Telangana HC ने तेलुगु पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय The Telangana High Court सीबीएसई, आईसीएसई, आईबी, कैम्ब्रिज और अन्य राष्ट्रीय पाठ्यक्रम वाले स्कूलों में चालू शैक्षणिक वर्ष से तेलुगु को दूसरी भाषा के रूप में अनिवार्य करने के राज्य सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर अंतरिम आदेश जारी करने के लिए इच्छुक नहीं था। अदालत ने सरकार को यह बताने का निर्देश दिया कि उसने 2018 से इस उपाय को क्यों लागू नहीं किया, जब कक्षा 1 से इसे क्रमिक रूप से लागू करने के लिए कानून पारित किया गया था।

मुख्य न्यायाधीश अपरेश कुमार सिंह और न्यायमूर्ति जी.एम. मोहिउद्दीन की खंडपीठ हिंदी शिक्षिका प्रमिला पाठक द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें 7 दिसंबर, 2024 के सरकारी ज्ञापन और 19 दिसंबर, 2024 की बाद की कार्यवाही को असंवैधानिक घोषित करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि विविध भाषाई पृष्ठभूमि के छात्रों को पर्याप्त सूचना या तैयारी के बिना तेलुगु पढ़ने के लिए मजबूर किया जा रहा है।

वरिष्ठ वकील बी. चंद्रसेन रेड्डी और बी. वम्शीधर रेड्डी ने कहा कि सरकार ने तेलंगाना (स्कूलों में तेलुगु का अनिवार्य शिक्षण और अधिगम) अधिनियम, 2018 पारित किया था, जिसके तहत 2018-19 से तेलुगु को अनिवार्य विषय बनाया गया था। वकीलों ने कहा कि कोविड-19 महामारी और तेलुगु पाठ्यपुस्तकों की कमी आदि के कारण इसे अब तक लागू नहीं किया जा सका है।चंद्रसेन रेड्डी ने दलील दी कि सरकार ने स्वीकार किया है कि अधिनियम लागू नहीं किया जा सकता और उसने 28.12.2022 को एक ज्ञापन जारी किया था, जिसमें कक्षा 9वीं और 10वीं के छात्रों के लिए वर्ष 2022-23 और 2023-24 के लिए अनिवार्य विषय के रूप में तेलुगु के कार्यान्वयन से छूट दी गई थी। 07.12.2024 को, कक्षा 9वीं और 10वीं के छात्रों के लिए वर्ष 2024-25 के लिए और कक्षा 10वीं के छात्रों के लिए वर्ष 2025-26 के लिए इसे छूट दी गई थी।

चालू शैक्षणिक वर्ष में, स्कूलों द्वारा छात्रों और उनके अभिभावकों को सूचित किया गया था कि तेलुगु एक अनिवार्य दूसरी भाषा है। वकीलों ने कहा कि इस अचानक आदेश से मौलिक अधिकारों का हनन हुआ है, खासकर उन बच्चों पर जो शुरुआती स्कूली वर्षों से ही हिंदी, संस्कृत, फ्रेंच या अन्य भाषाओं को दूसरी या तीसरी भाषा के रूप में पढ़ रहे हैं।हैदराबाद की महानगरीय संरचना पर प्रकाश डालते हुए, वकील ने बताया कि 2011 की जनगणना के अनुसार, शहर की केवल 43.35 प्रतिशत आबादी ही तेलुगु को अपनी मातृभाषा के रूप में बोलती है। इसलिए, उन्होंने तेलुगु को पूरी तरह से लागू करने को "अनुचित और बहिष्कारकारी" बताया।

वकील ने तर्क दिया कि सरकार चरणबद्ध कार्यान्वयन का पालन करने में विफल रही और उसने पहले के शैक्षणिक वर्षों में छात्रों को पर्याप्त रूप से सूचित या तैयार नहीं किया। इस कदम से गैर-तेलुगु भाषी छात्रों, खासकर दूसरे राज्यों से आए छात्रों, के लिए शैक्षणिक असफलताएँ और भेदभावपूर्ण परिणाम सामने आएंगे। शिक्षा विभाग के सरकारी वकील ने अदालत को बताया कि उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने कक्षा 9 और 10 के छात्रों को छूट दी थी। उन्होंने बताया कि सरकार ने बिना किसी ग्रेडिंग प्रणाली को लागू किए तेलुगु की दो श्रेणियां - नियमित और सरल - शुरू की थीं।पीठ ने कहा कि ऐसी नीति को अचानक लागू नहीं किया जा सकता और इसे चरणबद्ध तरीके से लागू किया जाना चाहिए। अदालत ने सरकार को चरणबद्ध कार्यान्वयन योजना प्रस्तुत करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।