Telangana HC ने वेलुगुमटला भूदान विध्वंस अपील पर राहत देने से इनकार कर दिया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने सोमवार, 28 अप्रैल को खम्मम ज़िले के वेलुगुमटला गांव में भूदान की ज़मीन पर घरों को गिराने के खिलाफ़ अंतरिम राहत की मांग वाली अपील खारिज कर दी। कोर्ट ने पहले के सिंगल जज के आदेश में दखल देने से इनकार कर दिया।

जस्टिस मौसमी भट्टाचार्य और जस्टिस गादी प्रवीण कुमार की एक डिवीजन बेंच ने अपील को एडमिशन स्टेज पर ही खारिज कर दिया और सिंगल जज के 25 मार्च के आदेश को बरकरार रखा, जिसमें गिराने की कार्रवाई पर रोक लगाने से इनकार कर दिया गया था।

याचिकाकर्ताओं ने जनवरी 2026 में जारी कार्रवाई के तहत बड़े पैमाने पर की गई तोड़-फोड़ को चुनौती दी थी। उनका तर्क था कि तेलंगाना भूदान और ग्रामधन एक्ट, 1965 के अलावा भूदान की ज़मीनों पर राज्य का अधिकार क्षेत्र नहीं है।

उन्होंने कहा कि कार्रवाई के दौरान लगभग 1,000 घर गिराए गए, जबकि केवल 311 पट्टे दिए गए। उनका आरोप था कि कुछ लाभार्थी विस्थापित लोगों में शामिल नहीं थे। अपील करने वालों ने यह भी कहा कि पट्टे एक गलत कानूनी फ्रेमवर्क के तहत जारी किए गए थे और तीसरे पक्ष को अलॉटमेंट करने से ज़मीन पर अलग-अलग दावे पैदा हो गए थे। इसके अलावा, उन्होंने इस बात पर भी आपत्ति जताई कि सिंगल जज ने अंतरिम राहत देने से मना करते समय फॉर्मल एफिडेविट के बजाय लिखित निर्देशों पर भरोसा किया।

हालांकि, राज्य ने अपील का विरोध करते हुए कहा कि कार्रवाई शुरू करने से पहले रेवेन्यू अधिकारियों ने एक डिटेल्ड जांच की थी। इसने कोर्ट को बताया कि योग्य लाभार्थियों को घर की जगह और इंदिराम्मा घर अलॉट करने सहित पुनर्वास के उपाय चल रहे थे।

सरकार ने बेंच को यह भी बताया कि लेआउट में सड़क, पीने का पानी, ड्रेनेज और बिजली जैसे इंफ्रास्ट्रक्चर को डेवलप किया जा रहा था, और सेल्फ-हेल्प ग्रुप के ज़रिए हर लाभार्थी को 1 लाख रुपये की फाइनेंशियल मदद दी जा रही थी।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद, डिवीजन बेंच ने अंतरिम राहत देने से मना कर दिया, यह देखते हुए कि मामले की पेंडिंग कार्रवाई में डिटेल्ड जांच की ज़रूरत है और इस स्टेज पर दखल देने की ज़रूरत नहीं है।

बैकग्राउंड: तोड़-फोड़ की कार्रवाई, विरोध और कानूनी लड़ाई

वेलुगुमटला का मामला 24 फरवरी को चलाए गए एक बड़े तोड़-फोड़ अभियान से जुड़ा है, जब ज़िला अधिकारियों ने भूदान की ज़मीन पर बने सैकड़ों घरों को गिरा दिया था, जिससे विरोध और राजनीतिक प्रतिक्रियाएं शुरू हो गई थीं।

अधिकारियों ने कहा कि 30 एकड़ से ज़्यादा में फैली और 250 करोड़ रुपये से ज़्यादा कीमत वाली ज़मीन पर नकली कागज़ात का इस्तेमाल करके गैर-कानूनी तरीके से कब्ज़ा किया गया था, और यह कार्रवाई अधिकारियों के निर्देशों और कोर्ट की कार्रवाई के आधार पर की गई थी।

हालांकि, रहने वालों ने लंबे समय से कब्ज़े का दावा किया और आरोप लगाया कि कुछ लोगों के पास टैक्स रसीदें और बिजली कनेक्शन जैसे कागज़ात थे। तोड़-फोड़ की वजह से बड़े पैमाने पर लोग बेघर हुए, जिसकी विपक्षी पार्टियों ने आलोचना की।