x
HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने बुधवार को पूर्व विधायक पटनम नरेंद्र रेड्डी की गिरफ्तारी की वैधता और प्रक्रिया पर गंभीर सवाल उठाए। पूर्व विधायक द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने गिरफ्तारी के विवरण में विसंगतियों पर चिंता व्यक्त की, जो उनके वकील और अभियोजन पक्ष के बीच विवाद का विषय रहा है।
नरेंद्र रेड्डी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील गांद्र मोहन राव ने अदालत को बताया कि उनके मुवक्किल को केबीआर पार्क में सुबह की सैर के दौरान गिरफ्तार किया गया था। हालांकि, सरकारी वकील पल्ले नागेश्वर राव ने इस दावे का खंडन करते हुए कहा कि गिरफ्तारी नरेंद्र रेड्डी Narender Reddy के आवास पर की गई थी।
अदालत ने सवाल किया कि अगर गिरफ्तारी कानून के अनुसार उनके घर पर हुई थी, तो नरेंद्र रेड्डी के परिवार को इसकी जानकारी क्यों नहीं दी गई। इसके बजाय, पुलिस ने पूर्व विधायक के करीबी सहयोगी सलीम को इसकी जानकारी दी। न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि इस तरह की कार्रवाई स्थापित गिरफ्तारी प्रक्रियाओं का उल्लंघन करती है और कहा, "याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी इस तरह की गई जैसे कि वह कोई आतंकवादी हो।"
गिरफ्तारी के बाद आरोप लगाया गया कि नरेंद्र रेड्डी ने किसानों और अन्य लोगों को सरकारी भूमि अधिग्रहण नीति का विरोध करने के लिए उकसाने की साजिश रची, खास तौर पर लगचेरला घटना के सिलसिले में। हालांकि, न्यायाधीश ने अभियोजन पक्ष के दावों पर संदेह व्यक्त किया और सवाल किया कि क्या "षड्यंत्र" के आरोपों की पुष्टि हुई है। न्यायाधीश ने कहा कि कॉल डेटा रिकॉर्ड से पता चलता है कि नरेंद्र रेड्डी ने घटना से पहले 10-15 दिनों में किसानों या सहयोगियों को प्रतिदिन केवल एक या दो कॉल किए थे, जो साजिश स्थापित करने के लिए अपर्याप्त था। विवाद का एक और मुद्दा लगचेरला घटना के दौरान सरकारी अधिकारियों को लगी चोटों की मेडिकल रिपोर्ट थी।
न्यायाधीश ने इस बात पर प्रकाश डाला कि एनआईएमएस के एक डॉक्टर द्वारा जारी की गई रिपोर्ट में गंभीर चोटों का कोई सबूत नहीं दिखाया गया है। इसके अलावा, रिपोर्ट में प्रश्न चिह्नों की मौजूदगी ने इसकी प्रामाणिकता और विश्वसनीयता पर संदेह पैदा किया। अदालत ने सरकारी वकील को लक्ष्मीया और दो अन्य सह-आरोपियों के बयान प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिनकी गवाही के आधार पर नरेंद्र रेड्डी को 13 नवंबर, 2024 की रिमांड रिपोर्ट में शामिल किया गया। मामले को आगे की सुनवाई के लिए गुरुवार तक के लिए स्थगित कर दिया गया।
नरेंद्र रेड्डी की पत्नी ने ‘अवमानना’ के लिए अदालत का रुख किया
पटनाम के पूर्व विधायक नरेंद्र रेड्डी की पत्नी पटनाम श्रुति ने बुधवार को तेलंगाना उच्च न्यायालय में अवमानना याचिका दायर की, जिसमें वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों पर अवैध गिरफ्तारी और ऐतिहासिक ‘डीके बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (1997)’ फैसले में उल्लिखित सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन न करने का आरोप लगाया।
याचिका में नामित अधिकारियों में मल्टी जोन-II आईजीपी वी सत्यनारायण, विकाराबाद के पुलिस अधीक्षक के नारायण रेड्डी, बोमरसपेट इंस्पेक्टर श्रीधर रेड्डी और बोमरसपेट सब-इंस्पेक्टर एमडी अब्दुल रऊफ शामिल हैं। श्रुति की याचिका में आरोप लगाया गया है कि उनके पति को दिनदहाड़े अमानवीय तरीके से गिरफ्तार किया गया, जबकि डीके बसु फैसले के पैराग्राफ 35 में उल्लिखित अनिवार्य सुरक्षा उपायों का पालन नहीं किया गया। याचिका में कहा गया है कि गिरफ्तार करने वाले अधिकारियों ने वर्दी नहीं पहनी थी या आवश्यक पहचान पत्र नहीं रखा था, इसके बजाय वे सादे कपड़ों में आए थे।
TagsTelangana HCपूर्व विधायक नरेंद्र रेड्डीगिरफ्तारी की वैधता पर सवाल उठाएquestions legality of arrest offormer MLA Narender Reddyजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारहिंन्दी समाचारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsBharat NewsSeries of NewsToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaper
Triveni
Next Story