Telangana HC ने BRS के कार्यकारी अध्यक्ष के टी रामा राव के खिलाफ कई मामले खारिज किये

Hyderabad.हैदराबाद: पूर्व मंत्री और बीआरएस के कार्यकारी अध्यक्ष केटी रामा राव को राहत देते हुए तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार को मेदिगड्डा बैराज ड्रोन घटना और मुसी नदी बहाली परियोजना पर उनके सार्वजनिक बयानों के संबंध में उनके खिलाफ दर्ज कई आपराधिक मामलों को खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति के लक्ष्मण ने रामा राव और पूर्व विधायकों गांद्रा वेंकट रमना रेड्डी और बाल्का सुमन सहित अन्य पार्टी नेताओं द्वारा दायर निरस्तीकरण याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए पाया कि उनके खिलाफ लगाए गए अपराधों के लिए लागू प्रावधानों के तहत मुकदमा चलाने की आवश्यकता नहीं है। एक प्राथमिकी जुलाई 2024 में मेदिगड्डा बैराज में बीआरएस नेताओं द्वारा किए गए दौरे से संबंधित है, जहां उन्होंने कथित तौर पर बिना अनुमति के परिसर में प्रवेश किया और साइट पर ड्रोन कैमरा चलाया। यह दौरा मौजूदा सरकार द्वारा कालेश्वरम परियोजना के पानी का कथित रूप से उपयोग न करने के खिलाफ एक राजनीतिक विरोध का हिस्सा था। सिंचाई विभाग के अधिकारियों द्वारा महादेवपुर पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई गई, जिसके बाद मामला दर्ज किया गया।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि नागरिक उड्डयन मंत्रालय द्वारा जारी किसी भी वैधानिक अधिसूचना के तहत इस क्षेत्र को आधिकारिक तौर पर “ड्रोन-रहित क्षेत्र” या संरक्षित क्षेत्र घोषित नहीं किया गया है, भले ही राज्य सरकार ने इस तरह के वर्गीकरण की सिफारिश की हो। अदालत ने इस तर्क को स्वीकार करते हुए कहा कि यह साबित करने के लिए कोई सामग्री रिकॉर्ड पर नहीं रखी गई है कि मेदिगड्डा एक अधिसूचित प्रतिबंधित क्षेत्र था, और परिणामस्वरूप, कथित ड्रोन का उपयोग कानूनी उल्लंघन नहीं था। उटनूर पुलिस स्टेशन में दर्ज एक अलग एफआईआर में, कांग्रेस नेता अथराम सुगुना की शिकायत के बाद रामा राव पर मामला दर्ज किया गया, जिन्होंने मुसी नदी पुनरुद्धार परियोजना के निष्पादन में 25,000 करोड़ रुपये के भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए उनकी सार्वजनिक टिप्पणी पर आपत्ति जताई थी। पुलिस ने अन्य के अलावा समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने से संबंधित प्रावधानों को लागू किया था। हालांकि, अदालत ने पाया कि रामा राव द्वारा दिए गए बयान राजनीतिक आलोचना के दायरे में आते हैं और उद्धृत प्रावधानों के तहत किसी भी संज्ञेय अपराध के बराबर नहीं हैं। इसने माना कि ऐसी धाराओं का इस्तेमाल गलत था और इसमें अभियोजन के लिए आवश्यक तत्व नहीं थे। तदनुसार, न्यायालय ने याचिकाओं को स्वीकार कर लिया और याचिकाकर्ताओं के खिलाफ एफआईआर और संबंधित कार्यवाही को रद्द कर दिया।