Telangana HC ने जूनियर सिविल जजों के खिलाफ एफआईआर रद्द की

HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court ने अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धारा 3(1)(x) के तहत आरोपी तीन जूनियर सिविल जजों के खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया है। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति जे श्रीनिवास राव की पीठ जूनियर सिविल जजों द्वारा एफआईआर को रद्द करने की मांग वाली रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

अपने आदेश में, पीठ ने पाया कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ शिकायत दुर्भावनापूर्ण तरीके से जवाबी कार्रवाई के तौर पर दर्ज की गई थी, जो कानूनी प्रक्रिया का स्पष्ट दुरुपयोग है। इसने टिप्पणी की: "प्रतिवादी सिविल जज ने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण तरीके से जवाबी कार्रवाई के तौर पर शिकायत दर्ज की, और यह कानूनी प्रक्रिया का स्पष्ट दुरुपयोग है।" अदालत ने एफआईआर को रद्द करने को उचित ठहराने के लिए हरियाणा राज्य बनाम भजन लाल में निर्धारित सिद्धांत को लागू किया।

वर्ष 2013 में जूनियर सिविल जज के रूप में चयनित याचिकाकर्ता, वर्ष 2015 में सिकंदराबाद और बेंगलुरु में आंध्र प्रदेश न्यायिक अकादमी में प्रशिक्षण ले रहे थे। कर्नाटक न्यायिक अकादमी में प्रशिक्षण के दौरान, प्रतिवादी ने याचिकाकर्ताओं के साथ कथित रूप से दुर्व्यवहार किया। घटना के बाद, याचिकाकर्ताओं ने एपी न्यायिक अकादमी के निदेशक को एक लिखित शिकायत प्रस्तुत की, जिसे हैदराबाद में तत्कालीन उच्च न्यायालय High Court के न्यायिक क्षेत्र में भेज दिया गया।

इसके बाद, प्रतिवादी (आर5) एक जूनियर सिविल जज ने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ शिकायत की, जिसके कारण एससी/एसटी अधिनियम के तहत एफआईआर दर्ज की गई। याचिकाकर्ताओं ने कार्यवाही को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उच्च न्यायालय ने नोट किया कि प्रतिवादी जूनियर सिविल जज द्वारा शिकायत, याचिकाकर्ताओं की शिकायत के आधार पर एपी न्यायिक अकादमी के निदेशक द्वारा रजिस्ट्रार (सतर्कता) को एक रिपोर्ट प्रस्तुत किए जाने के बाद दर्ज की गई थी। पीठ ने कहा कि शिकायत का समय और संदर्भ दुर्भावना और प्रतिशोधात्मक इरादे का संकेत देते हैं।

न्यायालय ने प्रतिवादी जूनियर सिविल जज और एक अन्य व्यक्ति एस. कल्याण चक्रवर्ती को उनके खिलाफ आरोपों की जांच के बाद सेवा से हटाने के आंध्र प्रदेश सरकार के फैसले का भी उल्लेख किया। यह निर्णय हैदराबाद में तत्कालीन उच्च न्यायालय की सिफारिशों पर आधारित था। एफआईआर की दुर्भावनापूर्ण प्रकृति और प्रतिवादी जूनियर सिविल जज के खिलाफ आरोपों की गंभीरता पर प्रकाश डालते हुए, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कार्यवाही अनुचित थी। अधिवक्ता एन नवीन कुमार ने याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया, जबकि विशेष सरकारी वकील पी श्रीधर रेड्डी प्रतिवादियों के लिए पेश हुए।