Telangana तेलंगाना : उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि पुलिस अधिकारी चोरी हुए सोने के आभूषणों को जब्त करने के लिए अधिकृत हैं, भले ही वे स्वर्ण ऋण कंपनियों के पास हों। यह फैसला तब आया जब न्यायालय ने मणप्पुरम गोल्ड फाइनेंस और इसी तरह की फर्मों की कई याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें तर्क दिया गया था कि वे भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) द्वारा दी गई अनुमति के तहत काम कर रहे थे। न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी ने जोर देकर कहा कि चोर अक्सर इन कंपनियों के पास चोरी का सोना गिरवी रख देते हैं, जिससे पीड़ितों के लिए वसूली के प्रयास जटिल हो जाते हैं। न्यायाधीश ने गृह विभाग के वकील महेश राजे की बात को स्वीकार किया, जिन्होंने बताया कि कई चोरी की गई वस्तुओं को आसानी से गिरवी रखा जा रहा है। हालांकि, उन्होंने कहा कि स्वर्ण ऋण कंपनियों के पास वैकल्पिक कानूनी उपाय उपलब्ध हैं; वे जब्त की गई वस्तुओं की वापसी के लिए ट्रायल कोर्ट में याचिका दायर कर सकती हैं। प्रासंगिक तथ्यों और साक्ष्यों तक अपनी पहुंच के कारण ट्रायल कोर्ट स्थिति का आकलन करने के लिए बेहतर स्थिति में है। न्यायमूर्ति रेड्डी ने स्पष्ट किया कि पुलिस दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 102 के तहत इन वस्तुओं को जब्त कर सकती है, जबकि स्वर्ण ऋण कंपनियां संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत सीधे उच्च न्यायालय से राहत नहीं मांग सकती हैं। इसके बजाय, उन्हें मजिस्ट्रेट से अपनी संपत्ति वापस पाने के लिए दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 451 और 457 में उल्लिखित कानूनी प्रक्रिया का पालन करना चाहिए।
राज्य के वकील ने गोल्ड लोन कंपनियों द्वारा सोना गिरवी रखने वाले व्यक्तियों से खरीद का प्रमाण न मांगे जाने के बारे में चिंता व्यक्त की, जिसके परिणामस्वरूप इन आभूषणों की एक बड़ी संख्या को चोरी के रूप में पहचाना गया है।
न्यायाधीश ने अधिकार क्षेत्र के बारे में इन कंपनियों के दावों को खारिज कर दिया, और पुष्टि की कि पुलिस के पास ऐसे मामलों में कार्रवाई करने का अधिकार है।