तेलंगाना HC ने कोल्लूर में 71 बेदखल भीमरावबड़ा परिवारों के लिए 2BHK मकानों का आदेश दिया
हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने राज्य सरकार को नामपल्ली के भीमरावदा स्लम से निकाले गए 71 परिवारों को पक्के 2BHK घर देने का निर्देश दिया है, जिससे 18 साल पुराना कानूनी झगड़ा खत्म हो गया है।
जस्टिस सुड्डाला चलपति राव ने 2008 में फाइल की गई एक रिट पिटीशन का निपटारा करते हुए आदेश दिया कि डिस्ट्रिक्ट कलेक्टर की देखरेख में दो महीने के अंदर रिहैबिलिटेशन पूरा किया जाए। कोर्ट ने निर्देश दिया कि संगारेड्डी जिले की कोल्लूर 2BHK हाउसिंग कॉलोनी में दोनों पक्षों के वकीलों की मौजूदगी में एक ट्रांसपेरेंट लॉटरी के ज़रिए घर दिए जाएं।
यह पिटीशन के. भारती और 70 अन्य लोगों ने 24 मार्च, 2008 के GO Ms. No. 251 को चुनौती देते हुए फाइल की थी, जिसके तहत स्लम को डी-नोटिफाई किया गया था और निवासियों को जवाहरलाल नेहरू नेशनल अर्बन रिन्यूअल मिशन (JNNURM) के तहत दूसरी जगह बसाया जाना था। पिटीशनर्स ने कहा कि बेदखली मनमानी थी और बिना किसी सही प्रोसेस के की गई थी।
उन्होंने कहा कि उनके परिवार छह दशकों से ज़्यादा समय से झुग्गी में रह रहे थे और 1991 में इसे झुग्गी के तौर पर नोटिफ़ाई करने के बाद उन्हें D-फ़ॉर्म पट्टे दिए गए थे। उन्होंने आरोप लगाया कि अधिकारियों ने 2 जनवरी, 2007 को उनके घरों को तोड़ दिया और बिना सही पुनर्वास के उन्हें अफ़ज़ल सागर में शिफ़्ट कर दिया।
सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने साइट का इंस्पेक्शन करने के लिए नियुक्त एक एडवोकेट कमिश्नर की रिपोर्ट पर विचार किया, जिसमें कहा गया था कि झुग्गी को तोड़ दिया गया था और निवासियों ने विज़िट के दौरान शिकायतें उठाई थीं।
शुरू में अपने एक्शन का बचाव करते हुए, राज्य ने बाद में कोर्ट को बताया कि वह परमानेंट घर देने को तैयार है और उसने कई 2BHK ऑप्शन दिए। पिटीशनर्स ने कोल्लूर में अलॉटमेंट का ऑप्शन चुना।
आम सहमति दर्ज करते हुए, कोर्ट ने सरकार को हर पिटीशनर को ज़मीन के बिना बंटे हिस्से के साथ एक अलग 2BHK फ़्लैट अलॉट करने का निर्देश दिया, बेहतर होगा कि एक ही ब्लॉक में, और पीने का पानी, ड्रेनेज और लिफ़्ट जैसी बेसिक सुविधाओं का इंतज़ाम पक्का करने का निर्देश दिया।
कोर्ट ने मरे हुए पिटीशनर्स के कानूनी वारिसों को अलॉटमेंट के लिए 30 दिनों के अंदर अप्लाई करने की इजाज़त दी और अथॉरिटीज़ को निर्देश दिया कि वे अलग से लिटिगेशन की ज़रूरत के बिना ऐसे क्लेम को प्रोसेस करें। इसने उन लोगों को भी एलिजिबिलिटी के प्रूफ के साथ अप्लाई करने की इजाज़त दी जो पिटीशन में पार्टी नहीं हैं।
यह देखते हुए कि परिवार लगभग 17 सालों से बिना पक्के घर के थे, कोर्ट ने निर्देश दिया कि अलॉट किए गए घरों को पांच साल तक अलग नहीं किया जाना चाहिए। हैदराबाद डिस्ट्रिक्ट कलेक्टर को प्रोसेस की निगरानी करने और पूरा होने के बाद कम्प्लायंस रिपोर्ट जमा करने के लिए कहा गया है।
HC ने 404 RTI केस के लिए 3 महीने की डेडलाइन तय की
तेलंगाना हाई कोर्ट ने स्टेट इन्फॉर्मेशन कमीशन को एक RTI एक्टिविस्ट द्वारा फाइल की गई 404 पेंडिंग दूसरी अपील और शिकायतों को तीन महीने के अंदर निपटाने का निर्देश दिया है, और समय पर इन्फॉर्मेशन मिलने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया है।
जस्टिस सुरेपल्ली नंदा ने जन तेलंगाना राइट्स सोसाइटी के सेक्रेटरी वड्डम श्याम द्वारा फाइल की गई एक रिट पिटीशन का निपटारा करते हुए यह निर्देश जारी किया। कोर्ट ने कमीशन को यह भी निर्देश दिया कि वह 18 सितंबर, 2025 के अपने पहले के आदेश का पालन करे, जिसमें मामलों को लेने से पहले केस-वाइज पूरी डिटेल्स के साथ नए नोटिस जारी किए जाएं।
पिटीशनर के वकील, महेश ममिंडला ने कहा कि सूचना का अधिकार एक्ट, 2005 के तहत 404 दूसरी अपील और शिकायतें बार-बार देरी के कारण पेंडिंग रह गई हैं। उन्होंने कमीशन के उस नोटिस को भी चुनौती दी जिसमें केस नंबर या संबंधित पब्लिक अथॉरिटीज़ को बताए बिना सभी मामलों को एक ही दिन में लिस्ट करने का प्रस्ताव था।
कोर्ट ने कहा कि उसने पहले कमीशन को पूरी डिटेल्स के साथ नए नोटिस जारी करने और मामलों की सुनवाई बैच में करने का निर्देश दिया था। हालांकि, पिटीशनर ने आरोप लगाया कि रिप्रेजेंटेशन और पालन की मांग करने वाली RTI एप्लीकेशन के बावजूद ऐसा कोई नोटिस जारी नहीं किया गया।
कमीशन के वकील ने कोर्ट को बताया कि मामलों पर सुनवाई नहीं हो सकी क्योंकि स्टेट इन्फॉर्मेशन कमिश्नर लगभग छह महीने से छुट्टी पर थे और 27 जून, 2026 को ही ऑफिस लौटे थे। कमीशन ने भरोसा दिलाया कि नए नोटिस जारी किए जाएंगे और सभी पेंडिंग मामलों का निपटारा तीन महीने के अंदर कर दिया जाएगा।
इस भरोसे पर ध्यान देते हुए, कोर्ट ने अपने पहले के आदेश का सख्ती से पालन करने का निर्देश दिया और किशन चंद जैन बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का ज़िक्र किया, जिसमें इन्फॉर्मेशन कमीशन तक पहुंच को इन्फॉर्मेशन और न्याय तक पहुंच के बुनियादी अधिकार का हिस्सा माना गया था।
