Telangana HC : सेक्स सर्विस की मांग करना मात्र तस्करी का अपराध नहीं माना जा सकता

Hyderabad: तेलंगाना हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि किसी व्यक्ति पर सिर्फ़ इसलिए तस्करी विरोधी कानूनों के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता कि वह किसी वेश्यालय (brothel) में या उसके आस-पास मौजूद था।

कोर्ट ने साफ़ किया कि भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 370A(2) के तहत मुकदमा तभी चलाया जा सकता है जब इस बात का सबूत हो कि व्यक्ति ने तस्करी करके लाई गई सेक्स वर्कर की सेवाएँ लीं और उसे पता था या उसे यह मानने का कारण था कि वह महिला मानव तस्करी की शिकार है।

हाई कोर्ट ने तस्करी विरोधी कानून का दायरा समझाया

यह फैसला जस्टिस के. लक्ष्मण और बी. आर. मधुसूदन राव की डिवीज़न बेंच ने सुनाया। वे तेलंगाना भर में वेश्यावृत्ति से जुड़े मामलों में नामजद छात्रों, व्यापारियों और प्राइवेट कर्मचारियों द्वारा दायर 120 से ज़्यादा आपराधिक याचिकाओं पर सुनवाई कर रहे थे।

कोर्ट ने कहा कि धारा 370A(2) का मकसद तस्करी के शिकार लोगों के शोषण के लिए सज़ा देना है, न कि हर ग्राहक को अपने-आप तस्कर मान लेना।

फैसले के अनुसार, किसी व्यक्ति पर सिर्फ़ इसलिए तस्करी का मुकदमा नहीं चलाया जा सकता कि उसने यौन सेवाएँ लीं। आपराधिक ज़िम्मेदारी तभी बनती है जब इस बात का सबूत हो कि ग्राहक को पता था, या उसे उचित रूप से पता होना चाहिए था, कि सेक्स वर्कर तस्करी की शिकार है।

कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का सहारा लिया

जहाँ राज्य ने तर्क दिया कि कानून का मकसद उन लोगों को सज़ा देना है जो तस्करी के शिकार लोगों की माँग पैदा करते हैं, वहीं हाई कोर्ट ने कानूनी स्थिति स्पष्ट करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का सहारा लिया।

बेंच ने कहा कि किसी ग्राहक को सिर्फ़ यौन सेवाएँ लेने के लिए तस्कर नहीं कहा जा सकता। हालाँकि, अगर सबूतों से पता चलता है कि व्यक्ति ने जान-बूझकर तस्करी की शिकार महिला की सेवाएँ लीं, तो धारा 370A(2) के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है।

यह फैसला मानव तस्करी विरोधी कानूनों के लागू होने और उन परिस्थितियों के बारे में महत्वपूर्ण स्पष्टता देता है जिनमें ग्राहकों को आपराधिक रूप से ज़िम्मेदार ठहराया जा सकता है।