Telangana HC ने अवैध हिरासत के लिए कारण बताओ नोटिस जारी किया

Telangana तेलंगाना: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court ने एक मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा बिना कारण बताए एक आरोपी को हिरासत में लेने के आदेश को गंभीरता से लिया और पेड्डापल्ली के जूनियर सिविल जज सह न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट को कारण बताओ नोटिस जारी कर पूछा कि न्यायिक कार्यों से वंचित करने के आरोपों पर कार्रवाई क्यों न की जाए। उच्च न्यायालय ने पेड्डापल्ली के निरीक्षक कोंडापाका प्रवीण कुमार और उपनिरीक्षक जे. लक्ष्मण राव को भी नोटिस जारी कर 19 मार्च तक यह बताने को कहा कि आरोपी को हिरासत में लेने में कानून का उल्लंघन करने के लिए उनके खिलाफ विभागीय कार्रवाई और अदालत की अवमानना ​​की कार्यवाही क्यों न शुरू की जाए। न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने कुछ दिन पहले कोलीपाका कृष्णा द्वारा दायर याचिका पर विचार करते हुए ये नोटिस जारी किए थे। कोलीपाका कृष्णा पर पेड्डापल्ली पुलिस ने दूसरों को रोकने और एक लोक सेवक के खिलाफ आपराधिक बल का प्रयोग करने के आरोप में मामला दर्ज किया था, जिसमें अधिकतम दो साल की सजा हो सकती है। पुलिस ने 31 जनवरी को कृष्णा को गिरफ्तार किया और मजिस्ट्रेट अदालत में पेश किया, जिसने उसी दिन उसे न्यायिक रिमांड पर भेज दिया। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि पुलिस ने उसे गिरफ्तार करने में नोटिस जारी करने जैसी प्रक्रिया का पालन नहीं किया, क्योंकि कथित अपराध के लिए निर्धारित सजा सात साल से कम थी, और मजिस्ट्रेट ने हिरासत को स्वीकार करने और उसे न्यायिक रिमांड पर भेजने में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्दिष्ट दिशानिर्देशों का उल्लंघन किया था।

उनके वकील ने उच्च न्यायालय को बताया कि ‘सतेंद्र कुमार अंतिल’ में सर्वोच्च न्यायालय ने विशेष रूप से उल्लेख किया था कि पुलिस अधिकारी विधिवत भरी गई चेकलिस्ट को अग्रेषित करेगा और गिरफ्तारी की आवश्यकता वाले कारणों और सामग्रियों को प्रस्तुत करेगा, जबकि अभियुक्त को आगे की हिरासत के लिए मजिस्ट्रेट के समक्ष अग्रेषित/पेश करेगा। मजिस्ट्रेट पुलिस अधिकारी द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट का अवलोकन करेगा और संतुष्टि दर्ज करने के बाद ही हिरासत को अधिकृत करेगा।

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि निर्देशों का पालन न करने पर संबंधित पुलिस अधिकारी विभागीय कार्रवाई के साथ-साथ क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र वाले उच्च न्यायालय के समक्ष न्यायालय की अवमानना ​​के लिए दंड के लिए उत्तरदायी होंगे। सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी फैसला सुनाया कि बिना कारण दर्ज किए हिरासत को अधिकृत करने वाले न्यायिक मजिस्ट्रेट पर उचित उच्च न्यायालय द्वारा विभागीय कार्रवाई की जा सकती है। अभिलेखों का अवलोकन करने के बाद न्यायमूर्ति रेड्डी इस राय पर पहुंचे कि प्रथम दृष्टया कृष्णा की रिमांड सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के विपरीत थी।