Telangana HC ने दुर्घटना मुआवज़ा बढ़ाकर 15 लाख रुपये कर दिया

Telangana तेलंगाना: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court की न्यायमूर्ति रेणुका यारा ने एक 21 वर्षीय दुर्घटना पीड़ित को दिए गए मुआवजे को 6,16,623 रुपये से बढ़ाकर 15,03,623 रुपये कर दिया, जिसमें 9 प्रतिशत वार्षिक ब्याज भी शामिल है, और कहा कि मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण ने चोटों की प्रकृति और परिणामी कठिनाई पर अपर्याप्त रूप से विचार किया। न्यायाधीश भीमनाथी राजशेखर द्वारा दायर MACMA अपील पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्हें दिसंबर 2017 में एक मोटर वाहन दुर्घटना में सिर में गंभीर चोटें आई थीं। अपीलकर्ता के अनुसार, दुर्घटना तब हुई जब जिस मोटरसाइकिल पर वह पीछे बैठा था उसे एक ऑटोरिक्शा ने तेजी और लापरवाही से चलाकर टक्कर मार दी। दावेदार ने तर्क दिया कि चोटों के लिए कपाल की सर्जरी की आवश्यकता थी और इससे दीर्घकालिक स्मृति हानि और व्यवहार संबंधी गड़बड़ी हुई।

मुआवज़े की राशि को चुनौती देते हुए, अपीलकर्ता ने स्थायी विकलांगता, भविष्य के चिकित्सा व्यय और कमाई की क्षमता में कमी सहित कई आधारों पर मुआवज़ा बढ़ाने की माँग की। न्यायमूर्ति यारा ने विकलांगता प्रमाण पत्र के अभाव को देखते हुए, यह माना कि रिकॉर्ड में मौजूद साक्ष्य, विशेष रूप से एक न्यूरोसर्जन की गवाही, भविष्य में सुविधाओं और आय में कमी के लिए मुआवज़ा देने के लिए पर्याप्त है। न्यायाधीश ने माना कि दर्द और पीड़ा के लिए पहले दिया गया 5,000 रुपये का मुआवज़ा अपर्याप्त था और इसे बढ़ाकर 50,000 रुपये कर दिया। न्यायाधीश ने भविष्य में होने वाली सर्जरी और मिर्गी के दौरे रोकने के लिए आजीवन दवा की अनुमानित लागत को भी ध्यान में रखा। दर्द और पीड़ा, चिकित्सा व्यय, आय की हानि, भविष्य की सर्जरी और भविष्य की चिकित्सा लागत सहित मुआवज़े के सभी मदों को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीश ने माना कि दावेदार बढ़े हुए मुआवज़े का हकदार है। बीमाकर्ता, इफ्को-टोकियो जनरल इंश्योरेंस कंपनी को दो महीने के भीतर बढ़ा हुआ मुआवज़ा देने और उसके बाद वाहन मालिक से इसे वसूलने का निर्देश दिया गया।

कृषि भूमि से होकर सड़क निर्माण पर उच्च न्यायालय में सवाल

तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति टी. माधवी देवी ने नारायणपेट जिले के एक परिवार के चार सदस्यों द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई की, जिसमें अधिकारियों द्वारा उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना उनकी कृषि भूमि से होकर बीटी सड़क बनाने के कथित प्रयासों को चुनौती दी गई थी। न्यायाधीश पवन कुमार पराडे और अन्य द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें तर्क दिया गया था कि पंचायत राज विभाग के अधिकारी, जिनमें कार्यकारी अभियंता, जिला कलेक्टर और मंडल विकास अधिकारी शामिल हैं, कृष्णा गाँव में उनकी लगभग 3.48 एकड़ निजी भूमि से होकर कृष्णा रेलवे पुल से गुरजाला तक सड़क बनाने की कोशिश में मनमाने ढंग से काम कर रहे हैं। याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि यह भूमि ऐतिहासिक रूप से उनके परिवार द्वारा कृषि उपयोग के अधीन रही है और उनके निजी उपयोग के लिए बिछाई गई कार ट्रैक को अब ग्रामीणों द्वारा सार्वजनिक मार्ग के रूप में पेश किया जा रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि कुछ स्थानीय लोगों द्वारा केवल उपयोग करने से सार्वजनिक मार्ग का अधिकार नहीं बनता है और केवल एक अधिसूचित ग्राम मानचित्र ही भूमि की स्थिति निर्धारित कर सकता है। यह तर्क दिया गया कि उपग्रह चित्र या गूगल मैप्स राज्य को कार ट्रैक को सार्वजनिक सड़क मानने का कोई कानूनी अधिकार स्थापित नहीं करते हैं। राजस्व अधिकारियों ने तर्क दिया कि बीटी सड़क बिछाने का कोई औपचारिक प्रस्ताव नहीं था और उन्हें पंचायत राज विभाग से अधिग्रहण या कार्यवाही शुरू करने के लिए कोई अनुरोध प्राप्त नहीं हुआ था। न्यायाधीश ने राजस्व प्रतिवादियों को संबंधित गाँव का नक्शा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया ताकि संबंधित भूमि की स्थिति और प्रकृति की पुष्टि की जा सके।

सरकार का कहना है कि आईवीएफ केंद्र ने कोई गलत काम नहीं किया

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका एक शहर स्थित आईवीएफ केंद्र और उसके डॉक्टरों के खिलाफ कथित रूप से अवैध लिंग निर्धारण करने और उसके बाद छह महीने की गर्भावस्था को समाप्त करने के आरोप में कार्रवाई की मांग वाली एक रिट याचिका पर सुनवाई जारी रखेंगे। न्यायाधीश थोकला गंगाधर द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि गर्भधारण पूर्व और प्रसव पूर्व निदान तकनीक (लिंग चयन निषेध) अधिनियम, 1994 (पीसीपीएनडीटी अधिनियम) के गंभीर उल्लंघन के बावजूद, रेखा सागर आईवीएफ एवं अनुसंधान केंद्र की डॉ. रेखा रानी, राजनेता आरा स्वामी और अन्य के खिलाफ कोई आपराधिक मुकदमा, विभागीय जांच या वैधानिक कार्रवाई शुरू नहीं की गई। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि बाल कल्याण एवं महिला सुरक्षा प्रकोष्ठ, करीमनगर और अन्य अधिकारियों की निष्क्रियता अवैध, मनमानी और संविधान प्रदत्त मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है। याचिकाकर्ता ने अदालत से चिकित्सा सुविधा में कथित अवैध लिंग निर्धारण और गैरकानूनी गर्भपात की व्यापक और समयबद्ध जांच करने का निर्देश देने की मांग की। याचिकाकर्ता ने अधिकारियों को वैधानिक प्रावधानों और नैतिक चिकित्सा मानकों के घोर उल्लंघन के लिए अस्पताल परिसर को सील करने सहित सख्त कानूनी कार्रवाई करने का निर्देश देने की भी मांग की।