Telangana HC ने अधिकारी को पक्षकार बनाने की याचिका खारिज कर दी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के दो न्यायाधीशों के पैनल ने अवमानना ​​अपील में निर्मल कलेक्टर अभिलाषा अभिनव को पक्षकार बनाने के लिए एक आवेदन पर विचार करने से इनकार कर दिया। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव वाला पैनल सदर्न पावर डिस्ट्रीब्यूशन कंपनी लिमिटेड (एसपीडीसीएल) के अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक मोहम्मद मुशर्रफ अली फारुकी द्वारा एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ दायर अवमानना ​​अपील पर विचार कर रहा था, जिसमें उन्हें अंतरिम आदेशों में दोषी ठहराया गया था। सैयद साखीर अहमद और 14 अन्य लोगों ने निर्मल नगरपालिका में फरवरी 2022 में नियुक्ति के दिन से अपने-अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने के बावजूद बिना किसी वैध कारण के उनके वेतन का भुगतान करने में निष्क्रियता को चुनौती देते हुए एक रिट याचिका दायर की थी।

एकल न्यायाधीश Single Judge ने यह सत्यापित करने का निर्देश दिया कि रिट याचिकाकर्ता अपने द्वारा दावा किए गए अनुसार सेवाएं दे रहे थे या नहीं, और यदि कोई आदेश पारित करके उनकी सेवाएं समाप्त की गई थीं या नहीं, और उसके बाद, यदि उनकी सेवाएं समाप्त नहीं की गई थीं और वे सेवाएं दे रहे थे तो याचिकाकर्ताओं को वेतन का भुगतान किया जाए। आदेश की प्रति प्राप्त होने की तिथि से तीन सप्ताह की अवधि के भीतर प्रक्रिया पूरी करने का निर्देश दिया गया। एकल न्यायाधीश ने अवमानना ​​मामले में आदेश पारित किया, जिसके तहत अवमाननाकर्ता/अपीलकर्ता को एक महीने की अवधि के लिए सिविल जेल में नजरबंद रहने तथा 2,000 रुपये का जुर्माना लगाने का निर्देश दिया गया।

प्रतिवादी की ओर से उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता जे. प्रभाकर ने दलील दी कि वर्तमान पदधारी को अपील में प्रतिवादी के रूप में पक्षकार बनाया जाना चाहिए। पैनल ने पाया कि अवमानना ​​अपीलों का दायरा इस बात की जांच करने तक सीमित है कि क्या अपीलकर्ता ने जानबूझकर आदेश की अवहेलना की है और यदि हां, तो क्या दंड लगाया जाना चाहिए। वर्तमान पदधारी इन अपीलों के निर्धारण के लिए न तो आवश्यक था और न ही उचित पक्ष था। पैनल ने आवेदन पर विचार करने से इनकार कर दिया। याचिकाकर्ताओं/प्रतिवादियों को वर्तमान पदधारी के खिलाफ अवमानना ​​याचिका दायर करने की स्वतंत्रता दी गई। पैनल ने स्पष्ट किया कि अवमानना ​​अपील में स्थगन आदेश रिट याचिकाकर्ताओं को वर्तमान पदधारी के खिलाफ शुरू की जा सकने वाली अवमानना ​​कार्यवाही के साथ आगे बढ़ने से नहीं रोकेगा। बजरंग दल की यात्रा को मंजूरी

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने 25 दिसंबर को होने वाली बजरंग दल की शौर्य यात्रा के लिए अनुमति न दिए जाने को चुनौती देने वाली रिट याचिका पर सुनवाई की। न्यायाधीश पल्ले प्रभु कुमार गौड़ द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि संगारेड्डी के पुलिस अधीक्षक द्वारा अनुमति न दिए जाने का निर्णय मनमाना और असंवैधानिक था। याचिकाकर्ता का कहना था कि बजरंग दल ने यात्रा की योजना पहले ही बना ली थी और अधिकारियों से पूर्व अनुमति ले ली थी। याचिकाकर्ता ने बताया कि उस दिन कोई अन्य धार्मिक जुलूस नहीं निकाला जाना था। इसके बावजूद, प्रतिवादियों ने आपत्ति जताई और कहा कि यात्रा एक चर्च के नजदीक है, जहां मुख्यमंत्री की मौजूदगी में क्रिसमस कार्यक्रम आयोजित किया जा रहा है।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि रैली का कार्यक्रम फिर से तय करना संभव नहीं है, क्योंकि बजरंग दल के अध्यक्ष दिल्ली से यात्रा कर रहे हैं और अगले दिन उनके अन्य कार्यक्रम भी हैं। उन्होंने तर्क दिया कि यात्रा क्रिसमस समारोह में बाधा नहीं डालेगी, क्योंकि धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र में दोनों ही शांतिपूर्ण तरीके से साथ-साथ रह सकते हैं। याचिकाकर्ता ने किसी भी चिंता को दूर करने के लिए यात्रा के मार्ग को संशोधित करने की इच्छा व्यक्त की। इसके बाद न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि धर्मनिरपेक्षता का मतलब है कि सभी व्यक्ति अपने धर्म के बावजूद अपने त्योहार मनाएं और याचिकाकर्ता को मार्ग में बदलाव के अधीन यात्रा जारी रखने की अनुमति दी। तदनुसार न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता को चर्च के पास किसी भी तरह की गड़बड़ी से बचने के लिए यात्रा के मार्ग और स्थल को बदलने का निर्देश दिया।

ठेकेदार की लीज अवधि बढ़ाई गई

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने कुकटपल्ली में इनडोर स्टेडियम के रखरखाव के लिए लीज अवधि मार्च 2025 तक बढ़ा दी। न्यायाधीश ने नव निर्माण एसोसिएट्स द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई की। याचिकाकर्ता के अनुसार, उसे टेंडर दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप कुकटपल्ली हाउसिंग बोर्ड के इनडोर स्टेडियम के रखरखाव के लिए समझौता हुआ। यह समझौता तीन साल की अवधि के लिए था और जून 2021 में इस पर हस्ताक्षर किए गए थे। हालांकि, याचिकाकर्ता को स्टेडियम सौंपने में तीन महीने की देरी हुई। याचिकाकर्ता ने कहा कि दिसंबर 2024 में समझौते को पूरा करने की मांग करने वाले नागरिक अधिकारियों की कार्रवाई अवैध थी। समझौते को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने हैंडओवर की देरी की अवधि की गणना की और कहा कि याचिकाकर्ता मार्च 2025 तक कब्जे में रहने का हकदार है। न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि मूल समझौते के अनुसार, यदि अधिकारी नए सिरे से निविदा आमंत्रित करते हैं, तो याचिकाकर्ता पहले इनकार के अधिकार का हकदार होगा।