Telangana HC ने ग्रुप I अधिसूचना पर याचिका खारिज की

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति पुल्ला कार्तिक ने ग्रुप-I सेवाओं के लिए चल रही चयन प्रक्रिया को चुनौती देने वाली रिट याचिकाओं के एक बैच को खारिज कर दिया। तेलंगाना राज्य लोक सेवा आयोग ने 26 अक्टूबर, 2022 को एक अधिसूचना जारी की थी और तब से चयन प्रक्रिया में बाधा आ रही है। प्रश्नपत्रों के लीक होने के कारण आयोग ने अक्टूबर 2022 में लिखित परीक्षा रद्द कर दी थी। 2023 में आयोजित पुन: परीक्षा को उच्च न्यायालय ने परीक्षा आयोजित करने की प्रक्रिया का उल्लंघन करने के लिए दोषी ठहराया था। इसके बाद आयोग ने 19 फरवरी को एक नई अधिसूचना जारी की और पिछले 9 जून को लिखित प्रारंभिक परीक्षा आयोजित की। रिट याचिकाओं के वर्तमान बैच ने विभिन्न मुद्दों को तुरंत उठाया, शिकायत की कि मास्टर कुंजी में कई त्रुटियां थीं जो चयन प्रक्रिया को भौतिक रूप से प्रभावित कर रही थीं। याचिकाकर्ताओं ने यह भी तर्क दिया कि आयोग ने नई अधिसूचना जारी करने के लिए आगे बढ़कर अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर काम किया है, जबकि पहले के निर्देश में परीक्षा को फिर से आयोजित करने की आवश्यकता थी। न्यायमूर्ति कार्तिक ने विभिन्न तथ्यों पर विस्तृत विचार करने के बाद योग्यता के आधार पर रिट याचिका को खारिज कर दिया। प्रक्रिया का पालन करें, HC ने HYDRAA से कहा

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सी.वी. भास्कर रेड्डी ने फूलबाग और पेटलाबर्ग के 50 से अधिक निवासियों के खिलाफ मूसी नदी के पूर्ण टैंक स्तर (FTL) से नीचे होने के कारण उनके आवासों को ध्वस्त करने की धमकी के मामले में नागरिक अधिकारियों, राजस्व अधिकारियों और HYDRAA को प्रक्रिया का सख्ती से पालन करने का निर्देश दिया। ए. महेंद्र सिंह और 14 अन्य लोगों ने अपने आवासों को ध्वस्त किए जाने की आशंका जताते हुए कहा कि वे संबंधित भूमि पर शांतिपूर्ण कब्जे में हैं। याचिकाकर्ता के वकील ने हैदराबाद सिटी पुलिस ट्रांसपोर्ट ऑर्गनाइजेशन से सटे पेटलाबुर्ज में स्थित गुडुद्वारा मेहर दास जी और हनुमान मंदिर को उपहार में दी गई भूमि के सांस्कृतिक और ऐतिहासिक महत्व के बारे में विस्तार से बताया। वकील ने बताया कि मूसी की सीमाओं का निर्माण निज़ाम सरकार ने किया था और नदी के तट पर पेटलाबुर्ज के नाम से एक वॉच टॉवर बनाया गया था। निज़ाम सरकार के प्रशासक मानसून के दौरान और जब भी भारी बारिश होती थी, मूसी नदी में पानी के प्रवाह पर नज़र रखते थे। दीवार पुरानापुल पुल से शुरू होकर चदरघाट पुल तक फैली हुई है। मूसी नदी की सीमाएँ पत्थर के मेहराबों से बनाई गई थीं और चदरघाट पुल तक नदी के दोनों ओर दिखाई देती थीं। न्यायाधीश ने दर्ज किया कि कलेक्टर मूसी नदी के भीतर अवैध संरचनाओं की पहचान कर रहे हैं और एक उच्च स्तरीय समिति संरचनाओं के मालिकों के साथ चर्चा या बातचीत करेगी और उन्हें पुनर्वासित करने का प्रयास करेगी। यह दर्ज किया गया कि संपत्ति के संबंध में विध्वंस का कोई तत्काल खतरा नहीं है और अधिकारी याचिकाकर्ताओं की संरचना को ध्वस्त करने सहित कार्रवाई करने से पहले उचित प्रक्रिया का पालन करेंगे, यदि कोई हो।

किसानों ने अधिक मुआवजे की मांग की

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने संगारेड्डी जिले में पट्टा भूमि के अधिग्रहण के लिए मुआवजे के मनमाने निर्धारण की शिकायत करने वाले 163 किसानों द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार किया। एम. नारायण राजू और 162 अन्य ने आरोप लगाया कि अधिकारियों ने भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 में उचित मुआवज़ा और पारदर्शिता के अधिकार के तहत प्रक्रियाओं का ठीक से पालन किए बिना, राष्ट्रीय निवेश और विनिर्माण क्षेत्र (एनआईएमजेड) के तहत सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए उनकी भूमि का गलत तरीके से अधिग्रहण किया। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि उन्हें 5.65 लाख रुपये प्रति एकड़ का मनमाना मुआवज़ा दिया गया, जो ज़मीन मालिकों को दिए जाने वाले 15 लाख रुपये प्रति एकड़ से काफी कम है। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि अधिग्रहण में पारदर्शिता और निष्पक्षता का अभाव था। सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने याचिका दायर करने में देरी पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ताओं ने औपचारिक विरोध किए बिना 2016 में मुआवज़ा स्वीकार कर लिया था। न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि 2013 अधिनियम के तहत, मुआवज़ा विवादों को भुगतान के समय ही संबोधित किया जाना चाहिए, और सवाल किया कि याचिकाकर्ताओं ने इस मुद्दे को अधिनियम की धारा 64 जैसे कानूनी तरीकों से क्यों नहीं उठाया, जो किसी इच्छुक व्यक्ति को किसी प्राधिकरण से संदर्भ का अनुरोध करने की अनुमति देता है यदि वे पुरस्कार को स्वीकार नहीं करते हैं और मुआवज़ा विवादों का निवारण करते हैं। न्यायाधीश ने मामले पर संदेह व्यक्त करते हुए कहा कि याचिकाकर्ताओं ने बिना किसी आपत्ति के भुगतान स्वीकार कर लिया था और अब आठ साल बाद अदालत का दरवाजा खटखटाया है। उन्होंने सुझाव दिया कि केवल तभी जब मुआवज़े की गणना में कोई दोष साबित हो जाए, तो अदालत हस्तक्षेप पर विचार करेगी। न्यायाधीश ने कहा कि पट्टा धारक और गैर-पट्टा धारक को आवंटित भूमि के लिए, सभी के लिए मुआवज़ा एक समान होना चाहिए। मामले को सोमवार को आदेश के लिए पोस्ट किया गया था।

धर्म, जाति तटस्थता विकल्प पर याचिका

तेलंगाना उच्च न्यायालय एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करेगा, जिसमें नागरिकों को सामाजिक चुनने के अपने विकल्प का प्रयोग करने की अनुमति देने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है।