तेलंगाना

Telangana HC ने ग्रुप-1 मेन्स के लिए GO 29 को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया

Triveni
27 Dec 2024 8:42 AM GMT
Telangana HC ने ग्रुप-1 मेन्स के लिए GO 29 को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया
x
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court ने गुरुवार को सरकारी आदेश संख्या 29 की वैधता और संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें ग्रुप-1 मुख्य परीक्षाओं के लिए मेरिट उम्मीदवारों के चयन के तौर-तरीके निर्दिष्ट किए गए थे। अदालत ने विशेष श्रेणियों या विकलांग श्रेणियों के लिए रोस्टर पॉइंट निर्धारित करने के लिए तेलंगाना राज्य अधीनस्थ सेवा नियम 1996 के नियम 22 (2) में खंड (ए) और (बी) को प्रतिस्थापित करने के लिए 22 जुलाई, 2019 के जीओ नंबर 96 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका को भी खारिज कर दिया।
उच्च न्यायालय High Court ने 2022 में जारी पुरानी अधिसूचना को दरकिनार करते हुए 2024 में ग्रुप-1 भर्ती आयोजित करने के लिए नई अधिसूचना जारी करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं को भी खारिज कर दिया।न्यायमूर्ति सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति जी राधा रानी की खंडपीठ ने याचिकाओं में आदेश सुनाए, जिनमें मुख्य रूप से जीओ-29 को चुनौती दी गई थी, जिसने ग्रुप-1 मुख्य परीक्षाओं से पहले आंदोलन को जन्म दिया था।
अभ्यर्थियों ने तर्क दिया कि जीओ संख्या 29 के माध्यम से राज्य सरकार और टीजीपीएससी ग्रुप-1 सेवाओं की मुख्य लिखित परीक्षा में आरक्षित उम्मीदवारों की प्रत्येक श्रेणी के संबंध में 1:50 अनुपात (50 गुना) में स्वतंत्र रूप से आरक्षण का नियम लागू नहीं कर रहे हैं। प्रारंभिक परीक्षा के आधार पर, जीओ एमएस संख्या 29 में उल्लिखित मानदंडों के अनुसार 31,382 उम्मीदवारों को मुख्य परीक्षा के लिए अनंतिम रूप से प्रवेश दिया गया था। अदालत ने इन याचिकाओं को दायर करने में देरी पर याचिकाकर्ताओं से सवाल किया। हालांकि जीओ 29 8 फरवरी, 2024 को जारी किया गया था, और ग्रुप-1 भर्ती के लिए नई अधिसूचना 18 फरवरी, 2024 को जारी की गई थी, लेकिन याचिकाएं अगस्त और अक्टूबर के बीच दायर की गईं, जो ग्रुप-1 मुख्य परीक्षाओं के कार्यक्रम से ठीक पहले है। पीठ ने यह भी बताया कि उच्च न्यायालय ने 2022 में ग्रुप-1 भर्ती के लिए पुरानी अधिसूचना को
रद्द करने को चुनौती देने वाली याचिका
को पहले ही खारिज कर दिया है।
निर्णय में न्यायमूर्ति सुजॉय पॉल ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के वकीलों द्वारा देरी को स्पष्ट करने के लिए कोई ठोस तर्क नहीं दिया गया, सिवाय इसके कि संवैधानिक न्यायालय मौलिक अधिकारों का संरक्षक होने के नाते तकनीकी आधार पर मामले का फैसला नहीं करना चाहिए। हालांकि, उच्च न्यायालय ने उम्मीद और भरोसा जताया है कि चयन और नियुक्ति प्रक्रिया के दौरान राज्य सरकार और टीजीएसपीएससी के अधिकारी इस बात का ध्यान रखेंगे कि रिक्तियों को कानून के अनुसार सख्ती से भरा जाए।
Next Story