Telangana HC ने पीओपी मूर्ति विसर्जन पर नई अवमानना ​​याचिका खारिज की

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court की एक विशेष पीठ ने मंगलवार को हुसैनसागर में भगवान गणेश की प्लास्टर ऑफ पेरिस (पीओपी) की मूर्तियों के विसर्जन से संबंधित मामले में एक नई अवमानना ​​याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। मामले को आगे बढ़ा रहे अधिवक्ता ममीदी वेणु माधव ने सितंबर 2021 में दिए गए आदेशों के आधार पर अवमानना ​​मामले को फिर से खोलने के लिए अदालत से अनुमति मांगी।

माधव ने कहा कि आदेश का उल्लंघन किया गया और सरकार हुसैनसागर में टैंक बंड से पीओपी की मूर्तियों के विसर्जन पर रोक लगाने वाले अदालती आदेशों का बेवजह उल्लंघन करने की दोषी है। न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार और न्यायमूर्ति अनिल कुमार जुकांति की विशेष पीठ ने यह निष्कर्ष दर्ज किया कि 2021 में आदेश दिए जाने के बाद, अदालत ने अनुपालन पर अपनी संतुष्टि दर्ज की थी।

इससे पहले दिन में भाग्यनगर गणेश उत्सव समिति Bhagyanagar Ganesh Utsav Committee की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एल. रविचंदर ने अवमानना ​​मामले की विचारणीयता पर दो प्रारंभिक आपत्तियां उठाईं। वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि उल्लंघन मानते हुए, ‘लिस’ सीमा के कानून के तहत आता है। वरिष्ठ अधिवक्ता ने बताया कि न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम के तहत किसी व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के लिए एक वर्ष की समय-सीमा प्रदान की गई है। यहां, शिकायत के अनुसार भी, उल्लंघन 2021 में दिए गए आदेश का था।

रविचंदर ने ‘निरंतर अवमानना’ पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का भी हवाला दिया; उन्होंने तर्क दिया कि कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया, वैध स्पष्टीकरण तो दूर की बात है। वरिष्ठ अधिवक्ता ने यह भी बताया कि उच्च न्यायालय के 2021 के आदेश को सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गई थी और इसलिए विलय का सिद्धांत लागू होगा।

इसके अनुसार, उच्च न्यायालय का आदेश सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के साथ विलय हो गया था और इसलिए याचिकाकर्ता को अपनी शिकायत सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष रखनी चाहिए न कि उच्च न्यायालय के समक्ष। वरिष्ठ अधिवक्ता ने यह भी बताया कि पक्षकार को व्यक्तिगत रूप से अंतिम समय में हर साल न्यायालय जाने की अनुमति नहीं दी जा सकती। रविचंदर ने कहा कि अस्थिरता की रणनीति एक चलन बन रही है और इसे प्रोत्साहित नहीं किया जाना चाहिए।

पैनल ने याचिकाकर्ता से उनके द्वारा दायर किए गए कई आवेदनों और विवरण के बारे में बार-बार पूछताछ की। न्यायमूर्ति विनोद कुमार ने याचिकाकर्ता से स्पष्ट रूप से पूछा कि उच्च न्यायालय के पिछले निर्देशों के परिणामस्वरूप उन्होंने क्या कार्रवाई की और वे दो-तीन वर्षों से चुप क्यों हैं। न्यायमूर्ति अनिल कुमार जुकांति चाहते थे कि याचिकाकर्ता हुसैनसागर में पीओपी की मूर्तियों के विसर्जन से होने वाले प्रदूषण के आरोपों को पुष्ट करने के लिए अपनी दलीलों, तथ्यों और आंकड़ों से इंगित करें। आवेदन को खारिज करते हुए, पैनल ने न्यायमूर्ति विनोद कुमार के माध्यम से बोलते हुए उच्च न्यायालय के पिछले आदेश का हवाला दिया, जिसमें उसके कई निर्देशों के अनुपालन की संतुष्टि दर्ज की गई थी। चूंकि यह दर्ज किया गया था, इसलिए याचिकाकर्ता अवमानना ​​को पुनर्जीवित करने की मांग करते हुए निरंतर उल्लंघन का दावा नहीं कर सकता था। पैनल ने पाया कि अवमानना ​​मामले के बंद होने के तीन साल बाद मामला लाया गया था और तदनुसार निपटारा किया गया था।