तेलंगाना HC ने CM रेवंत रेड्डी के खिलाफ मानहानि का मामला खारिज किया

Hyderabad.हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने शुक्रवार को तेलंगाना के मुख्यमंत्री ए. रेवंत रेड्डी के खिलाफ मानहानि का मामला खारिज कर दिया। यह मामला भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के तेलंगाना महासचिव कसम वेंकटेश्वरलू द्वारा दायर एक शिकायत से उत्पन्न हुआ था, जिसमें रेड्डी द्वारा 2024 के लोकसभा चुनाव प्रचार रैली के दौरान की गई टिप्पणियों के संबंध में शिकायत दर्ज कराई गई थी। 10 मई, 2024 को दर्ज की गई शिकायत में आरोप लगाया गया था कि 4 मई, 2024 को भद्राद्री कोठागुडेम जिले में एक चुनावी सभा के दौरान रेवंत रेड्डी ने भारतीय जनता पार्टी के खिलाफ "झूठे और अपमानजनक" बयान दिए थे। वेंकटेश्वरलू ने दावा किया कि रेड्डी ने कहा था कि अगर भाजपा सत्ता में आई तो वह संविधान में संशोधन करेगी और जाति-आधारित आरक्षण को समाप्त करेगी। शिकायतकर्ता ने तर्क दिया कि यह एक भ्रामक बयान था जिससे भाजपा और उसके सदस्यों की प्रतिष्ठा को ठेस पहुँची।

हैदराबाद में सांसद/विधायक न्यायालय के रूप में कार्यरत, आबकारी मामलों के विशेष न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट (जेएफसीएम) ने शिकायत का संज्ञान लिया और मुख्यमंत्री को अगस्त 2024 में पेश होने के लिए समन भेजा। जवाब में, रेवंत रेड्डी ने कार्यवाही रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की। याचिकाकर्ता की ओर से बहस करते हुए, वरिष्ठ वकील टी. निरंजन रेड्डी ने तर्क दिया कि बयान को, जब पूरा पढ़ा जाए, तो यह मानहानि नहीं बनता। वकील ने इस बात पर ज़ोर दिया कि यह बयान एक चुनाव अभियान के दौरान दिया गया एक राजनीतिक भाषण था और किसी व्यक्ति विशेष के लिए नहीं, बल्कि एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की आलोचना थी। इसके अलावा, वकील ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता, जो एक राजनीतिक दल का महासचिव है, सीआरपीसी की धारा 199 के तहत "पीड़ित व्यक्ति" होने का दावा नहीं कर सकता क्योंकि कथित मानहानि पूरी पार्टी के खिलाफ थी, किसी व्यक्ति विशेष के खिलाफ नहीं।

राज्य की ओर से लोक अभियोजक पल्ले नागेश्वर राव और शिकायतकर्ता के वकील ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि टिप्पणियाँ मानहानिकारक थीं और जनता को गुमराह करने तथा चुनाव परिणाम को प्रभावित करने के इरादे से की गई थीं। उन्होंने तर्क दिया कि इन बयानों से मतदाताओं में भय की भावना पैदा हुई और यह एक अपराध है। न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण ने कहा कि राजनीतिक संदर्भ में दिया गया यह भाषण एक राजनीतिक दल की आलोचना थी और भारतीय दंड संहिता की धारा 499 के तहत मानहानि नहीं मानी जा सकती। न्यायालय ने दोहराया कि लोकतंत्र में राजनीतिक आलोचना अभिव्यक्ति का एक संरक्षित रूप है। न्यायाधीश ने यह भी कहा कि यह शिकायत दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 199 के तहत विचारणीय नहीं है क्योंकि कोई राजनीतिक दल कोई "व्यक्ति" नहीं है जिसे इस संदर्भ में मानहानि से पीड़ित किया जा सके। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि मामले को आगे बढ़ने देना न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा, क्योंकि शिकायत में मानहानि के आवश्यक तत्व नहीं थे। इसलिए, उच्च न्यायालय ने एमपी/एमएलए न्यायालय द्वारा शुरू की गई कार्यवाही को रद्द करते हुए रद्द करने की याचिका स्वीकार कर ली।