Telangana HC ने बाथुकम्माकुंटा भूमि पर बीआरएस नेता के दावे को खारिज कर दिया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय The Telangana High Court ने बाग अंबरपेट के बीआरएस नेता एडला सुधाकर रेड्डी की याचिका खारिज कर दी है, जिन्होंने मांग की थी कि जीएचएमसी, एचएमडीए, हाइड्रा और राजस्व विभाग को यहां अंबरपेट में एक झील बथुकमकुंटा के जीर्णोद्धार/कायाकल्प करने से रोका जाए।

सुधाकर रेड्डी ने दावा किया कि बाग अंबरपेट में सर्वे नंबर 563/1 में सात एकड़ की तालाब की जमीन उनके परिवार के सदस्यों की है, जो 16.01.1986 को दिवंगत सैयद आजम से बिक्री के समझौते के आधार पर थी। उन्होंने कहा कि विक्रेता ने पिंगली वेंकटराम रेड्डी से बिक्री विलेख के तहत जमीन खरीदी थी और यह सूखी जमीन थी जिसका इस्तेमाल आवासीय घरों के निर्माण के लिए किया जाता था। सुधाकर रेड्डी ने तर्क दिया कि जमीन को कभी भी जल निकाय के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया था।

सुधाकर रेड्डी ने पहले एकल न्यायाधीश की पीठ के समक्ष एक रिट याचिका दायर की थी, जिसमें प्रतिवादियों को भूमि के उनके कब्जे में हस्तक्षेप न करने का निर्देश देने की मांग की गई थी भास्कर रेड्डी ने याचिका खारिज कर दी, सुधाकर रेड्डी ने खंडपीठ के समक्ष अपील दायर की, जिसने इसे खारिज कर दिया और एकल न्यायाधीश के निष्कर्षों को बरकरार रखा। एकल न्यायाधीश ने उल्लेख किया कि सुधाकर रेड्डी कोई भी शीर्षक दस्तावेज प्रस्तुत करने में विफल रहे और केवल कब्जे के आधार पर भूमि के स्वामित्व का दावा कर रहे थे, जो एक अपंजीकृत बिक्री समझौते द्वारा समर्थित था। वर्ष 1967-68 के पहानी में खाताधारक का नाम बी. वेंकट रेड्डी था और पिंगली वेंकटराम रेड्डी का नाम नहीं था।

वर्ष 1972-73 के पहानी के अनुसार, भूमि की प्रकृति से संबंधित कॉलम में 'एर्राकुंटा' शब्द नोट किया गया था, जो कि तालाब की भूमि है। न्यायालय ने इस बात पर विचार किया कि यह निजी तालाब है या सार्वजनिक तालाब। इसका उल्लेख नहीं किया गया था, और जब रजिस्टर में तालाब को "निजी" के रूप में वर्णित किया जाता है, तो यह अपने आप में यह स्थापित नहीं करेगा कि जिस भूमि पर तालाब स्थित है वह निजी भूमि है।

एकल न्यायाधीश ने यह भी याद दिलाया कि 21.08.2010 के जीओ एमएस संख्या 363 में स्वीकृत मास्टर प्लान के अनुसार, सर्वेक्षण संख्या 563/1 में भूमि को जल निकाय के रूप में चिह्नित किया गया था और सरकार ने 02.12.2010 को जीओ एमएस संख्या 120 जारी किया था, जिसमें 399 टैंक/झील/जल निकायों को सिंचाई और कमांड क्षेत्र विकास विभाग के नियंत्रण से नगरपालिका प्रशासन और शहरी विकास विभाग को हस्तांतरित किया गया था।

टैंक को जल निकाय के रूप में अधिसूचित किया गया था। बथुकमकुंटा के पूर्ण टैंक स्तर (एफटीएल) को सिंचाई विभाग द्वारा कैडस्ट्रल मानचित्र के अनुसार पूर्ण आकार में तय किया गया था और 04.12.2021 को झील आईडी संख्या 5100/ईईएन/01 के माध्यम से एक प्रारंभिक अधिसूचना जारी की गई थी। अदालत ने सवाल किया कि अगर याचिकाकर्ता और उनके परिवार के सदस्य जमीन पर दावा कर रहे थे तो उन्होंने इस दौरान क्या किया। उन्होंने सरकार द्वारा जारी किए गए जीओ को कभी चुनौती नहीं दी। न्यायालय ने यह स्पष्ट किया कि भूमि की प्रकृति और उसके वर्गीकरण के संबंध में विवाद की स्थिति में, याचिकाकर्ता सुधाकर रेड्डी जैसे किसी भी दावेदार को सक्षम सिविल न्यायालय में जाना होगा और स्वामित्व स्थापित करना होगा। सक्षम सिविल न्यायालय से किसी भी घोषणात्मक आदेश के अभाव में, भूमि के मालिक के रूप में याचिकाकर्ताओं के दावे को स्वीकार नहीं किया जा सकता था और रिट याचिका खारिज किए जाने योग्य थी। खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के निर्णय को बरकरार रखा और बथुकम्माकुंटा में पुनरुद्धार कार्यों को रोकने से इनकार कर दिया।