Telangana HC ने मिड-डे मील कर्मचारियों के लिए वेतन बढ़ाने का निर्देश दिया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने लगभग 54,400 श्रमिकों को बड़ी राहत देते हुए उनके मासिक वेतन को 3,000 रुपये से बढ़ाकर 17,000 रुपये करने का आदेश दिया है। यह फैसला मध्याह्न भोजन वंतका संघम के सदस्यों, राज्य भर के सरकारी स्कूलों में मध्याह्न भोजन योजना के तहत काम करने वाले रसोइयों और सहायकों द्वारा दायर रिट याचिकाओं के एक समूह को स्वीकार करते हुए आया है।उनके काम में सब्जियाँ काटना, बर्तन साफ ​​करना, नाश्ता, दोपहर का भोजन तैयार करना और छात्रों को भोजन परोसना और उसके बाद बर्तन साफ ​​करना और खाना पकाने और खाने के लिए इस्तेमाल होने वाले परिसर की सफाई करना शामिल था, ताकि अगले दिन के लिए इसे तैयार रखा जा सके। याचिकाकर्ता 22 वर्षों से सेवाएं दे रहे हैं। उन्हें प्रति माह 3,000 रुपये का मामूली मानदेय दिया जा रहा था। याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए विजय कुमार गौड़ ने बताया कि श्रम कानूनों के तहत कोई भी व्यक्ति जो सप्ताह में 48 घंटे काम करता है, वह निर्धारित वेतन पाने का हकदार है। उन्होंने शिकायत की कि इस तरह के मूल वेतन का भुगतान न करना गैरकानूनी है और जगजीत सिंह मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित अनुपात के विपरीत है। न्यायाधीश ने कहा कि जगजीत सिंह और सुप्रीम कोर्ट के इसी तरह के अन्य निर्णयों का अभिप्राय यह है कि काम की गुणवत्ता और संवेदनशीलता यह आकलन करने में प्रमुख कारक है कि काम करने वाले व्यक्ति अपने काम के लिए समान वेतन के हकदार हैं या नहीं।

यह ध्यान देने योग्य है कि गुणवत्ता/संवेदनशीलता का मापदंड हमेशा घंटों/दिनों की संख्या के कठोर ढांचे में फिट नहीं हो सकता है, और यह निर्धारित करने के लिए विवेकपूर्ण तरीके से मूल्यांकन किया जाना चाहिए कि काम को करने में लगने वाले प्रयास को ध्यान में रखते हुए किए जा रहे काम में समानता है या नहीं। न्यायाधीश ने कहा कि मध्याह्न भोजन कार्यक्रम में काम करने वाले और बीसी/एससी/एसटी के कल्याण छात्रावासों के छात्रों सहित छात्रों के एक बड़े समुदाय को भोजन उपलब्ध कराने वाले याचिकाकर्ताओं को घटिया सेवा प्रदान करने वाला नहीं कहा जा सकता है। न्यायमूर्ति नागेश ने आगे कहा कि "मध्याह्न भोजन योजना" का उद्देश्य ड्रॉपआउट दर को कम करके स्कूलों में उपस्थिति बढ़ाने का प्रयास करना है। यद्यपि याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रदान की गई सेवाओं को सरकार द्वारा स्थायी आधार पर स्थापित और संचालित आवासीय/कल्याण छात्रावासों के पूर्णकालिक रसोइया-सह-सहायकों के साथ एक-से-एक पत्राचार के आधार पर समान नहीं माना जा सकता है, फिर भी इस अदालत का मानना ​​है कि याचिकाकर्ता एक अत्यावश्यक प्रकृति की योजना में सेवाएं प्रदान कर रहे हैं, जो नामांकन और प्रतिधारण बढ़ाने तथा बच्चों को पौष्टिक भोजन सुनिश्चित करने के लिए समय की मांग है। इसलिए, याचिकाकर्ताओं को आकस्मिक कर्मचारी के समान वेतन दिया जा सकता है। न्यायाधीश ने याचिकाकर्ताओं को लाभ प्रदान किया और अधिकारियों को याचिकाकर्ताओं के मामले पर विचार करने का निर्देश दिया कि उन्हें 17,000 रुपये प्रति माह का भुगतान किया जाए, जो आकस्मिक कर्मचारी का न्यूनतम समेकित वेतन है।

वैवाहिक मामले में दोषी को आजीवन कारावास की सजा सुनाते हुए हाईकोर्ट

तेलंगाना हाईकोर्ट के दो न्यायाधीशों के पैनल में न्यायमूर्ति मौसमी भट्टाचार्य और न्यायमूर्ति बी.आर. मधुसूदन राव शामिल थे, जिन्होंने वैवाहिक विवाद से उत्पन्न एक क्रूर हत्या के संबंध में आजीवन कारावास की सजा को चुनौती देने वाली आपराधिक अपील की सुनवाई स्थगित कर दी। पैनल गंधमल्ला येल्लैया द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रहा था। अभियोजन पक्ष के अनुसार, कथित तौर पर एक घरेलू संघर्ष कुल्हाड़ी से जानलेवा हमले में बदल गया। यह तर्क दिया गया कि परिवार के पांच सदस्यों पर शुरू में संयुक्त रूप से हत्या करने का आरोप लगाया गया था, लेकिन सत्र न्यायालय के समक्ष केवल येल्लैया को दोषी ठहराया गया। अपीलकर्ता के वकील ने मुकदमे के दौरान प्रस्तुत साक्ष्य की पर्याप्तता और सुसंगतता के बारे में गंभीर चिंताएँ जताईं। उन्होंने उन्होंने बताया कि येल्लैया और हत्या के हथियार के बीच कोई सीधा फोरेंसिक संबंध नहीं था। घटना के दो दिन बाद बरामद की गई कुल्हाड़ी पर कथित तौर पर आरोपी से मेल खाते कोई फिंगरप्रिंट नहीं थे और फोरेंसिक विश्लेषण खून के सबूतों के माध्यम से हत्या के हथियार के रूप में इसकी निर्णायक पहचान करने में विफल रहा, वकील ने तर्क दिया। दूसरी ओर सरकारी अभियोजक ने अपीलकर्ता द्वारा प्रस्तुत किए गए तर्कों का खंडन किया और तर्क दिया कि सत्र न्यायालय ने अपीलकर्ता को दोषी ठहराने में कोई गलती नहीं की। उन्होंने बताया कि अपीलकर्ता द्वारा किया गया अपराध जघन्य प्रकृति का था और इस तरह वह किसी भी राहत का हकदार नहीं है। दोनों पक्षों को सुनने के बाद पैनल ने मामले को 25 जून को आदेश के लिए पोस्ट किया।

हुक्का परोसने के लिए हंटर लाउंज ने हाईकोर्ट का रुख किया

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने हैदराबाद के माधापुर में हुक्का परोसने वाले लाउंज के संचालन में कथित पुलिस हस्तक्षेप को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका स्वीकार की। न्यायाधीश हंटर लाउंज (शीशा) के मालिक द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने आरोप लगाया था कि माधापुर पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर और सहायक पुलिस आयुक्त मनमाने ढंग से हुक्का परोसने पर प्रतिबंध लगा रहे थे। सिगरेट और अन्य तंबाकू उत्पाद अधिनियम (सीओटीपी अधिनियम), 2003 के तहत किसी भी कानूनी प्रतिबंध का हवाला दिए बिना, उनके प्रतिष्ठान में सुगंधित हुक्का परोसने पर रोक लगा दी गई थी।