Telangana HC ने गणेश की माफी खारिज करने के केंद्र के फैसले की आलोचना की

HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने सोमवार को कहा कि पी.वी.बी. गणेश की सजा माफ करने से इंकार करने का केंद्र का फैसला बिना सोचे-समझे लिया गया है। गणेश, ओंगोल के तत्कालीन सांसद मगुंटा सुब्बाराम रेड्डी की हत्या के दौरान माओवादी पार्टी से जुड़े थे। न्यायाधीश गणेश की सजा माफ करने से केंद्र द्वारा इंकार करने को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें किए गए अपराधों की गंभीरता और अन्य आरोपियों के खिलाफ लंबित मुकदमे पर इसके प्रभाव का हवाला दिया गया था। मुकदमे के पहले के दौर में, एक खंडपीठ ने अंतरिम जमानत मंजूर की और केंद्र को उसके सुधार के आधार पर उसकी सजा माफ करने के मामले पर विचार करने का निर्देश दिया।

ऐसा कहा जाता है कि गणेश, दोषी ठहराए जाने के बाद लगभग 28 वर्षों तक चेरलापल्ली केंद्रीय कारागार में रहा और उसने तीन स्नातक उपाधियाँ प्राप्त कीं। न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि केंद्र द्वारा इस तरह का तर्क अधिकारियों द्वारा बिना सोचे-समझे लिए गए फैसले को दर्शाता है। डिप्टी सॉलिसिटर जनरल, गादी प्रवीण कुमार ने यह कहते हुए कोई भी राहत देने का विरोध किया कि दोषी गंभीर अपराधों में शामिल है और उन्होंने जवाबी कार्रवाई के लिए तीन सप्ताह का समय मांगा। न्यायाधीश ने अभिलेखों का अवलोकन करने के पश्चात खंडपीठ द्वारा दी गई अंतरिम जमानत को तीन सप्ताह के लिए बढ़ा दिया तथा केंद्र को इस अवधि के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।

हाईकोर्ट ने लामाकन के खिलाफ मामला रद्द करने की याचिका पर सुनवाई की

तेलंगाना हाई कोर्ट Telangana High Court की न्यायमूर्ति जुव्वाडी श्रीदेवी ने मलकाजगिरी कोर्ट के अतिरिक्त मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट के समक्ष ‘सिनेफाइल्स ऑर्गनाइजेशन’ के आयोजकों के खिलाफ आपराधिक मामला रद्द करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई की। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि संगठन वैश्विक स्तर पर जन-समर्थक सिनेमा आंदोलन को बढ़ावा देने के लिए लामाकन जैसी जगहों पर विचारपूर्ण फिल्में प्रदर्शित करता है। याचिकाकर्ता का मामला है कि जनवरी 2024 में उन्हें एक आपराधिक मामले में फंसाया गया, जब वे पुरस्कार विजेता वृत्तचित्र राम के नाम (ईश्वर के नाम पर) की स्क्रीनिंग कर रहे थे। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि पुलिस ने सीबीएफसी-प्रमाणित वृत्तचित्र की स्क्रीनिंग के लिए झूठा मामला दर्ज किया था, जिसने राष्ट्रीय पुरस्कार और कई अंतरराष्ट्रीय पुरस्कार जीते थे। यह तर्क दिया गया कि शिकायत और आरोपपत्र बिना किसी भौतिक साक्ष्य के आधारहीन और अस्पष्ट हैं। वकील की बात सुनने के बाद न्यायाधीश ने वास्तविक शिकायतकर्ता को नोटिस जारी करने का आदेश दिया और मलकाजगिरी कोर्ट के अतिरिक्त मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट के समक्ष आयोजकों की उपस्थिति को समाप्त कर दिया। हालांकि, अदालत ने कहा कि जब तक निचली अदालत आवश्यक न समझे, तब तक निचली अदालत के समक्ष उनकी उपस्थिति आवश्यक नहीं है। अब मामले की सुनवाई 4 फरवरी को होगी।

हाईकोर्ट ने फीस छूट पर राज्य के खिलाफ याचिका पर सुनवाई की

तेलंगाना हाई कोर्ट राज्य समाज कल्याण विभाग और अन्य अधिकारियों द्वारा सरकार की ट्यूशन फीस प्रतिपूर्ति योजना के तहत ट्यूशन फीस जारी न करने को चुनौती देने वाली रिट याचिका पर सुनवाई करेगा। न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने श्रीनिधि विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी संस्थान, यमनापेट, घाटकेसर द्वारा दायर रिट याचिका को स्वीकार कर लिया, जिसमें कहा गया था कि राज्य शैक्षणिक वर्ष 2018-19 से 2024-25 के लिए एससी/एसटी, ईबीसी, बीसी और अल्पसंख्यक समुदायों के छात्रों को देय ट्यूशन फीस की राशि जारी नहीं कर रहा है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह देरी मनमाना, अवैध और संविधान के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है। याचिकाकर्ता ने आगे दावा किया कि राज्य की कार्रवाई प्रमुख सरकारी आदेशों का उल्लंघन है। सरकारी आदेशों का हवाला देते हुए याचिकाकर्ता ने बकाया ट्यूशन फीस राशि को 18% प्रति वर्ष ब्याज के साथ तत्काल जारी करने की मांग की है। सरकारी वकील ने जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय मांगा। तदनुसार, न्यायाधीश ने मामले को आगे के निर्णय के लिए पोस्ट कर दिया।

खाता फ्रीज करने पर फर्स्ट बैंक को नोटिस

तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति मौसमी भट्टाचार्य ने बैंक खाते को अवैध रूप से फ्रीज करने का आरोप लगाने वाली रिट याचिका में आईडीएफसी फर्स्ट बैंक और अन्य को नोटिस जारी किया। यह मामला एक व्यक्ति की शिकायत के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसने टेलीग्राम ऐप का उपयोग करते समय धन खो दिया था। आरोप है कि धनराशि याचिकाकर्ता के खाते में चली गई थी। न्यायाधीश एक फ्रीलांस कंसल्टेंट ईशान अमित मेहता द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि प्रतिवादी बैंक ने अवैध रूप से उसका बैंक खाता फ्रीज कर दिया है और विवादित लेनदेन राशि से अधिक पर ग्रहणाधिकार रख रहा है। आरोप है कि याचिकाकर्ता को बिना किसी पूर्व सूचना/सूचना के ऐसा किया जा रहा है और यह मनमानी और असंवैधानिक है। याचिकाकर्ता ने यह भी आरोप लगाया कि राज्य पुलिस अधिकारी याचिकाकर्ता को व्यक्तिगत रूप से पेश होने के लिए नोटिस जारी कर रहे हैं और बार-बार उसे शारीरिक रूप से पेश होने के लिए कह रहे हैं। याचिकाकर्ता के वकील की दलीलें सुनने के बाद न्यायाधीश ने नोटिस जारी करने का आदेश दिया और मामले को आगे के निर्णय के लिए स्थगित कर दिया।