तेलंगाना हाईकोर्ट HYDRAA के ‘चुनिंदा विध्वंस’ से चिंतित
Hyderabad हैदराबाद: सी हाई कोर्ट के जस्टिस के लक्ष्मण ने शुक्रवार को हैदराबाद डिजास्टर रिस्पांस एंड एसेट्स मॉनिटरिंग एंड प्रोटेक्शन एजेंसी (HYDRAA) की कानूनी वैधता और इसके संचालन के तरीके पर गंभीर चिंता व्यक्त की। जज ने विध्वंस के प्रति HYDRAA के “चुनिंदा दृष्टिकोण” पर भी निराशा व्यक्त की। अदालत हैदराबाद के नानकरामगुडा की निवासी डी लक्ष्मी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने आरोप लगाया था कि HYDRAA ने बिना किसी पूर्व सूचना या कानूनी आदेश के संगारेड्डी जिले में उनकी संपत्ति पर अवैध रूप से संरचनाओं को ध्वस्त कर दिया।
जस्टिस लक्ष्मण ने राज्य सरकार और उसके वकील को HYDRAA की स्थापना, उसके कर्तव्यों और उसकी कानूनी स्थिति से संबंधित सभी प्रासंगिक विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया और मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 19 सितंबर तक के लिए टाल दिया। HYDRAA का गठन GO Ms 99 के माध्यम से किया गया था, जो मुख्य सचिव द्वारा 19 जुलाई, 2024 को जारी किया गया एक कार्यकारी आदेश था।
न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने बताया कि HYDRAA की स्थापना एक कार्यकारी आदेश के माध्यम से की गई थी, लेकिन इसमें वैधानिक समर्थन का अभाव था, जो ऐसे निकायों के लिए कानूनी रूप से कार्य करने की आवश्यकता है। न्यायाधीश ने आगे कहा कि विवादित GO HYDRAA को वे शक्तियाँ प्रदान करता है जो अन्यथा GHMC अधिनियम के तहत ग्रेटर हैदराबाद नगर निगम में निहित हैं, जो किसी अन्य प्राधिकरण को अपनी वैधानिक शक्तियों के प्रत्यायोजन की अनुमति नहीं देता है।
याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि HYDRAA की टीम ने अवैध रूप से अलियापुर गाँव में उसकी संपत्ति में प्रवेश किया और उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना संरचनाओं को ध्वस्त कर दिया। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि HYDRAA की स्थापना स्वयं अवैध थी और उन्होंने इसके विघटन की माँग की, यह दावा करते हुए कि निकाय GO में निर्धारित शर्तों का उल्लंघन करते हुए कार्य कर रहा था जिसने इसे बनाया था।
