Telangana HC की पीठ को बताया गया कि एकल न्यायाधीश का आदेश गलत

HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court की एक खंडपीठ को मंगलवार को महाधिवक्ता ने बताया कि विधानसभा सचिव को तीन बीआरएस विधायकों से संबंधित अयोग्यता याचिकाओं को पूर्व-निर्णय चरण में सुनवाई के लिए अध्यक्ष के समक्ष रखने का निर्देश देने वाला एकल न्यायाधीश का आदेश गलत था।मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति जे श्रीनिवास राव की पीठ न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी द्वारा 9 सितंबर को पारित आदेशों को रद्द करने की मांग करने वाली रिट अपीलों पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें विधानसभा सचिव को दानम नागेंद्र, कदियम श्रीहरि और तेलम वेंकट राव की अयोग्यता याचिकाओं को सुनवाई के लिए अध्यक्ष के समक्ष रखने का निर्देश दिया गया था।

एकल न्यायाधीश Single Judge ने विधानसभा सचिव को चार सप्ताह के भीतर अनुसूची के बारे में अदालत को सूचित करने का भी निर्देश दिया था, और यह स्पष्ट किया था कि इसका पालन न करने पर स्वप्रेरणा से कार्रवाई की जाएगी।मंगलवार को विधानसभा सचिव की ओर से महाधिवक्ता ए सुदर्शन रेड्डी और नागेंद्र की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता रविशंकर जंध्याला ने दलील दी कि अयोग्यता याचिकाएं समय से पहले दायर की गई थीं, क्योंकि याचिकाकर्ताओं ने याचिका दायर करने के 10 दिनों के भीतर ही अदालत का रुख कर लिया था। एजी और वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि यह स्थापित नियमों के खिलाफ है। उन्होंने कहा कि नियमों के अनुसार, एक बार अयोग्यता याचिका अध्यक्ष के कार्यालय में दायर की जाती है, तो अध्यक्ष के पास कार्रवाई करने के लिए तीन महीने का समय होता है। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के पांच न्यायाधीशों की पीठ के फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि अदालतें राज्य विधानसभा के अध्यक्ष को अयोग्यता याचिकाओं पर कार्रवाई करने के लिए निर्देश जारी नहीं कर सकती हैं।

अध्यक्ष के निर्णय लेने से पहले अदालतें हस्तक्षेप नहीं कर सकतीं: एजी एजी ने दलील दी कि अध्यक्ष द्वारा याचिकाओं पर निर्णय लेने से पहले न्यायिक हस्तक्षेप की मांग करना समय से पहले और गैरकानूनी था, एजी और वरिष्ठ अधिवक्ता ने पीठ से एकल न्यायाधीश के आदेश को खारिज करने का आग्रह किया। न्यायमूर्ति विजयसेन रेड्डी ने अपने आदेश में विधानसभा सचिव को अयोग्यता याचिकाएं अध्यक्ष के समक्ष रखने तथा उस समय तक याचिकाएं, दस्तावेज दाखिल करने तथा व्यक्तिगत सुनवाई सहित सुनवाई के कार्यक्रम को अंतिम रूप देने के लिए चार सप्ताह का समय दिया था। एकल न्यायाधीश ने विधानसभा सचिव को उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार को कार्यक्रम की जानकारी देने का भी निर्देश दिया। एजी तथा वरिष्ठ अधिवक्ता दोनों ने तर्क दिया कि संवैधानिक प्रावधानों के अनुसार अयोग्यता मामलों पर निर्णय लेने की जिम्मेदारी अध्यक्ष को सौंपी गई है तथा निर्णय होने से पहले न्यायालय इस प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं कर सकते। बुधवार को बहस जारी रहेगी।