तेलंगाना HC ने Rusal से जुड़े शेयरों के ट्रांसफर पर रोक लगाई

हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने करीब 2,840 करोड़ रुपये के विदेशी आर्बिट्रल अवार्ड्स को लागू करने के लिए चल रही कार्रवाई की सुनवाई करते हुए, रूस से जुड़ी संस्थाओं को Pioneer Aluminium Industries Limited में अपने शेयर ट्रांसफर करने से रोक दिया है।

जस्टिस टी माधवी देवी ने यह अंतरिम आदेश, जर्मन वित्तीय संस्था OWH SE i.L. द्वारा United Company RUSAL International PJSC से जुड़ी फर्मों के खिलाफ दायर एक याचिका पर दिया। कोर्ट ने Rusal समूह से जुड़ी एक सहायक कंपनी, AL Plus Holding LLC को निर्देश दिया कि वह Pioneer Aluminium Industries Limited में अपनी शेयरहोल्डिंग — जो कंपनी की इक्विटी का लगभग 26% है — को अगले आदेश तक न तो बेचे और न ही ट्रांसफर करे। अगली सुनवाई 7 अप्रैल को तय की गई है।

यह विवाद लंदन में, London Court of International Arbitration के तहत गठित एक ट्रिब्यूनल द्वारा दिए गए दो अंतरराष्ट्रीय आर्बिट्रल अवार्ड्स से जुड़ा है। इस ट्रिब्यूनल की अध्यक्षता Jonathan Nash KC ने की थी, जबकि Dame Elizabeth Gloster और Andrew Lenon KC इसके सदस्य थे। अवार्ड को लागू करने वाली याचिका के अनुसार, ट्रिब्यूनल ने 25 सितंबर, 2024 को 213.77 मिलियन यूरो और 29 अगस्त, 2025 को ब्याज के रूप में अतिरिक्त 33.83 मिलियन यूरो का अवार्ड दिया था। जमा हुए ब्याज और मुकदमेबाजी के खर्चों को मिलाकर, भारत में जिस कुल राशि को लागू करने की मांग की जा रही है, वह लगभग 2,840 करोड़ रुपये है।

OWH SE ने हाई कोर्ट से अनुरोध किया कि वह इन आर्बिट्रल अवार्ड्स को वैध माने और भारत में इन्हें कोर्ट के आदेशों (decrees) की तरह लागू करे। याचिकाकर्ता ने कोर्ट को बताया कि ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड, नीदरलैंड, जर्मनी, जर्सी, इंग्लैंड और वेल्स, साइप्रस, कजाकिस्तान और कतर सहित कई देशों में अवार्ड को लागू करने की प्रक्रिया पहले ही शुरू की जा चुकी है, लेकिन अवार्ड की राशि का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही अब तक वसूल हो पाया है। याचिका में यह आरोप भी लगाया गया कि अवार्ड देनदार (जिस पर अवार्ड की राशि बकाया है) ने अपनी कॉर्पोरेट संरचना को पुनर्गठित किया और अपनी संपत्तियों को अलग-अलग सहायक कंपनियों के बीच ट्रांसफर कर दिया, जिससे वसूली करना मुश्किल हो गया है।

सुनवाई के दौरान, OWH SE के वकील ने कोर्ट को बताया कि भारत में Rusal का निवेश एक जटिल और कई स्तरों वाली संरचना (layered structure) के माध्यम से किया गया है। Rusal के स्वामित्व में MK Gershvin LLC है, जो आगे AL Plus Holding LLC को नियंत्रित करती है; और ये सभी संस्थाएं मिलकर हैदराबाद स्थित Pioneer Aluminium Industries Limited में लगभग 26% हिस्सेदारी रखती हैं। यह देखते हुए कि ये आर्बिट्रल अवार्ड्स इंग्लैंड में हुई कानूनी चुनौतियों में पहले ही सही साबित हो चुके हैं, हाई कोर्ट ने संपत्तियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने और यह पक्का करने के लिए कि अवार्ड को लागू करने की प्रक्रिया में कोई बाधा न आए, यह अंतरिम आदेश जारी किया। JNTU को कर्मचारी को पक्का करने का निर्देश देने वाले आदेश पर रोक

तेलंगाना हाई कोर्ट ने गुरुवार को एक सिंगल जज के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें जवाहरलाल नेहरू टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी (JNTU) को रिकॉर्ड असिस्टेंट के तौर पर काम कर रहे एक कर्मचारी की सेवाओं को पक्का करने का निर्देश दिया गया था। चीफ जस्टिस AK सिंह और जस्टिस GM मोहिउद्दीन की बेंच ने यूनिवर्सिटी की रिट अपील पर सुनवाई करते हुए अंतरिम रोक लगा दी।

कर्मचारी ने JNTU द्वारा जारी एक मेमो को रद्द करने की मांग की थी और 22 अप्रैल, 1994 के GO Ms. No. 212 के तहत अपनी सेवाओं को पक्का करने का अनुरोध किया था, साथ ही पांच साल की सेवा पूरी होने की तारीख से मिलने वाले लाभों की भी मांग की थी। पहले याचिका को स्वीकार करते हुए, सिंगल जज ने मेमो को रद्द कर दिया था। उन्होंने कहा था कि कर्मचारी ने लगभग दो दशकों तक रिकॉर्ड असिस्टेंट के तौर पर काम किया है, और JNTU को चार हफ़्तों के भीतर उसकी सेवाओं को पक्का करने का निर्देश दिया था।

कोर्ट ने वरिष्ठता, बकाया वेतन, वेतन निर्धारण और पदोन्नति लाभों सहित अन्य संबंधित लाभ देने का भी आदेश दिया था। इस आदेश को चुनौती देते हुए, JNTU ने अपील दायर की। सुनवाई के दौरान, चीफ जस्टिस ने टिप्पणी की कि अस्थायी और संविदा कर्मचारियों को पक्का करने से जुड़े कई मामले कोर्ट में लंबित हैं, और सुझाव दिया कि राज्य सरकार को इस संबंध में स्पष्ट नीतिगत दिशानिर्देश बनाने चाहिए।

बेंच ने 'सेक्रेटरी, स्टेट ऑफ़ कर्नाटक बनाम उमादेवी (2006)' मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया। इस फैसले में कर्मचारियों को पक्का करने के सिद्धांत तय किए गए थे, खासकर उन कर्मचारियों के लिए जिन्होंने बिना किसी नियमित भर्ती प्रक्रिया के लंबे समय तक सेवा की है। कोर्ट ने कहा कि झारखंड ने इन सिद्धांतों को लागू किया है, और सुझाव दिया कि तेलंगाना में भी इसी तरह के कदम उठाने पर विचार किया जा सकता है।