Telangana HC ने वक्फ बोर्ड को दारुलशिफा इबादत खाना का नियंत्रण अपने हाथ में लेने को कहा

HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court ने तेलंगाना वक्फ बोर्ड को अपने प्रत्यक्ष प्रबंधन के तहत दारुलशिफा में इबादत खाना का नियंत्रण तुरंत लेने का निर्देश दिया। अदालत ने इबादत खाना की कार्य समिति के गठन के लिए जारी कार्यवाही को गलत ठहराया, जिसने पहले शिया समुदाय की महिलाओं को अपने परिसर में धार्मिक कार्य करने से प्रतिबंधित कर दिया था। अदालत ने वक्फ बोर्ड को मुकदमे को शांत करने के लिए शिया इमामिया इस्ना अशरी समुदाय यानी अखबारी और उसूली के समान प्रतिनिधित्व के साथ इबादत खाना के लिए एक प्रबंध समिति गठित करने का भी निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति नागेश भीमापाका अंजुमन-ए-अलवी, शिया इमामिया इथना अशरी अखबारी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें मुतावली समिति के नामांकन और इबादत खाना की नगरपालिका संख्या के गलत उल्लेख के संबंध में 1 जून, 2023 की वक्फ बोर्ड की कार्यवाही को चुनौती दी गई थी। दारुलशिफा में.वरिष्ठ अधिवक्ता पी. वेणुगोपाल ने न्यायालय को बताया कि दो वाकिफों ने 15.02.1953 के वक्फ विलेख के माध्यम से यह परिकल्पना की थी कि संपत्ति का उपयोग शिया समुदाय के लाभ के लिए मजलिस, जश्न और अन्य इबादत के आयोजन के लिए किया जाएगा।

वक्फ बोर्ड ने 2007 में अन्य सदस्यों के नाम बताए बिना सैयद आलमदार हुसैन मूसवी को मुतवली समिति का अध्यक्ष नियुक्त किया। उन्होंने 1953 से लगातार उत्तराधिकार के अभाव में उन्हें मूल समिति का उत्तराधिकारी बताया।इसके अलावा, कैप्टन सैयद हादी सादिक, एक स्व- मुतवली कमेटी के अध्यक्ष पद पर आसीन वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष ने 2018 में मौजूदा इबादतखाना और उससे जुड़ी पांच मुल्गियों को ध्वस्त करने के लिए आवेदन किया था, जिसे वक्फ बोर्ड ने मंजूरी दे दी थी।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने अदालत के संज्ञान में यह भी लाया कि इबादतखाना को ध्वस्त कर दिया गया था। लेकिन कैप्टन सादिक द्वारा निर्माण की कोई अनुमति नहीं ली गई। आरोप है कि उन्होंने और उनके सहयोगियों ने इबादतखाना की जमीन का एक छोटा हिस्सा खरीदा था और आवासीय अनुमति के लिए जीएचएमसी से संपर्क किया था।यह कहा गया कि व्यक्तिगत अनुमति प्राप्त करने पर, उन्होंने उसे इबादतखाना के साथ जोड़ दिया और बिना मल्जी के एक बड़ी इमारत का निर्माण किया।

वकील प्रस्तुत किया कि ऐसे व्यक्तियों को अतिक्रमणकारी मानने के बजाय, वक्फ बोर्ड ने समिति के गठन की कार्यवाही जारी की। अदालत ने इस बिंदु पर भी विचार किया कि अखबारी और उसूली दोनों संप्रदायों के बराबर प्रतिनिधित्व के साथ एक समिति गठित की जानी चाहिए, क्योंकि वक्फ विलेख में कहा गया है स्पष्ट रूप से कहा गया था कि विषयगत वक्फ संस्था शिया इमामिया इत्ना अशरी समुदाय के लिए थी। लेकिन वक्फ बोर्ड द्वारा विवादित कार्यवाही बिना किसी अवसर के जारी की गई थी।