x
विवरण देखने के बाद, न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने नियमित और यांत्रिक तरीके से निरोध आदेश जारी करने पर नाराज़गी व्यक्त की।
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने मंगलवार को हिरासत में लेने वाले अधिकारियों और तेलंगाना राज्य सरकार द्वारा "निवारक हिरासत की असाधारण शक्ति का निर्मम प्रयोग" कहे जाने पर नाराजगी व्यक्त की।
न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण और न्यायमूर्ति पी. श्री सुधा की एक खंडपीठ ने उन अधिकारियों को निर्देश दिया जो निरोध कार्यवाही शुरू करते हैं और पुष्टिकरण प्राधिकरण पीडी अधिनियम को लागू करते समय समझदार होते हैं।
पीठ ने महिलाओं द्वारा व्यक्तिगत रूप से दायर पांच बंदी प्रत्यक्षीकरण के एक बैच से निपटने के दौरान यह टिप्पणी की, जिसमें उनके परिवार के सदस्यों की नजरबंदी को चुनौती दी गई थी।
याचिकाकर्ताओं के वकील बी मोहना रेड्डी ने तर्क दिया कि महबूबनगर जिला प्रशासन कार्यालय द्वारा पांच बंदियों के खिलाफ हिरासत आदेश पारित किया गया था और हिरासत की पुष्टि करते हुए एक जीओ जारी किया गया था। महबूबनगर ग्रामीण मंडल के अल्लीपुर गांव में शिकायतकर्ता और उसके रिश्तेदारों के बीच भूमि विवाद में पांचों के खिलाफ अपराध दर्ज किया गया था।
रेड्डी ने यह कहते हुए कि हिरासत में लिए गए लोगों पर जाली दस्तावेजों पर खुले भूखंड बेचने का आरोप लगाया, सवाल किया कि एकान्त घटनाओं के आधार पर निरोध आदेश कैसे पारित किए जा सकते हैं।
विवरण देखने के बाद, न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने नियमित और यांत्रिक तरीके से निरोध आदेश जारी करने पर नाराज़गी व्यक्त की।
Next Story