हैदराबाद:Hyderabad: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार को भद्राचलम विधायक वेंकट राव तेलम, स्टेशन घनपुर विधायक कादियम श्रीहरि और खैरताबाद विधायक दानम नागेंद्र के खिलाफ दायर अयोग्यता याचिकाओं पर विचार करने से संबंधित मामले में तेलंगाना विधानसभा के अध्यक्ष और अन्य की निष्क्रियता पर सवाल उठाने वाली रिट याचिकाओं को स्वीकार कर लिया।
कुतुबुल्लापुर Qutbullapur निर्वाचन क्षेत्र के बीआरएस विधायक केपी विवेकानंद और हुजुराबाद विधानसभा क्षेत्र के बीआरएस विधायक पाडी कौशिक रेड्डी ने निष्क्रियता को चुनौती देते हुए ये रिट याचिकाएं दायर कीं।यह याद किया जा सकता है कि बीआरएस से चुने गए वेंकट राव तेलम, कादियम श्रीहरि, दानम नागेंद्र दलबदल कर भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस में शामिल हो गए थे। इससे पहले, तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी ने महाधिवक्ता ए सुदर्शन रेड्डी से जानना चाहा था कि क्या तेलंगाना विधानसभा के अध्यक्ष अयोग्यता याचिकाओं पर विचार करने के लिए कोई विशेष तिथि तय कर सकते हैं।
सोमवार को, एजी ने अदालत को बताया कि अध्यक्ष को समयसीमा में बांधना संभव नहीं था और उन्होंने जवाबी हलफनामा Affidavit दाखिल करने के लिए समय मांगा। न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि लोकतांत्रिक संस्था की रक्षा करना हम पर जिम्मेदारी है और यह भी कहा कि जब अध्यक्ष के पास अधिकार और विशेषाधिकार है, तो उपाय भी होना चाहिए। अयोग्यता याचिकाओं से निपटने में अध्यक्ष की स्थिति और शक्ति पर विस्तृत दलीलें सुनने के बाद न्यायाधीश ने मामले को स्वीकार कर लिया और एजी और अन्य को यदि कोई हो तो जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले को आगे की सुनवाई के लिए 27 जून को पोस्ट किया गया। तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के लक्ष्मण ने सोमवार को लोक अभियोजक को प्रक्रिया के अनुसार आवश्यक कदम उठाने और मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी के खिलाफ भाजपा द्वारा दायर एक निजी शिकायत से संबंधित मामले में जल्द से जल्द शिकायत पर विचार करने का निर्देश दिया।
न्यायाधीश भाजपा द्वारा राज्य महासचिव कसम वेंकटेश्वरुलु Venkateswarulu द्वारा मुख्यमंत्री के खिलाफ भाजपा और उसके नेताओं के खिलाफ अपमानजनक बयान देने के लिए दायर एक आपराधिक याचिका पर विचार कर रहे थे। याचिकाकर्ताओं ने हैदराबाद में आबकारी मामलों के लिए विशेष संयुक्त आयुक्त को निर्देश देने की मांग की है कि वे 14 मई को रेवंत रेड्डी के खिलाफ उनके द्वारा की गई निजी शिकायत की जांच करें। उन पर 4 मई को कथित रूप से झूठा, अपमानजनक और भड़काऊ भाषण देने का आरोप है। गौरतलब है कि अवकाश पीठ ने राज्य के सरकारी वकील को निजी शिकायत पर निर्णय लेने में निचली अदालतों द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया के बारे में निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया था। सोमवार को याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि आरोपी के खिलाफ कोई आदेश पारित किए बिना या आवश्यक कार्रवाई किए बिना मामले को जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया गया। उन्होंने आगे कहा कि उचित समय पर कार्रवाई की जानी चाहिए। न्यायाधीश ने संयुक्त आयुक्त अदालत को जांच करने और आपराधिक प्रक्रिया के अनुसार निर्णय लेने का निर्देश दिया। तदनुसार, मामले को निचली अदालत को भेजकर मामले का निपटारा कर दिया गया। हालांकि, अदालत के विस्तृत आदेश का इंतजार है।
Shiddhant Shriwas
Next Story
