Telangana ने आंध्र प्रदेश की पोलावरम परियोजना पर रिट याचिका वापस ले ली

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना सरकार ने सोमवार को आंध्र प्रदेश द्वारा प्रस्तावित पोलावरम-बनाकचेरला/नल्लामलासगर लिंक प्रोजेक्ट (PBLP/PNLP) के खिलाफ अपनी रिट याचिका वापस ले ली, जब सुप्रीम कोर्ट ने इसे "पहली नज़र में सुनवाई योग्य नहीं" बताया।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस विवाद का निपटारा सभी प्रभावित राज्यों को शामिल करके एक मुकदमे के ज़रिए ज़्यादा सही तरीके से किया जा सकता है। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने तेलंगाना को कानून में उपलब्ध किसी भी अन्य उचित उपाय का लाभ उठाने की छूट दी, जिसमें मुकदमा दायर करना भी शामिल है।

तेलंगाना ने PBLP/PNLP के लिए तैयारी और प्रोजेक्ट से संबंधित गतिविधियों को आगे बढ़ाने से रोकने के लिए आंध्र प्रदेश के खिलाफ रिट याचिका दायर की थी। तेलंगाना के सिंचाई मंत्री एन. उत्तम कुमार रेड्डी ने सुप्रीम कोर्ट के बाहर पत्रकारों से कहा कि चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया के सिविल सूट के रूप में आने के सुझाव को देखते हुए रिट याचिका वापस ले ली गई है। उन्होंने कहा कि तेलंगाना में कांग्रेस सरकार गोदावरी और कृष्णा दोनों नदियों के पानी में राज्य के उचित हिस्से की रक्षा के लिए सभी मंचों का इस्तेमाल करेगी।

उन्होंने कहा कि तेलंगाना की ओर से सीनियर वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट के संज्ञान में आंध्र प्रदेश द्वारा गोदावरी जल विवाद न्यायाधिकरण के फैसले के सभी उल्लंघनों को लाया। मंत्री ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट को बताया गया कि आंध्र प्रदेश उसे आवंटित पानी से ज़्यादा पानी इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि आंध्र प्रदेश अतिरिक्त पानी का इस्तेमाल करने का हकदार नहीं है। उत्तम कुमार रेड्डी ने कहा कि तेलंगाना सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के संज्ञान में यह भी लाया कि पोलावरम प्रोजेक्ट के निर्माण में भी, आंध्र प्रदेश मूल रूप से स्वीकृत प्रोजेक्ट के कई उल्लंघनों को कर रहा है। सुप्रीम कोर्ट को बताया गया कि पर्यावरण और वन मंत्रालय द्वारा जारी 'काम रोकने का आदेश' लागू नहीं किया गया था।

उन्होंने कहा कि डिवीजन बेंच को बताया गया कि आंध्र प्रदेश उसे आवंटित 484.5 TMC से ज़्यादा पानी का इस्तेमाल करने के लिए इंफ्रास्ट्रक्चर बनाने की कोशिश कर रहा है। उन्होंने कहा, "वे DPR तैयार करने की कोशिश कर रहे हैं, हालांकि केंद्रीय जल आयोग ने DPR के लिए अनुमति नहीं दी है।" आंध्र प्रदेश सरकार की ओर से सीनियर वकील मुकुल रोहतगी पेश हुए। 5 जनवरी को पिछली सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका की सुनवाई योग्यता पर गंभीर संदेह जताया था। इसने संकेत दिया था कि संविधान के अनुच्छेद 131 के तहत एक मुकदमा ज़्यादा व्यापक और प्रभावी उपाय होगा।