तेलंगाना

Telangana : हाई कोर्ट के पूर्व जज ने पूरी पेंशन की मांग की

Mohammed Raziq
20 Dec 2025 3:40 PM IST
Telangana : हाई कोर्ट के पूर्व जज ने पूरी पेंशन की मांग की
x
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट की एक रिटायर्ड जज ने शुक्रवार को अपने पेंशन लाभों के भुगतान के लिए राज्य हाई कोर्ट का रुख किया। जस्टिस पी. सैम कोशी और जस्टिस एस. चलपति राव की दो-जजों की बेंच तेलंगाना हाई कोर्ट की रिटायर्ड जज जस्टिस जी. श्री देवी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी। जज का न्यायिक करियर 2005 में उत्तर प्रदेश में अतिरिक्त जिला जज के रूप में शुरू हुआ और नवंबर 2018 में उन्हें इलाहाबाद हाई कोर्ट में अतिरिक्त जज के रूप में पदोन्नत किया गया। इसके बाद याचिकाकर्ता का तबादला तेलंगाना हाई कोर्ट में कर दिया गया, जहां उन्होंने अक्टूबर 2022 में सुपरएनुएशन की उम्र पूरी होने पर पद छोड़ दिया। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि उन्हें पेंशन के रूप में बहुत कम राशि मिल रही थी और यह "वन रैंक, वन पेंशन" के सिद्धांत का उल्लंघन था। याचिकाकर्ता ने बताया कि शुरू में उन्हें नई पेंशन योजना के तहत पेंशन लाभ मिलने थे, जिसमें कर्मचारी और नियोक्ता दोनों योगदान करते थे। याचिकाकर्ता का कहना था कि 2024 में सरकार ने पुरानी पेंशन योजना या नई पेंशन योजना में से किसी एक को चुनने का विकल्प दिया था और इसके बाद, याचिकाकर्ता ने पुरानी पेंशन योजना को चुना। याचिकाकर्ता ने शिकायत की कि विभिन्न संचारों के बाद, ट्रेजरी और अकाउंट्स निदेशालय के निदेशक ने कहा कि तेलंगाना सरकार की ओर से सेवा से सेवानिवृत्त अधिकारियों के संबंध में सेवा/पारिवारिक पेंशन की मंजूरी के संबंध में कोई निर्देश नहीं थे। याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने बताया कि तेलंगाना हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार ने अकाउंटेंट-जनरल से तेजी लाने और आवश्यक निर्देश जारी करने का अनुरोध किया था। उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिनिधित्व इस संबंध में सक्षम प्राधिकारी, ट्रेजरी और अकाउंट्स निदेशालय के निदेशक और नेशनल सिक्योरिटीज डिपॉजिटरी लिमिटेड के नोडल अधिकारी को संबोधित किया जाना चाहिए था। याचिकाकर्ता की यह भी शिकायत थी कि प्रतिवादी इस कथित धारणा के तहत थे कि वह तेलंगाना राज्य सरकार की कर्मचारी थीं और एक सरकारी आदेश की आवश्यकता थी, जिसके कारण उनके पेंशन लाभ अनिश्चितता में लटके हुए थे। याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया था कि अलग-अलग राज्यों को अलग-अलग टर्मिनल लाभों की अनुमति देने से 'वन रैंक वन पेंशन' के सिद्धांत का उल्लंघन होगा और हाई कोर्ट के सभी सेवानिवृत्त जजों को समान पेंशन का भुगतान करने की आवश्यकता है। जस्टिस सैम कोशी के माध्यम से बेंच ने पूछा कि इस तरह की निष्क्रियता और प्रक्रियात्मक खामियों का क्या कारण था। राज्य की ओर से पेश हुए सरकारी वकील ने निर्देश लेने और एप्लीकेशन की प्रगति का पता लगाने के लिए कुछ समय मांगा। पैनल ने मामले को 5 जनवरी के लिए पोस्ट कर दिया और प्रतिवादियों को इस मुद्दे पर कोर्ट को जानकारी देने का निर्देश दिया।
AP को रिटायर व्यक्ति की याचिका पर विचार करने को कहा गया
तेलंगाना हाई कोर्ट के दो-जजों के पैनल ने AP सरकार को ड्रग्स कंट्रोल एडमिनिस्ट्रेशन के एक रिटायर्ड अधिकारी के पूरे पेंशन और रिटायरमेंट बेनिफिट्स, जिसमें रोकी गई सैलरी का बकाया भी शामिल है, पर विचार करने का निर्देश दिया। चीफ जस्टिस अपारेष कुमार सिंह और जस्टिस जी.एम. मोहिउद्दीन के पैनल ने बालाया द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई की, जिसमें सभी आपराधिक मामलों में बरी होने के बावजूद पूरी पेंशन, ग्रेच्युटी, वेतन निर्धारण और अन्य रिटायरमेंट बेनिफिट्स न मिलने की शिकायत की गई थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि हालांकि वह अगस्त 2006 में आंध्र प्रदेश के मूल राज्य में सेवा करने के बाद रिटायर हो गए थे, लेकिन अधिकारियों ने 100 प्रतिशत पेंशन, ग्रेच्युटी, अन्य रिटायरमेंट बेनिफिट्स और 2002 से रिटायरमेंट तक की सैलरी का 25 प्रतिशत बकाया नहीं दिया, जिसे कथित तौर पर आपराधिक कार्यवाही के कारण रोक दिया गया था, जिसमें उन्हें आखिरकार बरी कर दिया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि बेनिफिट्स से लगातार इनकार करना अवैध, मनमाना और संविधान का उल्लंघन है, साथ ही यह आंध्र प्रदेश पुनर्गठन अधिनियम के प्रावधानों के भी विपरीत है। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि हालांकि याचिकाकर्ता को शुरू में एक विशेष अदालत ने SC/ST मामले में दोषी ठहराया था, लेकिन बाद में उन्हें बरी कर दिया गया, और रोकी गई सैलरी और पेंशन बेनिफिट्स जारी करने के लिए बार-बार किए गए अनुरोधों पर कोई कार्रवाई नहीं की गई, खासकर राज्य के बंटवारे के बाद। यह भी तर्क दिया गया कि आंध्र प्रदेश पुनर्गठन अधिनियम, 2014 के प्रावधानों के तहत, पूर्ववर्ती राज्य के कर्मचारियों की पेंशन और रिटायरमेंट बेनिफिट्स के संबंध में देनदारी को आंध्र प्रदेश और तेलंगाना के उत्तराधिकारी राज्यों के बीच बांटा जाना चाहिए। दलीलें सुनने के बाद, पैनल ने आंध्र प्रदेश के प्रधान सचिव को याचिकाकर्ता के नए अनुरोध पर, संबंधित दस्तावेजों के साथ विचार करने और आठ सप्ताह के भीतर उचित निर्णय लेने का निर्देश दिया।
महिला को धमकी देने के मामले में आरोपी को अग्रिम जमानत मिली
तेलंगाना हाई कोर्ट ने एक व्यक्ति को अग्रिम जमानत दे दी, जिस पर एक महिला को धमकी देने का आरोप है।
Next Story