Telangana: बायोडायवर्सिटी के पूर्व प्रमुख को वेतन में बराबरी मिली
हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के दो जजों के पैनल ने AP स्टेट बायोडायवर्सिटी बोर्ड के पूर्व चेयरमैन की सैलरी में बदलाव और उन्हें आर्थिक फायदे देने का निर्देश दिया। पैनल ने कहा कि बोर्ड के समान कानूनी अधिकारियों के साथ बराबरी न देना मनमाना और गैर-संवैधानिक है। चीफ जस्टिस अपरेश कुमार सिंह और जस्टिस जी.एम. मोहिउद्दीन वाला पैनल डॉ. आर. हंपैय्या की रिट याचिका पर सुनवाई कर रहा था। डॉ. हंपैय्या मई 2006 से जनवरी 2015 तक चेयरमैन रहे। उन्होंने शिकायत की थी कि दूसरे राज्यों में समान कानूनी पदों पर बैठे चेयरमैन को बदला हुआ वेतन मिलने के बावजूद छठे वेतन आयोग की सिफारिशें लागू नहीं की गईं। याचिकाकर्ता ने कहा कि हालांकि छठे वेतन आयोग को स्वीकार करने के बाद बायोलॉजिकल डायवर्सिटी नियमों के तहत तय फिक्स्ड वेतन में बदलाव किया गया, फिर भी उन्हें कम फिक्स्ड वेतन मिलता रहा, जबकि केरल, गुजरात और उत्तराखंड जैसे राज्यों में बायोडायवर्सिटी बोर्ड के चेयरमैन को एक जैसे कानूनी काम करने के बावजूद बदला हुआ स्केल दिया गया। याचिका का विरोध करते हुए, राज्य ने कहा कि चेयरपर्सन का पद एक कानूनी, कार्यकाल पर आधारित नियुक्ति है, न कि सिविल पद, और अगर कोई खास सरकारी आदेश न हो तो पे कमीशन की सिफारिशें ऐसे नियुक्तियों पर अपने आप लागू नहीं होतीं। पैनल ने कहा कि बायोलॉजिकल डायवर्सिटी रूल्स का रूल 2(d) “चेयरपर्सन” की परिभाषा में नेशनल बायोडायवर्सिटी अथॉरिटी और स्टेट बायोडायवर्सिटी बोर्ड के चेयरपर्सन दोनों को शामिल करता है, और सितंबर 2008 में भारत सरकार के एक स्पष्टीकरण पर भी ध्यान दिया, जिसमें वेतन और भत्तों में समानता का संकेत दिया गया था। राज्य के रुख को खारिज करते हुए, पैनल ने कहा कि एक जैसे कानूनी काम करने के बावजूद समानता से इनकार करने का कोई तर्कसंगत आधार नहीं है और यह संविधान के आर्टिकल 14 और 16 और समान काम के लिए समान वेतन के सिद्धांत का उल्लंघन करता है। पैनल ने रेस्पोंडेंट्स को निर्देश दिया कि वे फरवरी 2009 से 31 जनवरी, 2015 तक याचिकाकर्ता की सैलरी केरल स्टेट बायोडायवर्सिटी बोर्ड के चेयरमैन के बराबर करें और 12 हफ़्तों के अंदर मंज़ूर बकाया रकम दें।
बोली लगाने वाले की अर्ज़ी पर विचार करें, मेड इंफ्रा कॉर्प
तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस नागेश भीमपाका ने तेलंगाना मेडिकल सर्विसेज़ एंड इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट कॉर्पोरेशन (TGMSIDC) को एक मेडिकल डिवाइस की सप्लाई के लिए पेंडिंग टेंडर को पूरा करने की मांग करने वाले एक बिडर के रिप्रेजेंटेशन पर विचार करने का निर्देश दिया। जज वेमुरी एंटरप्राइजेज की एक रिट अर्ज़ी पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें 10 जनवरी, 2025 के टेंडर नोटिस के मुताबिक कंबाइंड स्पाइनल एपिड्यूरल सेट की खरीद के लिए टेंडर प्रोसेस को पूरा करने में कोई कार्रवाई न करने का आरोप लगाया गया था। याचिकाकर्ता ने दलील दी कि वह मेडिकल आइटम के लिए सबसे कम बोली लगाने वाले (L1) के रूप में उभरा, लेकिन रेस्पोंडेंट्स टेंडर की शर्तों का उल्लंघन करते हुए कॉन्ट्रैक्ट देने सहित टेंडर प्रोसेस को पूरा करने में नाकाम रहे। यह कहा गया कि इस तरह की कार्रवाई न करना गैर-कानूनी, मनमानी और अनुचित है। जज ने प्रतिवादी को याचिकाकर्ता के रिप्रेजेंटेशन पर विचार करने का आदेश दिया और मामले की आगे की सुनवाई 10 फरवरी को तय की।
120 kg गांजा मामले में ड्राइवर को ज़मानत
तेलंगाना हाई कोर्ट ने 120 किलोग्राम गांजा के कथित ट्रांसपोर्टेशन के मामले में आरोपी एक ड्राइवर को ज़मानत दे दी। यह मात्रा NDPS एक्ट के तहत 'कमर्शियल' मानी जाती है। जज शेख मुनव्वर की दायर एक क्रिमिनल पिटीशन पर सुनवाई कर रहे थे, जिसे 22 मार्च को 120.14 किलोग्राम सूखा गांजा ज़ब्त करने के मामले में आरोपी बनाया गया था। प्रॉसिक्यूशन के अनुसार, पुलिस ने बरगमपहाड़ के बाहरी इलाके समक्का सरक्का गड्डेलू में एक गाड़ी को रोका और कथित तौर पर मोबाइल फोन के साथ गांजा के 55 पैकेट बरामद किए। याचिकाकर्ता को गाड़ी का ड्राइवर दिखाया गया और उस पर NDPS एक्ट के तहत कब्ज़े और साज़िश से जुड़े अपराधों के लिए मामला दर्ज किया गया। पिटीशनर के वकील ने कहा कि उसे झूठा फंसाया गया था और उसका नाम सह-आरोपी के कथित कबूलनामे के आधार पर अपने आप जोड़ दिया गया था, जो कानून में गलत हैं। यह तर्क दिया गया कि कॉल डेटा रिकॉर्ड, डॉक्यूमेंट या डिजिटल सबूत जैसा कोई अलग मटीरियल नहीं था जो पिटीशनर को कथित तस्करी से जोड़ता हो। रिकॉर्ड में मौजूद मटीरियल की जांच करने के बाद, जज ने कहा कि पिटीशनर 21 मई से ज्यूडिशियल कस्टडी में था और जांच का ज़रूरी हिस्सा पूरा हो गया था, हालांकि चार्जशीट अभी फाइल नहीं हुई थी। जेल की अवधि और जांच के स्टेज को ध्यान में रखते हुए, जज ने माना कि लगातार हिरासत में रखना सही नहीं था और पिटीशनर को कंडीशनल बेल पर रिहा कर दिया।
