Telangana: आयकर नोटिस की देरी से सेवा निर्धारण कार्यवाही प्रभावित होती है: उच्च न्यायालय
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के दो जजों के पैनल ने फैसला सुनाया कि इनकम-टैक्स एक्ट के सेक्शन 143(2) के तहत कानूनी नोटिस की देरी से सर्विस मामले की जड़ तक जाती है और असेसमेंट की कार्रवाई को रद्द कर देती है। जस्टिस पी. सैम कोशी और जस्टिस सुद्दाला चलपति राव वाला पैनल अनुपमा चंद और दूसरे असेसीज़ की अपील पर विचार कर रहा था। यह मामला 4 अगस्त, 2000 को उर्वसी एंटरप्राइजेज, उर्वसी बिल्डर्स, शीशमहल एंटरप्राइजेज प्राइवेट लिमिटेड, और द कमर्शियल एंड इंडस्ट्रियल फाइनेंस (P) लिमिटेड के ठिकानों पर I-T डिपार्टमेंट द्वारा की गई तलाशी से उठा। यह दलील दी गई कि हालांकि असेसीज़ के नाम पर कोई तलाशी नहीं ली गई थी, लेकिन तलाशी के दौरान ज़ब्त किए गए सामान के आधार पर उनके खिलाफ कार्रवाई शुरू की गई थी और असेसीज़ को 1991-92 से लेकर तलाशी की तारीख तक के समय के लिए ब्लॉक रिटर्न फाइल करने की ज़रूरत थी। यह तर्क दिया गया कि जनवरी 2001 में शून्य अघोषित आय घोषित करते हुए ब्लॉक रिटर्न दाखिल किए गए थे, हालांकि इसके बाद मूल्यांकन अधिकारी ने 29 जनवरी, 2002 को धारा 143(2) के तहत नोटिस जारी किए और अघोषित आय का निर्धारण करते हुए और कर की मांग करते हुए ब्लॉक मूल्यांकन पूरा किया। याचिकाकर्ताओं का मामला यह था कि हालांकि धारा 143(2) के तहत नोटिस निर्धारित अवधि के भीतर जारी किए गए थे, लेकिन उन्हें वैधानिक सीमा से परे मूल्यांकनकर्ताओं को दिया गया, जिससे अधिकार क्षेत्र की धारणा और मूल्यांकन कार्यवाही प्रभावित हुई। अदालत ने देखा कि धारा 143(2) मूल्यांकन अधिकारी को रिटर्न की जांच करने का अधिकार देती है, लेकिन प्रावधान यह अनिवार्य करता है कि नोटिस मूल्यांकनकर्ता को उस महीने के अंत से बारह महीनों के भीतर दिया जाना चाहिए जिसमें रिटर्न दाखिल किया गया है। पैनल ने नोटिस जारी करने और नोटिस की सेवा के बीच अंतर किया इस मामले में, हालांकि नोटिस लिमिटेशन पीरियड के अंदर जारी किए गए थे, लेकिन उन्हें कानूनी समय के बाद सर्व किया गया। पैनल ने इसलिए असेसिंग ऑफिसर के पास किए गए असेसमेंट ऑर्डर, साथ ही कमिश्नर ऑफ़ इनकम टैक्स (अपील्स) और इनकम टैक्स अपीलेट ट्रिब्यूनल के ऑर्डर को रद्द कर दिया और बिना किसी खर्च के अपील को मंज़ूरी दे दी।
पहले साल के MBBS स्टूडेंट्स ने रिज़ल्ट को चुनौती दी
तेलंगाना हाई कोर्ट की जस्टिस रेणुका यारा ने दो पहले साल के MBBS स्टूडेंट्स की याचिका स्वीकार कर ली, जिन्होंने अपने पहले साल के घोषित रिज़ल्ट को चुनौती दी थी। पिटीशनर्स का आरोप है कि अधिकारियों ने थ्योरी और प्रैक्टिकल एग्जाम में कुल 50 परसेंट से ज़्यादा मार्क्स लाने के बावजूद, उन्हें ह्यूमन एनाटॉमी में मनमाने ढंग से फेल घोषित कर दिया। जज सुरभि इंस्टीट्यूट ऑफ़ मेडिकल साइंसेज, सिद्दीपेट के स्टूडेंट्स मादुरी प्रणति और एक अन्य द्वारा दायर एक रिट पिटीशन पर विचार कर रहे थे। यह बताया गया कि नेशनल मेडिकल कमीशन (NMC) की तरफ से जारी गाइडलाइंस में कहा गया है कि एलिजिबिलिटी और पास होने के लिए स्टूडेंट्स को थ्योरी और प्रैक्टिकल मिलाकर कुल मार्क्स का कम से कम 50 परसेंट लाना होगा, साथ ही थ्योरी और प्रैक्टिकल में अलग-अलग कम से कम 40 परसेंट मार्क्स लाने होंगे। पिटीशनर के वकील ने तर्क दिया कि 300 में से कुल 150 मार्क्स लाने और तय 50 परसेंट की लिमिट पार करने के बावजूद, पिटीशनर्स को फेल घोषित कर दिया गया। यह भी तर्क दिया गया कि रेस्पोंडेंट्स ने गलत तरीके से क्राइटेरिया लागू किया और NMC रेगुलेशंस का सही और वाजिब मतलब नहीं निकाला। पिटीशनर ने उन्हें तुरंत II ईयर MBBS में प्रमोट करने का निर्देश देने की मांग की, ताकि वे बिना किसी रुकावट के क्लास में आ सकें और एग्जाम दे सकें। जज ने रेस्पोंडेंट्स को निर्देश लेने का निर्देश दिया और मामले को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।
BHEL ने झील के ब्यूटीफिकेशन को चुनौती दी
तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस एन.वी. श्रवण कुमार ने संगारेड्डी जिले के रामचंद्रपुरम मंडल में रायसमुद्रम झील में डेवलपमेंट कामों से जुड़ी एक रिट पिटीशन पर बिना किसी नतीजे के सुनवाई की। भारत हेवी इलेक्ट्रिकल्स लिमिटेड ने यह रिट पिटीशन फाइल की थी। इसमें झील और उसके फुल टैंक लेवल और बफर ज़ोन में म्युनिसिपल अधिकारियों के ब्यूटीफिकेशन, डेवलपमेंट और बदलाव के काम पर सवाल उठाया गया था। पिटीशनर का कहना था कि झील उसकी होल्डिंग का हिस्सा है। पिटीशनर ने कहा कि ज़मीन उसकी है और सरकार को उसके कब्ज़े में दखल देने का हक नहीं है। सुनवाई के दौरान, जज ने देखा कि लगभग 120 एकड़ की रायसमुद्रम झील कम्युनिटी का एक मटेरियल रिसोर्स है और सवाल किया कि क्या एक्वायर की गई वॉटर बॉडी को प्राइवेट प्रॉपर्टी माना जा सकता है। जज ने यह भी पूछा कि क्या इस बात से कि उस इलाके में काम करने वाले कर्मचारियों की ऐसी झील तक पहुंच है और वे वॉटर बॉडी का मज़ा ले रहे हैं, यह उसे कम्युनिटी रिसोर्स बनाता है या नहीं। पिटीशनर ने स्टेटस को का ऑर्डर मांगा, यह डर दिखाते हुए कि प्राइवेट एजेंसियां ऐसे काम कर सकती हैं जो
