Telangana ने हाईकोर्ट में कालेश्वरम पर घोष पैनल की रिपोर्ट का बचाव किया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने गुरुवार को कलेश्वरम लिफ्ट इरिगेशन प्रोजेक्ट के एग्जीक्यूशन पर जस्टिस पी.सी. घोष कमीशन के नतीजों का बचाव करते हुए राज्य सरकार की दलीलें सुनीं।सरकार की ओर से पेश हुए एडवोकेट जनरल ए. सुदर्शन रेड्डी और सीनियर वकील एस. निरंजन रेड्डी ने दलील दी कि कमीशन की रिपोर्ट में सिर्फ प्रोजेक्ट की प्लानिंग और एग्जीक्यूशन में हुई कमियों और ज्यादतियों की ओर इशारा किया गया है और पिटीशनर्स पर पर्सनल गलत इरादे का आरोप नहीं लगाया गया है। चीफ जस्टिस अपरेश कुमार सिंह और जस्टिस जी.एम. मोहिउद्दीन की डिवीजन बेंच के. चंद्रशेखर राव, टी. हरीश राव, सीनियर IAS ऑफिसर स्मिता सभरवाल और पूर्व IAS ऑफिसर एस.के. जोशी की दायर पिटीशन्स पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कमीशन की रिपोर्ट को चुनौती दी गई थी और सरकार को इसके नतीजों के आधार पर जबरदस्ती कार्रवाई करने से रोकने के लिए निर्देश मांगे गए थे। राज्य के वकील ने दलील दी कि रिपोर्ट में सिर्फ एडमिनिस्ट्रेटिव कमियों की पहचान की गई है और पिटीशनर्स के कैरेक्टर या पर्सनल ईमानदारी के बारे में कोई आरोप नहीं लगाया गया है। उन्होंने कहा कि रिपोर्ट में की गई बातों को मानहानि नहीं माना जा सकता। सीनियर वकील निरंजन रेड्डी ने कहा कि इंजीनियरों की एक एक्सपर्ट कमिटी ने पहले बताया था कि चुनी हुई जगह पर मेडिगड्डा बैराज बनाना मुमकिन नहीं है, लेकिन उस समय की सरकार ने इस फैसले पर आगे बढ़ गई। उन्होंने कहा कि कमीशन ने सिर्फ़ उस मामले में हुई गलतियों को ही रिकॉर्ड किया था।

उन्होंने आगे कहा कि सरकार को पब्लिक इंपॉर्टेंस के मामलों पर जांच कमीशन बनाने का अधिकार है। इस मामले में, प्रोजेक्ट को पूरा करने में गड़बड़ियों के आरोपों के बाद कमीशन बनाया गया था, जिसका राज्य पर बड़ा फाइनेंशियल असर पड़ा है। दलीलों के मुताबिक, शुरू में इस प्रोजेक्ट से ₹81,911 करोड़ की अनुमानित लागत से 19.63 लाख एकड़ ज़मीन की सिंचाई होनी थी। हालांकि, बाद में खर्च बढ़कर लगभग ₹1.47 लाख करोड़ हो गया, जिससे राज्य के खजाने पर भारी बोझ पड़ा।

भारत के कंट्रोलर और ऑडिटर जनरल (CAG) की रिपोर्ट का ज़िक्र करते हुए, वकील ने कहा कि ऑडिट ने प्रोजेक्ट की फाइनेंशियल वायबिलिटी पर चिंता जताई थी। रिपोर्ट में बताया गया कि सिंचाई पर हर एकड़ करीब ₹7.5 लाख खर्च हुए, जबकि राज्य प्रोजेक्ट से जुड़े लोन पर सालाना करीब ₹12,826 करोड़ ब्याज दे रहा था। कोर्ट को बताया गया कि अकेले ब्याज का हिस्सा करीब ₹60,000 प्रति एकड़ था, जबकि लिफ्ट सिंचाई सिस्टम चलाने के लिए बिजली के चार्ज पर करीब ₹50,000 प्रति एकड़ खर्च हो रहा था। CAG रिपोर्ट में यह भी कहा गया कि यह प्रोजेक्ट आर्थिक रूप से फायदेमंद नहीं हो सकता है।

एडवोकेट जनरल ने आगे कहा कि यह प्रोजेक्ट पहले की प्राणहिता-चेवेल्ला लिफ्ट सिंचाई स्कीम को रीडिज़ाइन करने के बाद बनाया गया था, जिससे बिजली की खपत ज़्यादा हुई।

बयानों के मुताबिक, रीडिज़ाइन से सालाना बिजली की ज़रूरत करीब 5,643 मिलियन यूनिट बढ़ गई, जिससे बिजली के खर्च में हर साल करीब ₹3,555 करोड़ जुड़ गए। यह भी कहा गया कि प्राणहिता-चेवेल्ला प्रोजेक्ट पर पहले खर्च किए गए ₹767 करोड़ रीडिज़ाइन के बाद बेकार हो गए। एडवोकेट जनरल ने कोर्ट को बताया कि 2018 में ₹25,049 करोड़ के काम सेंट्रल वॉटर कमीशन से डिटेल्ड प्रोजेक्ट रिपोर्ट को मंज़ूरी मिलने से पहले ही दे दिए गए थे। राज्य सरकार की दलीलें खत्म होने के बाद, डिवीज़न बेंच ने पिटीशनर्स के वकीलों को अपने जवाब पेश करने के लिए समय दिया। इस मामले पर 12 मार्च को फिर से सुनवाई होगी।