तेलंगाना हिरासत में मौत के शिकार को 'सीसीटीवी पहचान' के जरिए गलत तरीके से उठाया गया

तेलंगाना के मेडक जिले में पुलिस द्वारा कथित हिरासत में प्रताड़ना के कारण 36 वर्षीय दिहाड़ी मजदूर खदीर खान की मौत ने तेलंगाना पुलिस की बहुप्रचारित सीसीटीवी और चेहरे की पहचान प्रणाली की विश्वसनीयता पर सवाल खड़ा कर दिया है। अब यह सामने आया है कि खदीर को गलत तरीके से पहचाना गया और 29 जनवरी को हैदराबाद से पकड़ा गया क्योंकि उसके और मेडक में सीसीटीवी फुटेज में देखे गए एक चेन स्नैचर के बीच समानताएं थीं। उन्हें पांच दिन बाद 3 फरवरी को रिहा कर दिया गया और हैदराबाद में राजकीय गांधी अस्पताल में इलाज के दौरान उनकी मृत्यु हो गई। अपनी मृत्यु से पहले लिए गए एक वीडियो बयान में, खदीर ने अपने ऊपर दी गई यातना का रेखांकन किया था।

कार्यकर्ताओं का मानना है कि संदिग्ध के साथ अपनी समानता के कारण गलत तरीके से पहचाने जाने के बाद एक तकनीकी विफलता के कारण खादिर ने अपने जीवन का भुगतान किया। हालांकि यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि खादीर के मामले में चेहरे की पहचान तकनीक (FRT) का इस्तेमाल किया गया था या नहीं, यह पुष्टि की गई है कि सीसीटीवी फुटेज का उपयोग करके उसकी पहचान की गई थी।

टीएनएम से बात करते हुए, मेडक के पुलिस उपाधीक्षक के सैदुलु ने कहा था कि खदीर को इसलिए उठाया गया क्योंकि उसके और सीसीटीवी फुटेज में चेन छीनते हुए दिख रहे व्यक्ति के बीच समानताएं थीं। “जब यह खारिज कर दिया गया कि खदीर वह नहीं था जिसने अपराध किया था, तो उसे छोड़ दिया गया था। 3 फरवरी को उनकी रिहाई से पहले उन्हें एक मंडल राजस्व अधिकारी (एमआरओ) के सामने भी पेश किया गया था। सब कुछ प्रक्रिया के अनुसार किया गया था, “डीएसपी ने कहा था।

सूत्रों के मुताबिक, तेलंगाना पुलिस के पास लगभग 40,000 लोगों का एक डिजिटल डेटाबेस है, जिनकी हैदराबाद में कई तरह के अपराधों के लिए अतीत में जांच की गई है। जब पूरे राज्य को ध्यान में रखा जाएगा तो संख्या बहुत अधिक होगी। मेडक पुलिस के अनुसार, खादिर 2018 और 2019 में दो संपत्ति अपराधों में शामिल था। संपत्ति अपराधों में डकैती, चेन स्नैचिंग, डकैती, जबरन वसूली आदि अपराध शामिल हैं, जिसमें एक निजी संपत्ति शामिल है।

हैदराबाद के सभी पुलिस स्टेशन फेस रिकग्निशन ऐप का इस्तेमाल करते हैं। बीट कॉन्स्टेबल और पुलिस गश्ती वाहनों को भी टैब प्रदान किए जाते हैं जिनमें फेस रिकग्निशन ऐप इंस्टॉल होता है। TNM से बात करते हुए, एक सब इंस्पेक्टर ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, “जब भी किसी को अपराध के लिए रिमांड पर लिया जाता है, तो उनकी उंगलियों के निशान लिए जाते हैं और तीन तरफ से तस्वीरें एकत्र की जाती हैं और डेटाबेस में दर्ज की जाती हैं। जब भी सीसीटीवी फुटेज या फोटो मिलती है तो पुलिस उसे एप के जरिए चलाती है। ऐप दो छवियों या वीडियो की तुलना करता है और बताता है कि यह कितने प्रतिशत मैच है।

इस तरह के फेस रिकग्निशन ऐप इमेज और वीडियो दोनों पर फेशियल फीचर ट्रैकिंग के लिए बायोमेट्रिक माप का उपयोग करते हैं। कुछ ऐप किसी संदिग्ध की भावनात्मक स्थिति का पता लगाने के साथ-साथ उसकी जातीयता भी स्थापित कर सकते हैं। यह त्वचा, बाल, चेहरे की विशेषताओं और हेयर स्टाइल को भी ट्रैक कर सकता है। खदीर के मामले में, उनकी पत्नी फरजाना खान ने पहले टीएनएम से बात करते हुए कहा था कि उन्हें पुलिस ने बताया था कि आरोपी के सिर के पीछे के बाल खदीर के समान थे। उसे यह भी बताया गया कि आरोपी ने रूमाल से अपना चेहरा ढका हुआ था इसलिए पुलिस को सीसीटीवी फुटेज में स्पष्ट तस्वीर नहीं मिली।

चेहरे की पहचान करने वाला ऐप दो छवियों के बीच समानता दिखाता है। "70% से ऊपर कुछ भी एक अच्छा मैच माना जाता है। यह अभियुक्त को शून्य करने का एक अचूक तरीका नहीं है, क्योंकि दो व्यक्तियों में कई समान विशेषताएं हो सकती हैं। यह तय करने के लिए कई अन्य कारकों को एक साथ रखा गया है कि क्या वह व्यक्ति अपराध के पीछे है," सब इंस्पेक्टर ने कहा।

पुलिस के मुताबिक, खदीर की बनावट भी आरोपियों से मिलती-जुलती थी। यदि वास्तव में हाई-टेक ऐप्स का उपयोग किया गया था, तो यह उनकी विश्वसनीयता के साथ-साथ इस तकनीक का उपयोग करने वाले जांचकर्ताओं की क्षमता पर भी सवाल उठाता है।

जबकि खदीर की पत्नी फरजाना का कहना है कि कई अनुरोधों के बावजूद उन्हें सीसीटीवी फुटेज नहीं दिखाया गया था, आईपीएस अधिकारियों ने टीएनएम से बात की, भले ही खदीर अपराध के पीछे था, उसका अवैध हिरासत और हमला अनुचित था।