Telangana अपराध संक्षिप्त: पशु क्रूरता पर पत्र को रिट याचिका माना गया

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो न्यायाधीशों वाली पीठ, जिसमें कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति जी. राधा रानी शामिल हैं, ने बुधवार को 30 अप्रैल, 2024 को लिखे गए एक पत्र को रिकॉर्ड में लिया, जिसमें राज्य द्वारा पशुओं के प्रति क्रूरता निवारण (केस प्रॉपर्टी पशुओं की देखभाल और रखरखाव) नियम, 2016 के प्रवर्तन में कथित खामियों को उजागर किया गया है। पत्र में कहा गया है कि सरकार पशुओं की सुरक्षा करने में विफल रही है, जिन्हें कथित तौर पर वध के लिए ले जाते समय भूखा मरने के लिए छोड़ दिया जाता है, जो संवैधानिक प्रावधानों का सीधा उल्लंघन है। सुनवाई के दौरान, राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता ने दलीलें पेश करने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध किया। जवाब में, पीठ ने आगे की कार्यवाही 5 फरवरी, 2025 के लिए निर्धारित की।

सार्वजनिक जलाशय के लिए मंदिर की भूमि अधिग्रहित किए जाने पर सवाल

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार ने बुधवार को एक रिट याचिका स्वीकार की, जिसमें सार्वजनिक जलाशय के निर्माण के लिए चिंथापल्ली मंडल के मधनापुरम गांव में 80 एकड़ भूमि अधिग्रहित करने की अनुमति मांगी गई थी। नलगोंडा जिले के चंदूर डिवीजन के राजस्व विभागीय अधिकारी द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि यह भूमि वर्तमान में श्री लक्ष्मी नरसिंह स्वामी मंदिर के नाम पर दर्ज है और जलाशय निर्माण के लिए आवश्यक है। बंदोबस्ती विभाग का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि इस तरह के अधिग्रहण के लिए कोई भी अनुरोध पहले बंदोबस्ती विभाग के आयुक्त के समक्ष प्रस्तुत किया जाना चाहिए। दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायाधीश ने प्रतिवादियों के सरकारी वकील को विभाग से आवश्यक निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया। इसके बाद मामले को आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया गया।

जीएमएच के पदों को तुरंत भरें HC

तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो न्यायाधीशों की पीठ ने बुधवार को राज्य सरकार को हैदराबाद के कोटी में सरकारी प्रसूति अस्पताल में कर्मचारियों की भारी कमी को दूर करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति जी राधा रानी की पीठ ने “निरलक्ष्यपु नीडाना अम्मा वेदना” नामक समाचार रिपोर्ट पर आधारित एक स्वप्रेरणा जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई की। इससे पहले, उच्च न्यायालय ने अस्पताल का निरीक्षण करने और मौजूदा स्थितियों पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए अधिवक्ता आयुक्त पद्मजा आर.एन. को नियुक्त किया था। उनके निष्कर्षों में डॉक्टरों से परामर्श के लिए रोगियों के लिए छह या सात घंटे तक की लंबी प्रतीक्षा अवधि, अपर्याप्त शौचालय और वेंटिलेशन, अस्वच्छ प्रसव कक्ष, बैठने की कमी और वेंटिलेटर सुविधा की कमी पर प्रकाश डाला गया। यह भी बताया गया कि अस्पताल अपर्याप्त पार्किंग स्थान और खराब रखरखाव वाली एम्बुलेंस से जूझ रहा है।

जनहित याचिका के जवाब में, अस्पताल अधीक्षक एम. शैलजा प्रसाद ने भीड़भाड़ से उत्पन्न कठिनाइयों को स्वीकार किया, यह देखते हुए कि यह सुविधा केवल दो इकाइयों और 160 बिस्तरों के साथ संचालित होती है, जबकि प्रतिदिन लगभग 400 बाह्य रोगियों का इलाज करती है और सालाना लगभग 13,000 प्रसव कराती है। मरीज अक्सर परिचारकों और बच्चों के साथ आते हैं, जिससे सीमित स्थान पर और अधिक दबाव पड़ता है। अस्पताल ने चार मंजिलों वाले दो नए ब्लॉकों का निर्माण, नई खाटें और उपकरण खरीदना, एक नई एम्बुलेंस आवंटित करना और स्वच्छता की स्थिति बनाए रखने के लिए नियमित सफाई करना जैसी पहल की है। हालांकि, लगातार बिजली के उतार-चढ़ाव और गहन चिकित्सा इकाई (आईसीयू) की अनुपस्थिति महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना जारी रखती है। सुनवाई के दौरान, न्यायमित्र ने अदालत को बताया कि अस्पताल की मौजूदा स्थिति को उजागर करने वाली दो रिपोर्ट और एक वीडियो प्रस्तुत किया गया है। पिछली प्रतिबद्धताओं के बावजूद, रिक्तियां खाली रहीं। सरकारी वकील ने भर्ती पूरी करने के लिए दो अतिरिक्त सप्ताह का अनुरोध किया, और पीठ ने मामले को फरवरी में आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

तस्करी की दवाओं के मामले में महिलाओं को जमानत

तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति के. सुजाना ने दो महिलाओं गीता मंडल और गीता रीता मिस्त्री को जमानत दे दी, जो कथित तौर पर तस्करी की दवाओं की अवैध खरीद और बिक्री में शामिल थीं। शमीरपेट पुलिस द्वारा दर्ज की गई एफआईआर के बाद महिलाओं पर नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत आरोप लगाए गए थे।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, पुलिस ने आरोपियों से तस्करी की एक वाणिज्यिक मात्रा जब्त की। हालांकि, याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल निर्दोष हैं और उनके खिलाफ कोई पुष्ट सबूत नहीं है। यह तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ताओं को झूठा फंसाया गया था और सभी महत्वपूर्ण गवाहों की पहले ही जांच हो चुकी थी, जिससे उन्हें और हिरासत में रखना अनावश्यक हो गया। बचाव पक्ष ने याचिकाकर्ताओं के परिवारों को हो रही अनावश्यक कठिनाई पर भी प्रकाश डाला, क्योंकि दोनों महिलाएं दिसंबर 2024 से न्यायिक हिरासत में हैं। दूसरी ओर, अतिरिक्त सरकारी अभियोजक ने जांच की अधूरी स्थिति और प्रतिबंधित पदार्थ की व्यावसायिक प्रकृति का हवाला देते हुए जमानत याचिका का विरोध किया। दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद