Telangana: कोंडा सुरेखा के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर करने का आदेश, अदालत ने दिया आदेश
हैदराबाद: नामपल्ली कोर्ट के प्रथम श्रेणी के विशेष न्यायिक मजिस्ट्रेट ने शनिवार को हैदराबाद पुलिस को तेलंगाना की वन मंत्री कोंडा सुरेखा के खिलाफ बीआरएस के कार्यकारी अध्यक्ष के टी रामाराव द्वारा दायर याचिका के संबंध में आपराधिक मानहानि का मामला दर्ज करने का निर्देश दिया।
अदालत ने भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 356 के तहत कार्यवाही करने के लिए पर्याप्त आधार पाया, जो आपराधिक मानहानि से संबंधित है, साथ ही धारा 222 और 223 के प्रक्रियात्मक प्रावधानों के तहत भी।
पिछले साल केटीआर ने नामपल्ली कोर्ट में सुरेखा के खिलाफ आपराधिक मानहानि का मुकदमा दायर किया था। केटीआर ने अपनी प्रतिष्ठा को धूमिल करने के उद्देश्य से सुरेखा की निराधार और दुर्भावनापूर्ण टिप्पणियों का हवाला देते हुए उनके खिलाफ आपराधिक कार्रवाई की मांग की है।
केटीआर ने अपनी याचिका में इस बात पर ज़ोर दिया कि इस तरह की हरकतों पर लगाम नहीं लगाई जा सकती, क्योंकि ये न केवल व्यक्तिगत क्षति पहुँचाती हैं, बल्कि प्रतिष्ठा को भी नुकसान पहुँचाती हैं। केटीआर ने इस बात पर ज़ोर दिया कि यह पहली बार नहीं है जब कोंडा सुरेखा इस तरह की मानहानिपूर्ण हरकतों में शामिल रही हैं। उन्होंने अदालत को याद दिलाया कि सुरेखा को पहले भी इसी तरह की निराधार टिप्पणियों के लिए चुनाव आयोग ने फटकार लगाई थी।
उन्होंने तर्क दिया कि उनके द्वारा बार-बार शिष्टाचार का उल्लंघन, दुर्भावनापूर्ण व्यवहार के माध्यम से उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाने के जानबूझकर किए गए प्रयास को दर्शाता है।
केटीआर की याचिका, सुरेखा की उस टिप्पणी के बाद आई है जो उन्होंने अपनी याचिका से कुछ दिन पहले की थी कि टॉलीवुड अभिनेता जोड़े नागा चैतन्य और सामंथा के तलाक के पीछे केटीआर ही कारण थे। उन्होंने आगे कहा कि केटीआर नशे के आदी थे और रेव पार्टियाँ आयोजित करते थे। अदालत ने सुरेखा के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज करने का आदेश दिया और 21 अगस्त तक या उससे पहले उन्हें नोटिस देने का आदेश दिया। अदालत ने केटीआर द्वारा साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत पेन ड्राइव की स्वीकार्यता के संबंध में आपत्तियों का भी समाधान किया। सुरेखा की टीम ने तर्क दिया कि इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के लिए भारतीय साक्ष्य अधिनियम के तहत धारा 65-बी प्रमाणपत्र आवश्यक है।
अदालत ने फैसला सुनाया कि वर्तमान चरण में यह आवश्यकता समय से पहले की है और मुकदमे के साक्ष्य चरण के दौरान इसका समाधान किया जा सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि इलेक्ट्रॉनिक सामग्री का कानूनी प्रक्रियाओं के अनुसार मूल्यांकन किया जाएगा। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि साक्ष्य और गवाही से प्रथम दृष्टया बीएनएस प्रावधानों के तहत दंडनीय अपराध का मामला स्थापित होता है।
