तेलंगाना विधानसभा अध्यक्ष को दलबदलू BRS विधायकों की अयोग्यता पर फैसला लेने के लिए तीन महीने की समय सीमा तय की

Hyderabad.हैदराबाद: एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को तेलंगाना विधानसभा अध्यक्ष को सत्तारूढ़ कांग्रेस पार्टी में शामिल हुए बीआरएस के 10 विधायकों के खिलाफ दायर अयोग्यता याचिकाओं पर तीन महीने के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया। मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर आदेश पारित किए गए। न्यायालय ने तेलंगाना उच्च न्यायालय की खंडपीठ के उस फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें अध्यक्ष को चार सप्ताह के भीतर सुनवाई का कार्यक्रम तय करने के एकल पीठ के निर्देश को रद्द कर दिया गया था।

संबंधित 10 विधायक हैं

दानम नागेंद्र (खैराताबाद), बंदला कृष्णमोहन रेड्डी (गडवाल), कदियम श्रीहरि (स्टेशन घनपुर), तेलम वेंकट राव (भद्राचलम), गुडेम महिपाल रेड्डी (पाटनचेरु), काले यादैया (चेवेल्ला), प्रकाश गौड़ (राजेंद्रनगर), डॉ. संजय (जगतियाल), अरिकेपुडी गांधी (सेरिलिंगमपल्ली) और पोचाराम श्रीनिवास रेड्डी (बांसवाड़ा)। कानूनी समाचार पोर्टल "लाइव लॉ" के अनुसार, भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ ने तेलंगाना में बीआरएस विधायकों के सत्तारूढ़ कांग्रेस पार्टी में शामिल होने और विधानसभा अध्यक्ष द्वारा परिणामी अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने में देरी से संबंधित तीन मामलों में यह फैसला सुनाया। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अध्यक्ष विधायकों को कार्यवाही में देरी करने की अनुमति नहीं देंगे और चेतावनी दी कि कार्यवाही को लंबा खींचने का कोई भी प्रयास केवल प्रतिकूल निष्कर्ष निकालेगा। पीठ ने कहा कि वह अयोग्यता याचिकाओं को विधानसभा के कार्यकाल के दौरान लंबित रहने की अनुमति नहीं दे सकती, जिससे दलबदलुओं को देरी का लाभ मिल सके।

सर्वोच्च न्यायालय का यह निर्देश अध्यक्ष से समयबद्ध निर्णय की मांग करने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान आया। न्यायालय ने इस बात पर ज़ोर दिया कि अयोग्यता के मामलों को अध्यक्ष या सभापति को सौंपने का उद्देश्य अदालतों में होने वाली लंबी देरी से बचना है। न्यायालय ने कहा कि संसद ने शीघ्र निपटान के लिए अध्यक्ष को शक्तियाँ प्रदान करके एक त्वरित तंत्र की कल्पना की थी। इसके अलावा, अदालत ने स्पष्ट किया कि ऐसे मामलों में अध्यक्ष एक न्यायाधिकरण के रूप में कार्य करते हैं, लेकिन उनके निर्णय संविधान के अनुच्छेद 136 और 226/227 के तहत न्यायिक समीक्षा के अधीन रहते हैं, जिससे सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों का अधिकार क्षेत्र बरकरार रहता है। अदालत ने कहा कि संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत न्यायाधिकरण के रूप में कार्य करते हुए भी अध्यक्ष को कोई "संवैधानिक उन्मुक्ति" प्राप्त नहीं है।