Telangana : अखंडा 2 टिकट की कीमतों में बढ़ोतरी के साथ शुरू होगी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना में शुक्रवार को तेलुगु फिल्म 'अखंडा 2: तांडवम' के लिए थिएटरों को टिकट की बढ़ी हुई कीमतें वसूलने की इजाज़त दे दी गई। तेलंगाना हाई कोर्ट के दो जजों के पैनल ने एक सिंगल जज के आदेश को बरकरार रखा, जिसने टिकट की दरें बढ़ाने वाले सरकारी मेमो पर रोक लगा दी थी। जस्टिस मौशुमी भट्टाचार्य और जस्टिस गादी प्रवीण कुमार के पैनल ने 14 रील्स प्लस LLP और एक अन्य द्वारा दायर दो रिट अपीलों पर सुनवाई की। इससे पहले दाचेपल्ली चंद्र बाबू और अन्य ने राज्य सरकार द्वारा जारी एक मेमो को चुनौती देते हुए एक रिट याचिका दायर की थी, जिसमें फिल्म के प्रीमियर के लिए 600 रुपये और तीन दिनों के लिए बढ़ी हुई दरों पर टिकट बेचने की इजाज़त दी गई थी। सिंगल जज ने मेमो के संचालन पर रोक लगा दी थी। अपीलकर्ताओं की ओर से पेश हुए सीनियर वकील ए. वेंकटेश और अविनाश देसाई ने दलील दी कि यह आदेश एकतरफा और सुनवाई का मौका दिए बिना पारित किया गया था। यह बताया गया कि सिंगल जज के आदेश में प्रथम दृष्टया मामले, सुविधा के संतुलन और अपूरणीय नुकसान के संबंध में कोई कारण नहीं बताया गया था। सीनियर वकील ने तर्क दिया कि मेमो को निलंबित करना एक अंतरिम आदेश के माध्यम से अंतिम राहत देने जैसा होगा, क्योंकि टिकटों की बिक्री हो चुकी थी और विवादित आदेश फिल्म की रिलीज से कुछ घंटे पहले पारित किया गया था। यह भी तर्क दिया गया कि अपीलकर्ताओं ने फिल्म की मार्केटिंग पर काफी रकम निवेश की थी और मेमो पर रोक से फिल्म रिलीज के दिन प्रीमियर शो प्रभावित होगा, जिससे अपूरणीय व्यावसायिक नुकसान होगा। पैनल ने पाया कि रिट याचिका बड़े पैमाने पर जनता के हित का मामला नहीं था। रिट याचिकाएं तीन व्यक्तियों द्वारा दायर की गई थीं, जिन्हें अधिकतम नुकसान 300 रुपये का हो सकता था, अगर याचिकाकर्ता मल्टीप्लेक्स में फिल्म देखते। पैनल ने बताया कि नुकसान अपीलकर्ताओं द्वारा मांगे गए नुकसान से बहुत कम था। एक अलग घटनाक्रम में, रिट याचिकाकर्ता ने सिंगल जज के सामने अवमानना ​​का मामला दायर किया, जिसमें कहा गया कि अधिकारियों ने सिंगल जज के आदेश का उल्लंघन किया है। जस्टिस एन.वी. श्रवण कुमार ने अदालत के आदेशों की सामान्य और बार-बार की जा रही अवहेलना पर नाराजगी व्यक्त की, जो पहले के डिवीजन बेंच के निर्देशों पर आधारित था, जिसमें कानून के विपरीत सिनेमा टिकट दरों में बढ़ोतरी की अनुमति नहीं थी। सुनवाई के दौरान, निर्माता ने बताया कि फिल्म डिस्ट्रीब्यूटर को सौंप दी गई थी, जबकि टिकटिंग प्लेटफॉर्म ने तर्क दिया कि उसने केवल एक प्लेटफॉर्म के रूप में काम किया और टिकट की कीमतें तय करना सिनेमा थिएटरों के हाथ में था। राज्य के वकील महेश राजे ने बताया कि सरकार ने कोर्ट के आदेश के अनुसार निर्देश जारी किए थे और अगर कोई उल्लंघन होता है, तो ऑनलाइन बुकिंग सुविधा बुक माई शो पर कार्रवाई की जा सकती है, लेकिन पुलिस अधिकारियों पर नहीं। न्यायिक निर्देशों का लगातार पालन न करने पर ध्यान देते हुए, कोर्ट ने हैदराबाद पुलिस कमिश्नर, जो सिनेमा लाइसेंसिंग अथॉरिटी के रूप में भी काम करते हैं, को बढ़ोतरी की अनुमति देने के लिए अवमानना ​​नोटिस जारी किया, और टिकटिंग प्लेटफॉर्म को अवमानना ​​कार्यवाही में अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

HC ने प्रणय केस में मौत की सज़ा पर सुनवाई की

तेलंगाना हाई कोर्ट के दो जजों की बेंच, जिसमें जस्टिस के. लक्ष्मण और जस्टिस वी. रामकृष्ण रेड्डी शामिल हैं, 2018 के प्रणय कुमार ऑनर किलिंग मामले में सुभाष कुमार शर्मा की सज़ा से जुड़े मौत की सज़ा पर एक याचिका पर सुनवाई जारी रखेगी। यह मामला नालगोंडा के SC/ST (POA) एक्ट मामलों की सुनवाई के लिए विशेष सत्र न्यायाधीश के फैसले से जुड़ा है। ट्रायल कोर्ट ने सुभाष कुमार शर्मा को मौत की सज़ा सुनाई, उन्हें 24 वर्षीय पेरुमल्ला प्रणय कुमार की हत्या करने वाला किराए का हत्यारा बताया। यह घटना 14 सितंबर, 2018 को मिर्यालगुडा में हुई थी, जब माला (SC) समुदाय के प्रणय अपनी गर्भवती पत्नी और मां के साथ एक अस्पताल से बाहर निकल रहे थे। हमलावर ने दिनदहाड़े एक कसाई के चाकू से उन पर हमला किया, जिससे उनके सिर और गर्दन पर जानलेवा वार हुए, जिसे CCTV कैमरों ने कैद कर लिया, जिससे व्यापक आक्रोश फैल गया। बाद में जांच में पुष्टि हुई कि यह हत्या ऑनर किलिंग थी, जिसका कथित तौर पर मास्टरमाइंड उनकी पत्नी के पिता तिरुनागरम मारुति राव थे, जिन्होंने प्रणय के साथ अपनी बेटी की अंतरजातीय शादी का कड़ा विरोध किया था और कथित तौर पर किराए के हत्यारों को लगभग 1 करोड़ रुपये दिए थे। इस मामले में दोषी ठहराए गए सात आरोपियों में से शर्मा को मौत की सज़ा सुनाई गई, जबकि अन्य को आजीवन कारावास मिला। राव, जिन्हें आरोपी नंबर 1 बनाया गया था, पर अपराध की योजना बनाने और उसे फाइनेंस करने का आरोप था; 2020 में आत्महत्या से उनकी मौत के बाद उनके खिलाफ कार्यवाही बंद कर दी गई। यह सज़ा मजबूत और सहायक सबूतों पर आधारित थी, जिसमें चश्मदीदों के बयान, हमलावरों की गतिविधियों को ट्रैक करने वाले CCTV फुटेज, फिंगरप्रिंट विश्लेषण, मोबाइल फोन रिकॉर्ड, होटल रिकॉर्ड और आरोपियों के कबूलनामे शामिल थे। राज्य ने अनिवार्य पुष्टि के लिए मौत की सज़ा का मामला हाई कोर्ट के सामने रखा। पैनल ने दलीलें सुनीं और मामले को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।