Telangana: एफिलिएशन रिन्यूअल विवाद में 19 वोकेशनल कॉलेजों को हाईकोर्ट से राहत मिली
हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस सुद्दाला चलपति राव ने 19 वोकेशनल जूनियर कॉलेजों को अंतरिम राहत देते हुए 2026-27 के लिए उनके एफिलिएशन रिन्यूअल एप्लीकेशन पर विचार करने की इजाज़त दी है। इसके लिए हर कॉलेज को 50,000 रुपये देने होंगे। हालांकि, उन्होंने तेलंगाना स्टेट बोर्ड ऑफ़ इंटरमीडिएट एजुकेशन (TSBIE) द्वारा लगाई गई 1 लाख रुपये की पेनल्टी को चुनौती दी थी। जज गोमथामी वोकेशनल जूनियर कॉलेज, सिद्दीपेट ज़िले और 18 दूसरे इंस्टीट्यूशन की एक रिट पिटीशन पर विचार कर रहे थे। इसमें TSBIE के हर कॉलेज पर 1 लाख रुपये की पेनल्टी लगाने और उन्हें एकेडमिक ईयर 2026-27 के लिए एफिलिएशन रिन्यूअल के लिए ऑनलाइन एप्लीकेशन जमा करने से रोकने के एक्शन पर सवाल उठाया गया था। पिटीशनर ने कहा कि बोर्ड का ऑनलाइन पोर्टल पेनल्टी की रकम चुकाए बिना रिन्यूअल एप्लीकेशन जमा करने की इजाज़त नहीं देता। उन्होंने यह घोषित करने की मांग की कि अधिकारियों का एक्शन गैर-कानूनी, मनमाना, गैर-संवैधानिक और नेचुरल जस्टिस के सिद्धांतों के खिलाफ है।
कॉलेजों ने ऑनलाइन सिस्टम से पेनल्टी हटाने और एफिलिएशन रिन्यूअल के लिए एप्लीकेशन जमा करने की इजाज़त भी मांगी। पिटीशनर्स के वकील ने तर्क दिया कि इस कार्रवाई ने इंस्टीट्यूशन्स को अगले एकेडमिक ईयर के लिए एफिलिएशन रिन्यूअल पाने का मौका देने से मना कर दिया और उनके एकेडमिक ऑपरेशन्स को खतरे में डाल दिया। पार्टियों को सुनने के बाद, कोर्ट ने डिस्ट्रिक्ट इंटरमीडिएट अथॉरिटीज़ और दूसरों को नोटिस जारी किया और रेस्पोंडेंट्स को निर्देश दिया कि वे एकेडमिक ईयर 2026-27 के लिए पिटीशनर्स के एफिलिएशन के एप्लीकेशन्स पर विचार करें, बशर्ते हर इंस्टीट्यूशन 1 जून, 2026 को या उससे पहले 50,000 रुपये जमा करे और दूसरे तय एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया पूरे करे।
HC: एक्स-सीड ऑफिशियल को ग्रेच्युटी जारी करें
तेलंगाना हाई कोर्ट की जस्टिस टी. माधवी देवी ने तेलंगाना स्टेट सीड्स डेवलपमेंट कॉर्पोरेशन लिमिटेड को एक रिटायर्ड डिस्ट्रिक्ट मैनेजर को ग्रेच्युटी और लीव इनकैशमेंट बेनिफिट्स जारी करने का निर्देश दिया, यह कहते हुए कि लागू सर्विस रूल्स में किसी प्रोविज़न के बिना रिटायरमेंट के बाद डिसिप्लिनरी प्रोसिडिंग्स जारी नहीं रखी जा सकतीं। यह रिट पिटीशन जे. सुदर्शन रेड्डी ने फाइल की थी, जो कॉर्पोरेशन के रिटायर्ड सीड ऑफिसर और डिस्ट्रिक्ट मैनेजर हैं। उन्होंने पेंडिंग डिसिप्लिनरी प्रोसिडिंग्स के आधार पर उनके रिटायरमेंट बेनिफिट्स को रोकने को चैलेंज किया था।
पिटीशनर ने कहा कि वह 3 जुलाई, 2014 को सर्विस से रिटायर हो गए थे, और कॉर्पोरेशन के पास उनके रिटायरमेंट के बाद जांच जारी रखने या उनके बेनिफिट्स को रोकने का अधिकार नहीं था। रेस्पोंडेंट्स के वकील ने इस पिटीशन का विरोध किया, यह आरोप लगाते हुए कि पिटीशनर ने कॉर्पोरेशन को काफी फाइनेंशियल नुकसान पहुंचाया और कहा कि उनके रिटायरमेंट के बावजूद डिपार्टमेंटल प्रोसिडिंग्स जारी रह सकती हैं। रिकॉर्ड देखने के बाद, जज ने पाया कि कॉर्पोरेशन पर लागू डिसिप्लिन और अपील रूल्स में ऐसा कोई प्रोविज़न नहीं है जो किसी एम्प्लॉई के सर्विस से रिटायर होने के बाद डिसिप्लिनरी प्रोसिडिंग्स शुरू करने या जारी रखने की इजाज़त देता हो। कोर्ट ने नोट किया कि रेस्पोंडेंट्स रिटायरमेंट की तारीख के बाद प्रोसिडिंग्स जारी रखने का कोई नियम बताने में फेल रहे। यह देखते हुए कि पिटीशनर के रिटायरमेंट के बाद डिसिप्लिनरी प्रोसिडिंग्स जारी नहीं रखी जा सकतीं, कोर्ट ने माना कि ग्रेच्युटी और लीव एनकैशमेंट को रोकना अनसस्टेनेबल था। इसलिए, कोर्ट ने रेस्पोंडेंट्स को पिटीशनर को ग्रेच्युटी और बकाया इनकैशमेंट अमाउंट देने का निर्देश दिया और रिट पिटीशन फाइल करने की तारीख से पेमेंट होने तक 6 परसेंट सालाना ब्याज देने का भी आदेश दिया।
