Telangana: मेदिगड्डा बैराज की विफलता के 15 कारण

Telangana तेलंगाना: सतर्कता एवं प्रवर्तन ने कहा है कि सर्वेक्षण एवं जांच से लेकर रखरखाव तक कई कारक मेदिगड्डा बैराज की विफलता के लिए जिम्मेदार थे और कुल 15 प्रकारों की पहचान की गई है। सतर्कता ने अपनी अंतिम रिपोर्ट में कई मुद्दों का विस्तार से उल्लेख किया है, जिसमें डिजाइन, सीकेंट पाइल्स की स्थापना, कार्य पूरा होने के बाद कॉफर डैम से संबंधित सामग्री को हटाने में विफलता, कार्य पूरा होने से पहले पूर्णता प्रमाण पत्र जारी करना और समय सीमा बढ़ाने में त्रुटियां शामिल हैं। इसने विभिन्न विभागों के 17 प्रमुख इंजीनियरों और कार्य एवं लेखा निदेशक के खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाने की सिफारिश की है और सुझाव दिया है कि गलत काम की प्रकृति के आधार पर बाकी के खिलाफ कार्रवाई की जाए। यह कहा गया है कि सचिवालय में सभी जिम्मेदार अधिकारियों, जिनमें सिंचाई विभाग के सचिव, विशेष मुख्य सचिव और अप्रैल 2015 से 21 अक्टूबर 2023 तक के सभी अधिकारी शामिल हैं, जब मेदिगड्डा बैराज ढह गया, के खिलाफ उचित कार्रवाई की जानी चाहिए। उन्होंने परियोजना के निर्माण में तेजी लाने के नाम पर कई नियमों का उल्लंघन किया। इसमें यह भी सुझाव दिया गया है कि सचिवों के अलावा वित्त विभाग के अन्य वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ भी कार्रवाई की जानी चाहिए। इसमें 15 अप्रैल 2015 से 21 अक्टूबर 2023 तक काम करने वाले अधिकारियों के खिलाफ भी कार्रवाई की जानी चाहिए।

इसमें कहा गया है कि राज्य स्तरीय स्थायी समिति (एसएलएससी) ने बिना उचित जांच के दूसरे संशोधित अनुमान को मंजूरी दे दी और दूसरे संशोधित अनुमान में पहले संशोधित अनुमान के समान ही विवरण शामिल थे, लेकिन एसएलएससी ने संबंधित मुख्य अभियंता से पूछताछ नहीं की। इसमें कहा गया है कि संचालन और रखरखाव मैनुअल तैयार करने में विफलता थी और पर्यवेक्षण की कमी थी। इसमें राज्य स्तरीय स्थायी समिति के सभी सदस्यों के खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाने की भी सिफारिश की गई है। संरेखण अनुमोदन और क्षेत्र जांच के बिना चित्र सीडीओ को भेजे गए, पानी पंप करने के लिए न्यूनतम जल स्तर (एमडीडीएल) से संबंधित मॉडल अध्ययन के समर्थन के बिना बैराज का पूर्ण जल स्तर (एफआरएल) निर्धारित किया गया, कई ऐसे निर्णय लिए गए, जिनसे सरकार पर वित्तीय बोझ पड़ा, सभी काम पूरे किए बिना पानी बहने दिया गया, सीई ने सीडीओ के आदेशों का पालन नहीं किया और सीकेंट पाइल्स के निर्माण की निगरानी नहीं की गई। ऐसे कई आरोप वेंकटेश्वरलू के खिलाफ दर्ज किए गए थे, जो परियोजना ईएनसी के रूप में काम करने के बाद सेवानिवृत्त हुए थे। इसमें विस्तार से बताया गया था कि कैसे गुणवत्ता नियंत्रण, संचालन और रखरखाव विभाग विफल रहे। इन सभी पहलुओं का व्यापक रूप से उल्लेख करने वाली विजिलेंस ने जिम्मेदार अधिकारियों की पहचान की।