तेलंगाना

टेक एम ने तेलंगाना हाईकोर्ट में संशोधित रिटर्न को अस्वीकार करने के I-T विभाग के फैसले का विरोध किया

Renuka Sahu
2 March 2023 3:30 AM GMT
Tech M moves Telangana High Court to oppose I-T departments decision to reject revised returns
x

न्यूज़ क्रेडिट : newindianexpress.com

आईटी प्रमुख टेक महिंद्रा, तेलंगाना उच्च न्यायालय में, आयकर विभाग के फैसलों पर विवाद किया, जिसने वर्षों के लिए प्रस्तुत संशोधित रिटर्न को अस्वीकार कर दिया, जब सत्यम के पूर्व अध्यक्ष ने राजस्व को बढ़ा दिया और काल्पनिक आय पर कर का भुगतान किया।

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। आईटी प्रमुख टेक महिंद्रा, तेलंगाना उच्च न्यायालय में, आयकर विभाग के फैसलों पर विवाद किया, जिसने वर्षों के लिए प्रस्तुत संशोधित रिटर्न को अस्वीकार कर दिया, जब सत्यम के पूर्व अध्यक्ष ने राजस्व को बढ़ा दिया और काल्पनिक आय पर कर का भुगतान किया।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ वकील अरविंद दातार ने तर्क दिया कि सत्यम को टेक महिंद्रा ने भारत सरकार के बड़े प्रयास के बाद खरीदा था। उन्होंने कहा कि जैसे ही घोटाला सामने आया, केंद्र सरकार ने 48 घंटे के भीतर सत्यम को अपने नियंत्रण में ले लिया और रणनीतिक निवेशक की भर्ती की अनुमति देने के लिए कंपनी लॉ बोर्ड के पास कई आवेदन दायर किए।
विजेता बोली लगाने वाली टेक महिंद्रा ने सत्यम के लिए लगभग 3,000 करोड़ रुपये का भुगतान किया। वास्तव में, व्यापार कानून बोर्ड द्वारा अधिग्रहण अनुमोदन आदेश को "अनाथ सत्यम को अपनाने" के रूप में संदर्भित किया गया था। एक ऐसी फर्म का अधिग्रहण करने के बाद जो वित्तीय संकट में थी और जहां 53,000 कर्मचारियों और 3 लाख से अधिक निवेशकों का भविष्य खतरे में था, टेक महिंद्रा ने कंपनी को बचा लिया और इसे वापस पटरी पर ला दिया।
दूसरी ओर, आयकर विभाग ने टेक महिंद्रा द्वारा सही आय पर कंपनी का आकलन करने के लिए फर्जी आय को हटाने के बाद दायर संशोधित रिटर्न को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। हालांकि, कंपनी लॉ बोर्ड ने टेक महिंद्रा को उन सभी वर्षों के लिए अपने खातों को फिर से शुरू करने की अनुमति दी थी।
टेक महिंद्रा के वकील ने कहा कि आई-टी विभाग द्वारा की गई कार्रवाई भारत सरकार के प्रयासों के साथ-साथ सीबीआई कोर्ट, उच्च न्यायालय के फैसलों के खिलाफ थी। उन्होंने कहा कि ईडी और सीबीडीटी की गतिविधियां उल्लंघन में हैं भारत के कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय के सचिव द्वारा प्रस्तुत हलफनामा। मामले की अगली सुनवाई के लिए 15 मार्च की तिथि निर्धारित की गयी है.
Next Story