
Telangana तेलंगाना: हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना सरकार Telangana government की उस अपील पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है जिसमें राज्य कोटे के तहत मेडिकल और डेंटल कॉलेजों में दाखिले के लिए राज्य के विवादास्पद चार साल के निवास नियम को रद्द करने के उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी गई थी, लेकिन राज्य की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी द्वारा प्रस्तुत तर्क दिलचस्प रहे।
तेलंगाना सरकार ने राज्य उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था जिसमें कहा गया था कि राज्य के स्थायी निवासियों को केवल इस आधार पर मेडिकल और डेंटल कॉलेजों में दाखिले के लाभों से वंचित नहीं किया जा सकता कि वे कुछ समय के लिए राज्य से बाहर रहे हैं।मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ के समक्ष दलील देते हुए, सिंघवी ने राज्य के नियम का बचाव करते हुए तर्क दिया कि तेलंगाना के निवास मानदंड राष्ट्रपति के आदेश द्वारा समर्थित एक सरकारी नियम पर आधारित हैं। उन्होंने कहा, "स्थायी निवासी शब्द को परिभाषित करने का अधिकार केवल राज्य के पास है," और उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द करने का आग्रह किया।मुख्य न्यायाधीश ने पूछा, "तेलंगाना में जन्मे और पले-बढ़े एक छात्र का उदाहरण लीजिए, जो दसवीं और ग्यारहवीं कक्षा की पढ़ाई के लिए थोड़े समय के लिए बाहर चला जाता है, शायद कोचिंग के लिए कोटा। उनका क्या होगा?"
टीजी द्वारा निर्धारित चार साल की सीमा, सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया
इस पर सिंघवी ने जवाब दिया: "तेलुगु भाषी वैश्विक समुदाय बहुत बड़ा है, भारत के बाहर शीर्ष तीन में शामिल है। ये लोग एनआरआई के ज़रिए प्रवेश पाएँगे। लेकिन एक बार जब निवास नियम को मान्यता मिल जाती है, तो एक सीमा अनिवार्य हो जाती है। हमने इसे चार साल निर्धारित किया है।"न्यायमूर्ति चंद्रन ने राज्य के नियमों पर सवाल उठाते हुए पूछा कि चार साल तक तेलंगाना में निष्क्रिय रहने वाला छात्र कैसे योग्य हो सकता है, जबकि पढ़ाई के लिए अस्थायी रूप से बाहर जाने वाले छात्र को इससे बाहर कैसे किया जा सकता है।
उल्लेखनीय है कि राज्य सरकार ने 2024 में संशोधित तेलंगाना मेडिकल एवं डेंटल कॉलेज प्रवेश (एमबीबीएस एवं बीडीएस पाठ्यक्रमों में प्रवेश) नियम, 2017 के माध्यम से, केवल उन्हीं छात्रों को राज्य कोटे के तहत मेडिकल एवं डेंटल कॉलेजों में प्रवेश का अधिकार दिया है, जिन्होंने पिछले चार वर्षों से राज्य में कक्षा 12 तक पढ़ाई की है।सिंघवी ने शीर्ष अदालत को बताया कि उच्च न्यायालय ने गलत आदेश पारित किया है। उन्होंने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने संशोधित तेलंगाना मेडिकल एवं डेंटल कॉलेज प्रवेश (एमबीबीएस एवं बीडीएस पाठ्यक्रमों में प्रवेश) नियम, 2017 के नियम 3(ए) की गलत व्याख्या की है, जिसका अर्थ यह है कि प्रतिवादी (उम्मीदवार) तेलंगाना के मेडिकल कॉलेजों में प्रवेश के पात्र हैं।
सिंघवी ने तर्क दिया कि राज्य के पास मेडिकल प्रवेश के लिए पात्रता मानदंड निर्धारित करने का अधिकार और विधायी क्षमता है। सिंघवी ने कहा, "एक बार अधिवास नियम स्थापित हो जाने के बाद यह सीमा अनिवार्य हो जाती है।"सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने स्पष्टता मांगी और इस मुद्दे पर सिंघवी से कुछ प्रश्न पूछे। पीठ ने तेलंगाना में जन्मे एक छात्र का उदाहरण दिया, जिसे माता-पिता के सरकारी तबादले के कारण बाहर जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। मुख्य न्यायाधीश ने सवाल किया, "क्या बिहार स्थानांतरित न्यायाधीश या दिल्ली में तैनात आईएएस अधिकारी के बच्चे को तेलंगाना में जन्म और पालन-पोषण के बावजूद तेलंगाना के राज्य कोटे से अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए?"





