सुप्रीम कोर्ट ने Telangana विधानसभा अध्यक्ष को अवमानना ​​नोटिस जारी किया

New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को तेलंगाना विधानसभा अध्यक्ष को उन 10 बीआरएस विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने के अपने निर्देश का पालन न करने पर अवमानना ​​नोटिस जारी किया, जो सत्तारूढ़ कांग्रेस में शामिल हो गए थे।

31 जुलाई को, मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की पीठ ने विधानसभा अध्यक्ष को भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के 10 विधायकों की अयोग्यता के मामले पर तीन महीने में फैसला करने का निर्देश दिया था। मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ ने बीआरएस नेताओं द्वारा दायर याचिकाओं पर अध्यक्ष और अन्य को नोटिस जारी करते हुए अपने पहले के निर्देशों का पालन न करने को 'घोर अवमानना' करार दिया।

हालांकि, पीठ ने तेलंगाना विधानसभा अध्यक्ष और अन्य को अगले आदेश तक व्यक्तिगत रूप से पेश होने से छूट दे दी। पीठ ने अध्यक्ष कार्यालय की ओर से दायर एक अलग याचिका पर भी नोटिस जारी किया, जिसमें अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने के लिए आठ सप्ताह का और समय बढ़ाने की मांग की गई थी। अध्यक्ष कार्यालय की ओर से वकील श्रवण कुमार के साथ पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और अभिषेक सिंघवी ने कहा कि वे समय बढ़ाने की मांग कर रहे हैं।

एक वकील ने बताया कि चार अयोग्यता याचिकाओं पर सुनवाई पूरी हो चुकी है और तीन मामलों में साक्ष्य दर्ज करने का काम पूरा हो चुका है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "यह पूरी हो जानी चाहिए थी। यह घोर अवमानना ​​है। अब उन्हें तय करना है कि वे नया साल कहाँ मनाना चाहते हैं।" पीठ ने अब मामले की अगली सुनवाई चार हफ्ते बाद तय की है।

रोहतगी ने पीठ को आश्वासन दिया कि वह व्यक्तिगत रूप से अध्यक्ष कार्यालय को न्यायालय की भावनाओं से अवगत कराएँगे और उम्मीद है कि चार हफ्ते में फैसला ले लिया जाएगा।

10 नवंबर को, शीर्ष अदालत तेलंगाना विधानसभा अध्यक्ष के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही की मांग वाली याचिका पर 17 नवंबर को सुनवाई के लिए सहमत हुई थी।

अवमानना ​​याचिका सर्वोच्च न्यायालय के 31 जुलाई के फैसले से उपजी है, जो मुख्य न्यायाधीश और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ ने बीआरएस नेताओं केटी रामाराव, पाडी कौशिक रेड्डी और केओ विवेकानंद द्वारा दायर रिट याचिकाओं के एक समूह पर दिया था।

सर्वोच्च न्यायालय ने दोहराया कि संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेते समय अध्यक्ष एक न्यायाधिकरण के रूप में कार्य करते हैं और इसलिए उन्हें 'संवैधानिक प्रतिरक्षा' प्राप्त नहीं है। दसवीं अनुसूची दलबदल के आधार पर अयोग्यता के प्रावधानों से संबंधित है।