सुप्रीम कोर्ट के CEC ने कांचा गाचीबोवली में 'व्यापक क्षति' देखी

HYDERABAD हैदराबाद: सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) ने कहा कि हैदराबाद विश्वविद्यालय को आवंटित भूमि और कांचा गाचीबोवली में 400 एकड़ सहित पूरे 2,374 एकड़ और दो गुंटा में जंगल की सभी विशेषताएं हैं। समिति ने कहा कि भारी मशीनरी के साथ वनस्पति को उखाड़ने और साफ करने से साइट की पारिस्थितिकी अखंडता को व्यापक नुकसान पहुंचा है। हालांकि, बुधवार को सर्वोच्च न्यायालय को सौंपी गई सीईसी की रिपोर्ट में कहा गया है कि हालांकि वहां महत्वपूर्ण "जंगल जैसी विशेषताएं" थीं, लेकिन वे निर्णायक निर्धारण के लिए अपर्याप्त थीं। रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि भारतीय वन सर्वेक्षण (एफएसआई) द्वारा वनस्पति घनत्व सर्वेक्षण यह आकलन करने का सबसे विश्वसनीय तरीका होगा कि क्या वनों की कटाई की गई 100 एकड़ और शेष 400 एकड़ जंगल के रूप में योग्य हैं। सीईसी के अनुसार, राज्य सरकार द्वारा तेलंगाना औद्योगिक अवसंरचना निगम (टीजीआईआईसी) को सौंपी गई 400 एकड़ में से, पहले चरण में 122 एकड़ पर विकास शुरू किया गया था। भारी मशीनरी का उपयोग करके पेड़ों को उखाड़ दिया गया और अवशेषों को विभिन्न स्थानों पर फेंक दिया गया। 3 अप्रैल को, वन रेंज अधिकारी, चिलकुर द्वारा किए गए निरीक्षण के दौरान, 125 गैर-छूट वाले पेड़ों को गिराया गया था, जिसके कारण मामला दर्ज किया गया और संबंधित जब्ती की गई।

उपलब्ध रिकॉर्ड के अनुसार, कुल 1,524 पेड़ काटे गए, जिनमें से 1,399 छूट वाली श्रेणी के थे।

यह दर्ज किया गया कि छूट वाली प्रजातियों को काटने के बहाने, ठेकेदार ने भारी उपकरणों का उपयोग करके बड़ी संख्या में पेड़ों और झाड़ियों को हटा दिया। सीईसी ने यह भी नोट किया कि आस-पास के इलाकों से सीवेज साइट में प्रवेश कर रहा है और अंततः वहां स्थित झीलों तक पहुंच रहा है। बगल की झील के आसपास पक्षियों को देखा गया।रिपोर्ट में कहा गया है कि जिस गति से टीजीआईआईसी द्वारा सफाई की गई, वह सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनिवार्य किए गए वन जैसे क्षेत्रों की पहचान करने की प्रक्रिया को दरकिनार करने का एक जानबूझकर किया गया प्रयास प्रतीत होता है। भारी मशीनों का उपयोग करके पेड़ों को बिना रुके काटा गया, और पूरी प्रक्रिया को तेजी से अंजाम दिया गया।

रिपोर्ट में कहा गया है, "इससे पता चलता है कि यह कानूनी जांच से बचने का प्रयास है। बड़ी संख्या में पुलिस की मौजूदगी और चौबीसों घंटे की कार्रवाई से पता चलता है कि विरोध प्रदर्शनों को रोकने और कानूनी प्रक्रियाओं को दरकिनार करने का प्रयास किया गया। ऑपरेशन की गुप्त और बलपूर्वक प्रकृति वैधता और सार्वजनिक पारदर्शिता के बारे में चिंताएं पैदा करती है।" इसने निष्कर्ष निकाला कि यह सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों का उल्लंघन हो सकता है और इस पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है। "प्रारंभिक अवलोकन पर, साफ किया गया क्षेत्र प्राकृतिक और पारिस्थितिक दोनों दृष्टियों से जंगल जैसा दिखता है, जिससे साफ किया गया क्षेत्र वन संरक्षण और पर्यावरण कानूनों का अनुपालन नहीं करता है। इसके अतिरिक्त, भूमि का स्वामित्व, जिस पर अब TGIIC का दावा है, विवादित प्रतीत होता है। ऐतिहासिक और कानूनी रिकॉर्ड बताते हैं कि भूमि मूल रूप से यूओएच को एक सशर्त एमओयू के तहत दी गई थी, और शैक्षिक उपयोग से किसी भी तरह के विचलन के लिए पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता होगी," इसने कहा। सीईसी ने कहा कि सफाई अभियान के दौरान कई दुर्लभ चट्टान संरचनाओं को नुकसान पहुँचाया गया। इसके परिणामस्वरूप आवास का नुकसान हुआ और पारिस्थितिक असंतुलन हुआ, साथ ही इन संरचनाओं पर निर्भर प्रजातियाँ विस्थापित हो गईं। इन कार्रवाइयों से पहले कोई पर्यावरणीय मूल्यांकन नहीं किया गया था, जो रिपोर्ट में उचित परिश्रम की कमी को दर्शाता है। सर्वोच्च न्यायालय कृपया विशेषज्ञ समिति के पुनर्गठन का निर्देश दे, जिसमें न्यायालय के आदेशानुसार वन जैसे क्षेत्रों की उचित पहचान सुनिश्चित करने के लिए क्षेत्र वन अधिकारी, वन्यजीव विशेषज्ञ, पारिस्थितिकीविद, आईटी और रिमोट सेंसिंग पेशेवर तथा सर्वेक्षण एजेंसियां ​​शामिल हों।

सर्वोच्च न्यायालय पहचान प्रक्रिया में ग्रामीण और शहरी क्षेत्रों के लिए अलग-अलग मानदंड अपनाने का निर्देश दे सकता है, ताकि वन (संरक्षण एवं संवर्धन) अधिनियम, 2023 के उद्देश्यों के अनुरूप सूक्ष्म, सटीक और पर्यावरण की दृष्टि से उचित वर्गीकरण सुनिश्चित हो सके। TGIIC ने जानबूझकर केवल वायु (प्रदूषण निवारण एवं नियंत्रण) अधिनियम, 1981 और जल (प्रदूषण निवारण एवं नियंत्रण) अधिनियम, 1974 के तहत CFE के लिए आवेदन किया है, जबकि EIA अधिसूचना, 2006 के तहत EC से परहेज किया है। राज्य सरकार को यह जांच करने का निर्देश दिया जाएगा कि भूमि के टुकड़ों को अलग करने का आधार क्या था, क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि यह पर्यावरण प्रभाव आकलन (EIA) करने और पर्यावरण प्रबंधन योजना (EMP) तैयार करने की प्रक्रिया से बचने के लिए किया गया है। ऐसी स्थिति में, राज्य सरकार ऐसे कृत्य के लिए टीजीआईआईसी के संबंधित अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करेगी, और टीजीआईआईसी के पक्ष में जारी 30 जनवरी, 2025 की सीएफई को तेलंगाना राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड द्वारा तत्काल रद्द कर दिया जाएगा।

क्षेत्र की समृद्ध जैव विविधता, वन्यजीवों की उपस्थिति और पारिस्थितिक रूप से महत्वपूर्ण झीलों के मद्देनजर, सर्वोच्च न्यायालय कृपया हैदराबाद विश्वविद्यालय की संपूर्ण खाली भूमि, जिसमें विषय भूमि भी शामिल है, को पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र के रूप में संरक्षित करने पर विचार कर सकता है और व्यापक पारिस्थितिक मूल्यांकन किए जाने तक, अधिमानतः भारतीय वन्यजीव संस्थान द्वारा किए जाने तक आगे की सफाई या विकास गतिविधियों को रोक सकता है। कड़ी दंडात्मक कार्रवाई, जिसमें पेड़ों को गिराने/उखाड़ने के लिए इस्तेमाल की गई मशीन को जब्त करना शामिल है।