सर्वोच्च न्यायालय ने विधायकों, AIS अधिकारियों, पत्रकारों को भूमि आवंटन रद्द किया

HYDERABAD हैदराबाद: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को वाईएस राजशेखर रेड्डी सरकार YS Rajasekhara Reddy Government द्वारा सांसदों, विधायकों, अखिल भारतीय सेवा के अधिकारियों और पत्रकारों को आवास स्थल आवंटित करने के संबंध में जारी सभी सरकारी आदेशों को रद्द कर दिया।भारत के मुख्य न्यायाधीश संजय खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने आदेश में कहा: "25 मार्च, 2008 के सरकारी आदेश संख्या 419, 420, 422 से 425 और 27 मार्च, 2008 के सरकारी आदेश संख्या 551 को संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करने के कारण कानून की दृष्टि से गलत घोषित किया जाता है और इन्हें प्रमाण पत्र जारी करके रद्द किया जाता है।"

आदेश में यह भी कहा गया है कि इनमें से कुछ मामलों में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पारित अंतरिम निर्देश अब अंतिम निर्देश के साथ विलय हो गए हैं। इसमें कहा गया है, "पक्षकार तदनुसार उसी से बंधे होंगे।" अंतरिम आदेशों में सांसदों, विधायकों, एआईएस अधिकारियों और पत्रकारों की हाउसिंग कोऑपरेटिव सोसाइटियों - इंदिरा लेजिस्लेटर्स म्युचुअली एडेड कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी लिमिटेड, आदर्शनगर म्युचुअली एडेड कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी, भारतीय राजस्व सेवा अधिकारी और जवाहरलाल नेहरू जर्नलिस्ट्स म्युचुअली एडेड कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी - को सुप्रीम कोर्ट के अंतिम निर्णय के अधीन भूमि का विकास करने की अनुमति दी गई।पीठ ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह स्टाम्प ड्यूटी और पंजीकरण शुल्क सहित उनके द्वारा जमा की गई पूरी राशि को ब्याज सहित वापस करे।

पूरी राशि टीजी द्वारा वापस की जाएगी: सुप्रीम कोर्ट

सोमवार को दिए गए अंतिम निर्णय में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा: "हम प्रतिपूर्ति का आदेश पारित करना भी उचित समझते हैं और निर्देश देते हैं कि सहकारी समितियां और उनके सदस्य, जैसा भी मामला हो, उनके द्वारा जमा की गई पूरी राशि, जिसमें स्टाम्प ड्यूटी और उनके द्वारा भुगतान किया गया पंजीकरण शुल्क शामिल है, के साथ-साथ ब्याज भी वापस पाने के हकदार होंगे, जिसे तेलंगाना राज्य द्वारा निर्धारित किया जा सकता है। ब्याज दर भारतीय रिजर्व बैंक की समय-समय पर लागू ब्याज दर से अधिक नहीं होगी, जैसा कि तेलंगाना राज्य द्वारा उचित समझा जा सकता है।

इसमें आगे कहा गया: “सोसायटियों/सदस्यों के पक्ष में तेलंगाना राज्य द्वारा निष्पादित लीज़ डीड को रद्द माना जाएगा। इसी तरह, सहकारी समितियों/सदस्यों द्वारा भुगतान किए गए विकास शुल्क/व्यय, जैसा कि सहकारी समितियों/सदस्यों की लेखा पुस्तकों में दर्शाया गया है, आयकर रिटर्न द्वारा विधिवत प्रमाणित है, उन्हें निर्दिष्ट दरों पर ब्याज के साथ वापस किया जाएगा।”

शीर्ष न्यायालय ने आगे घोषणा की कि राज्य सरकार निर्णय में दर्ज टिप्पणियों और निष्कर्षों को ध्यान में रखते हुए, भूमि के साथ जिस तरह से उचित और उचित समझे और कानून के अनुसार व्यवहार करने के लिए स्वतंत्र होगी। आदेश में कहा गया, “अपील और अवमानना ​​याचिकाओं का तदनुसार निपटारा किया जाता है और सभी लंबित आवेदनों का भी निपटारा किया जाता है।”

पत्रकार अधिमान्य उपचार के हकदार नहीं

अदालत ने कहा कि मान्यता प्राप्त पत्रकारों को इस तरह के अधिमान्य उपचार के लिए एक अलग वर्ग के रूप में नहीं माना जा सकता है। “वास्तव में, नीति का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने पर पता चलता है कि सरकार के तीनों अंगों के उच्च अधिकारियों - विधायकों, नौकरशाहों और सर्वोच्च न्यायालय तथा उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों - को इस तरह का तरजीह दी गई है। पत्रकारों, जिन्हें लोकतंत्र का चौथा स्तंभ माना जाता है, को भी इसमें शामिल किया गया है। लोकतंत्र के इन चार स्तंभों से राज्य की शक्ति के मनमाने प्रयोग पर नियंत्रण और संतुलन के रूप में कार्य करने की अपेक्षा की जाती है। हालांकि, इस तरह के असाधारण राज्य लाभों का वितरण हमारी लोकतांत्रिक प्रणाली के भीतर स्वस्थ नियंत्रण और संतुलन के दृष्टिकोण को निरर्थक बना देता है,” अदालत ने कहा। “इस प्रकार, इन नीतियों का मूल ढांचा अनुचितता और मनमानी की बीमारी से ग्रस्त है। इसमें सत्ता के रंग-रूपी प्रयोग की बू आती है, जिसके तहत नीति निर्माता अपने साथियों और उनके जैसे लोगों को मूल्यवान संसाधन प्रदान कर रहे हैं, जिससे राज्य के संसाधनों के अवैध वितरण का चक्र शुरू हो रहा है। राज्य अपने सभी संसाधनों को अपने नागरिकों के लिए ट्रस्ट में रखता है, जिसका उपयोग व्यापक सार्वजनिक और सामाजिक हित में किया जाना है। राज्य, जिसमें तीन अंग शामिल हैं - विधानमंडल, कार्यपालिका और न्यायपालिका - वास्तव में ट्रस्टी और एजेंट/भंडार हैं जो नागरिकों के लाभ के लिए कार्य करते हैं और शासन करते हैं, जो लाभार्थी हैं," अदालत ने कहा।

सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी कहा: "... एआईएस के सदस्यों ने दावा किया है कि वे "वंचित" हैं, या उन्होंने "बलिदान" किया है, जो उन्हें रियायती दर पर अधिमान्य भूमि आवंटन के विशेषाधिकार का हकदार बनाता है। हम इस तर्क को भ्रामक और अस्थिर मानते हुए खारिज करते हैं। सरकारी कर्मचारी, निर्वाचित विधायक, सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीश और प्रमुख पत्रकार हमारे समाज के "कमजोर" या स्वयं योग्य वर्गों से संबंधित नहीं हैं, जिससे भूमि आवंटन के लिए विशेष राज्य आरक्षण की आवश्यकता होती है"।