सुप्रीम कोर्ट ने Telangana स्पीकर से 2 हफ़्ते में स्टेटस रिपोर्ट मांगी

New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को तेलंगाना असेंबली स्पीकर से कहा कि वह BRS MLAs के खिलाफ डिसक्वालिफिकेशन अप्लीकेशन पर फैसले की स्थिति के बारे में दो हफ्ते में बताएं, जो सत्ताधारी कांग्रेस में शामिल हो गए थे। जस्टिस संजय करोल और एजी मसीह की बेंच ने स्पीकर को डिसक्वालिफिकेशन अप्लीकेशन पर फैसले के लिए उठाए गए कदमों की जानकारी देने वाली स्टेटस रिपोर्ट फाइल करने के लिए दो हफ्ते का समय दिया।स्पीकर ने कार्रवाई पूरी करने के लिए आठ हफ्ते का समय मांगा था।स्पीकर की ओर से पेश सीनियर वकील अभिषेक सिंघवी और मुकुल रोहतगी ने कहा कि सात मामलों में ऑर्डर सुनाया जा चुका है, जबकि एक मामले में ऑर्डर रिजर्व रखा गया है।

सिंघवी ने कहा, "स्पीकर सभी डिसक्वालिफिकेशन अप्लीकेशन पर फैसला नहीं कर सके क्योंकि उनकी आंख की सर्जरी होनी थी," और कार्रवाई पूरी करने के लिए आठ हफ्ते का समय मांगा। भारत राष्ट्र समिति (BRS) MLAs की ओर से पेश सीनियर वकील दामा शेषाद्रि नायडू ने कहा कि स्पीकर को बार-बार समय नहीं दिया जा सकता क्योंकि उन्होंने कोर्ट के निर्देशों का पालन नहीं किया है। नायडू ने बेंच से कहा, "स्पीकर को डिसक्वालिफिकेशन की याचिकाओं पर फैसला करने के लिए तीन महीने का समय दिया गया था, लेकिन वह समय बहुत पहले खत्म हो चुका है।" उन्होंने दो और हफ़्ते का समय देने का विरोध किया।बेंच ने कहा कि वह आखिरी मौका दे रही है, उसके बाद नतीजे भुगतने होंगे और अगली सुनवाई की तारीख से पहले स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। 17 नवंबर, 2025 को, टॉप कोर्ट ने तेलंगाना स्पीकर को 10 BRS MLAs के खिलाफ डिसक्वालिफिकेशन की याचिकाओं पर फैसला करने के अपने निर्देश का पालन न करने के लिए कंटेम्प्ट नोटिस जारी किया, जो सत्ताधारी कांग्रेस में शामिल हो गए थे।

पिछले साल 31 जुलाई को, एक टॉप कोर्ट ने असेंबली स्पीकर को 10 BRS MLAs की डिसक्वालिफिकेशन के मामले पर तीन महीने में फैसला करने का निर्देश दिया था। BRS नेताओं की याचिकाओं पर स्पीकर और दूसरों को नोटिस जारी करते हुए, कोर्ट ने अपने पहले के निर्देशों का पालन न करने को "सबसे बड़ी अवमानना" बताया था। सुप्रीम कोर्ट ने स्पीकर के ऑफिस की ओर से दायर एक अलग याचिका पर भी नोटिस जारी किया था, जिसमें अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने के लिए आठ और हफ़्ते का समय बढ़ाने की मांग की गई थी।यह अवमानना ​​याचिका BRS नेताओं केटी रामा राव, पाडी कौशिक रेड्डी और केओ विवेकानंद द्वारा दायर रिट याचिकाओं के एक बैच पर सुप्रीम कोर्ट के पिछले साल 31 जुलाई के फैसले से उपजी है।सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि स्पीकर संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करते समय एक ट्रिब्यूनल के रूप में काम करते हैं और इसलिए उन्हें "संवैधानिक प्रतिरक्षा" का आनंद नहीं मिलता है।दसवीं अनुसूची दलबदल के आधार पर अयोग्यता के प्रावधानों से संबंधित है।