राज्य पीसीबी को सार्वजनिक सुनवाई पर तेलंगाना उच्च न्यायालय से फटकार मिली

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक पीठ, जिसमें मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति टी विनोद कुमार शामिल थे, ने बुधवार को तेलंगाना राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (टीएससीपीबी) के आचरण पर अपना असंतोष व्यक्त किया।

अपनी मौखिक टिप्पणियों में, पीठ ने टीएसपीसीबी को याद दिलाया कि वह जनता की सेवा के लिए मौजूद है। “जब शिकायतों को अभ्यावेदन के माध्यम से आगे लाया जाता है, तो उन्हें एक महीने के भीतर संबोधित किया जाना चाहिए। ऐसा करने में विफलता संबंधित व्यक्तियों को उनके वेतन के लिए अयोग्य बना देगी, ”अदालत ने टीएसपीसीबी को सार्वजनिक सुनवाई की कार्यवाही को वीडियो पर रिकॉर्ड करने और सुनवाई की बारीकियों का विवरण देने वाले एक हलफनामे के साथ पेश करने का निर्देश दिया।

पीठ सूर्यापेट जिले के ए वेंकटेश्वरलु और चार अन्य लोगों द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें माय होम इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड द्वारा होने वाले वायु और जल प्रदूषण पर सवाल उठाया गया था।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने अदालत को बताया कि सीमेंट उद्योग माई होम इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड ने अपने परिचालन का विस्तार करने के लिए पर्यावरण मंजूरी के लिए आवेदन किया था और टीएसपीसीबी ने सितंबर के पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) अधिसूचना के अनुसार सार्वजनिक सुनवाई का समय निर्धारित करते हुए तीन नोटिस जारी किए थे। 14, 2006.

ये सुनवाई चौटापल्ली गांव में 31 अगस्त, 2023 को सुबह 10.30 बजे, दोपहर 12.30 बजे और दोपहर 3 बजे होने वाली थी।

पीठ के ध्यान में यह लाया गया कि टीएसपीसीबी संभवतः सार्वजनिक भागीदारी को हतोत्साहित करने के लिए, अलग-अलग समय पर एक ही गांव में तीन अलग-अलग सार्वजनिक सुनवाई कर रहा था। प्रतिवादी कंपनी ने सीमेंट उत्पादन विस्तार और खनन पट्टा समामेलन से संबंधित विभिन्न पहलुओं के लिए पर्यावरणीय मंजूरी मांगी थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि इन पहलुओं को अलग-अलग परियोजनाओं के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।

इस पर प्रतिक्रिया देते हुए टीएसपीसीबी के वकील ने कहा कि सार्वजनिक सुनवाई अदालत के निर्देशों के अनुसार आयोजित की जाएगी। बोर्ड ने कार्यवाही की वीडियोग्राफी करने और रिकॉर्डिंग को अदालत के समक्ष पेश करने के अपने इरादे की पुष्टि की।

दोनों पक्षों की दलीलों के बाद, अदालत ने टीएसपीसीबी को 31 अगस्त, 2023 को सुबह 10:30 बजे सार्वजनिक सुनवाई शुरू करने का निर्देश दिया। इसके बाद, दूसरी और तीसरी सार्वजनिक सुनवाई, जैसा कि नोटिस में निर्दिष्ट है, पहली सुनवाई समाप्त होने के बाद आयोजित की जानी चाहिए। चूंकि सुनवाई एक ही स्थान पर की जानी थी, इसलिए अदालत ने उपस्थित जनता की सुविधा को ध्यान में रखते हुए, लगातार तीनों सुनवाई को समाप्त करने के महत्व पर जोर दिया।