State सरकार के पास सार्वजनिक शौचालय के लिए भी जमीन नहीं: तेलंगाना उच्च न्यायालय
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार को हजारों एकड़ सरकारी भूमि की उपलब्धता की कमी पर तीखी टिप्पणी की। न्यायालय ने टिप्पणी की कि पिछले कुछ वर्षों में सरकारी भूमि के अंधाधुंध आवंटन के कारण ऐसी स्थिति पैदा हो गई है कि अब सार्वजनिक शौचालयों के निर्माण के लिए भी जगह उपलब्ध नहीं है। न्यायमूर्ति सी वी भास्कर रेड्डी ने एमडी खलील द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए टिप्पणी की कि सरकारी भूमि को मनमाने ढंग से आवंटित किया गया है, जो अमीरों को लाभ पहुंचाता है और अनधिकृत कब्ज़ों को नियमित करता है। उन्होंने कहा कि निज़ाम की सरकार ने मूल रूप से बहुत बड़ी भूमि दी थी, जिसमें बकरियों और भेड़ों को चराने के लिए 'गैरान' भूमि और कब्रिस्तान और अन्य आवश्यकताओं जैसे सामुदायिक जरूरतों के लिए आरक्षित स्थान शामिल थे। न्यायाधीश ने कहा कि अब ऐसी सरकारी भूमि लगभग गायब हो गई है। न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों का हवाला देते हुए कहा कि दिशा-निर्देशों के अनुसार केवल पात्र व्यक्तियों को ही भूमि आवंटित की जानी चाहिए। हालांकि, इन सिद्धांतों के विपरीत, अयोग्य व्यक्तियों को भूमि आवंटित की गई और लगातार सरकारों द्वारा अवैध कब्ज़ों को नियमित किया गया। इससे भूमि का भेदभावपूर्ण और अनियोजित वितरण हुआ, जिससे आज आवश्यक सार्वजनिक बुनियादी ढांचे के लिए कुछ भी नहीं बचा।
खलील ने याचिका दायर की थी, जिन्होंने पोल्ट्री हैचरी स्थापित करने के लिए विकाराबाद जिले के दरुर मंडल के अंतारम गांव के सर्वेक्षण संख्या 32 और 82 में छह एकड़ भूमि के आवंटन के अपने अनुरोध पर निष्क्रियता को चुनौती दी थी।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिवक्ता मुम्मनेनी श्रीनिवास राव ने तर्क दिया कि भूमि आवंटन के लिए आवेदन 2022 में जिला कलेक्टर को प्रस्तुत किया गया था, लेकिन आवश्यक कार्रवाई के लिए राज्य सरकार को नहीं भेजा गया था। उन्होंने जीओ 571 का हवाला दिया, जो निजी संस्थाओं को भूमि आवंटन के लिए दिशा-निर्देशों को रेखांकित करता है और अदालत से तदनुसार निर्देश जारी करने का अनुरोध किया।
न्यायमूर्ति भास्कर रेड्डी ने उस आधार पर सवाल उठाया जिसके आधार पर भूमि आवंटित की जा सकती है और याचिकाकर्ता से यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि हैचरी परियोजना से जनता को क्या लाभ होगा। उन्होंने कहा कि सरकार से जवाब मांगे बिना कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं किया जा सकता है।
राज्य सरकार से स्पष्टीकरण मांगने के बाद मामले को आगे की सुनवाई के लिए 22 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया गया है।
