एसटी के लिए अलग आयोग एचसी ने संदेह व्यक्त किया

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ सोमवार को उस याचिका से प्रभावित नहीं हुई जिसमें अनुसूचित जनजाति (एसटी) के लिए एक अलग आयोग की मांग की गई थी। हालांकि, मुख्य न्यायाधीश उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति एन. तुकारामजी की पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील के कहने पर एक रिट याचिका को स्थगित कर दिया, जिसमें समुदाय के हितों की रक्षा के लिए अनुसूचित जनजातियों के लिए टीएस आयोग की स्थापना के लिए सरकार को निर्देश देने की मांग की गई थी।

वकील रापोलू भास्कर ने विशेष रूप से एसटी के हितों से निपटने के लिए एक आयोग की नियुक्ति के लिए एक परमादेश की मांग करते हुए याचिका दायर की। मामले को स्थगित करने से पहले, मुख्य न्यायाधीश ने बताया कि कानून के तहत एससी और एसटी के लिए एक सामान्य आयोग की परिकल्पना की गई थी और मांगी गई राहत में कोई योग्यता नहीं थी।

होर्डिंग न हटाएं: हाई कोर्ट ने निज़ामपेट नगर पालिका से कहा

न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार ने सोमवार को निज़ामपेट नगर पालिका को निर्देश दिया कि वह शहर के प्रगतिनगर में एक ठेकेदार के विज्ञापन 'लॉलीपॉप' पोस्टरों में हस्तक्षेप न करें। न्यायाधीश ने चौधरी द्वारा दायर एक रिट याचिका को फाइल पर लेते हुए अंतरिम आदेश दिया। कॉलोनी की निवासी श्रावणी ने कहा कि उनके पास 2023 तक जीवित रहने का लाइसेंस है। जब याचिकाकर्ताओं के होर्डिंग्स को हटाने का पूर्व प्रयास किया गया था, तो उच्च न्यायालय ने नोटिस जारी करने की आवश्यकता को देखते हुए यथास्थिति का आदेश दिया था।

वर्तमान दौर में, याचिकाकर्ता ने शिकायत की कि याचिकाकर्ता को कोई नोटिस जारी नहीं किया गया और न ही याचिकाकर्ता को पद से हटाने के लिए कोई कार्यवाही जारी की गई। उन्होंने आरोप लगाया कि यह किसी तीसरे पक्ष को समायोजित करने के लिए किया गया है, जो स्पष्ट रूप से मनमाना और अवैध है। याचिकाकर्ता के वकील दीपक मिश्रा ने बताया कि नगर पालिका के अधिकारी मौके पर आए और कानून के अधिकार के बिना होर्डिंग्स को उतारने की धमकी दी।

आईआईटी दाखिले पर हाईकोर्ट का नोटिस

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एम. सुधीर कुमार ने संयुक्त सीट आवंटन प्राधिकरण (जोसा) के अध्यक्ष को आईआईटी में प्रवेश से संबंधित एक रिट याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश एक छात्र एस्लावथ वामशी कल्याण द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें उन्होंने भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, धारवाड़ में अपनी सीट की पुष्टि न होने की शिकायत की थी।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता के नियंत्रण से परे एक तकनीकी त्रुटि के कारण सीट स्वीकृति शुल्क (एसएएफ) का भुगतान नहीं किया गया था और राउंड- I काउंसलिंग में प्रारंभिक सीट आवंटन सूचना पर्ची के अनुसार उसे सीट आवंटित करने की प्रार्थना की गई थी। उत्तरदाताओं ने तर्क दिया कि निर्दिष्ट समय के भीतर एसएएफ का भुगतान करने में विफलता के कारण सीट रद्द कर दी गई। वकीलों की दलीलों पर विचार करते हुए न्यायाधीश ने प्रतिवादियों को 14 जुलाई तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश 18 जुलाई को मामले की सुनवाई करेंगे।

अवैध निर्माण को लेकर HC का रिट नोटिस

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने सोमवार को करीमनगर जिले के हुजूरबाद मंडल में पेद्दापापैहपल्ली पंचायत को अवैध निर्माण के खिलाफ कड़ी कार्रवाई करने का निर्देश दिया। अवैध निर्माण के खिलाफ अभ्यावेदन पर कार्रवाई करने में जिला पंचायत अधिकारी और मंडल पंचायत अधिकारी सहित पंचायत अधिकारियों की निष्क्रियता पर सवाल उठाते हुए दायर एक रिट याचिका में यह निर्देश आया।

याचिकाकर्ता कट्टा किशन राव ने कहा कि निजी पार्टियों द्वारा निर्माण के लिए जमीन हड़पी जा रही है और अधिकारी आंखें मूंदे हुए हैं। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता और अतिक्रमणकारियों के बीच एक सिविल मुकदमा लंबित है और निषेधाज्ञा आदेश लंबित होने के कारण अतिक्रमणकारी निर्माण गतिविधि जारी रख रहे हैं। इस गैरकानूनी गतिविधि में अधिकारियों का हाथ था, जो बिना अनुमति के किया जा रहा था। अदालत ने सुनवाई की अगली तारीख तक कार्रवाई रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।

HC ने ग्रीन लैंड्स भूमि पर अपील पर सुनवाई शुरू की

तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने बेगमपेट में प्रतिष्ठित ग्रीन लैंड गेस्ट हाउस के आसपास की भूमि पर राज्य सरकार की रिट अपील पर अनिर्णायक सुनवाई की। इससे पहले, सरकार को एक आदेश का सामना करना पड़ा था, जहां अदालत ने घोषणा की थी कि सरकार, विशेष रूप से प्रोटोकॉल निदेशालय, याचिकाकर्ताओं के 3,500 वर्ग गज से अधिक के शांतिपूर्ण कब्जे में हस्तक्षेप कर रहा था, डॉ चंद्र रेखा विग और राजेश जैन ने रिट याचिका दायर की थी।

सफलतापूर्वक यह तर्क देते हुए कि विचाराधीन भूमि उनकी है और इसे सरकारी भूमि के रूप में दावा करने के पहले के प्रयास को भूमि हड़पने के अधिनियम के तहत विशेष अदालत ने खारिज कर दिया था। महाधिवक्ता बी.एस. सरकार की ओर से पेश हुए प्रसाद ने दलील दी कि रिट याचिका दीवानी मुकदमे की प्रकृति की है। उन्होंने कहा कि यह रिट याचिकाकर्ताओं की ओर से कीमती सरकारी जमीन हड़पने का एक अनुचित प्रयास था और एकल न्यायाधीश ने रिट याचिका पर विचार करने और इसे आगे बढ़ाने की अनुमति देकर गलती की। अदालत बताए गए सर्वेक्षण नंबरों के आधार पर दावा की गई भूमि के सटीक स्थान की जांच कर रही थी। जस्टिस टी. विनोद कुमार और जस्टिस पुल्ला कार्तिक की पीठ मंगलवार को भी मामले की सुनवाई जारी रखेगी.