वरिष्ठ IPS अधिकारी, सरकारी कर्मचारी तेलंगाना उच्च न्यायालय पहुंचे

Hyderabad.हैदराबाद: कई वरिष्ठ आईपीएस अधिकारियों, उनके परिवार के सदस्यों, सरकारी कर्मचारियों और निजी व्यक्तियों ने तेलंगाना उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें एकल न्यायाधीश द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती दी गई है, जिसमें नागरम गांव, महेश्वरम मंडल में कुछ भूमि को इस आधार पर निषिद्ध संपत्ति के रूप में वर्गीकृत करने का निर्देश दिया गया है कि वे भूदान भूमि हैं। मंगलवार को दायर रिट अपीलों का बैच एक डिवीजन बेंच के समक्ष सूचीबद्ध है और बुधवार को इस पर सुनवाई होने की उम्मीद है। अपीलकर्ताओं में महेश मुरलीधर भागवत, सौम्या मिश्रा, स्वाति लाकड़ा, रविगुप्ता, तरुण जोशी, रेणु गोयल, बी.के. राहुल हेगड़े, राहुल बुसीरेड्डी, वीरनागरी गौतम रेड्डी, रेखा शराफ और अन्य शामिल हैं। अपीलकर्ता न्यायमूर्ति सी.वी. द्वारा 24 अप्रैल को जारी अंतरिम आदेश से व्यथित हैं। भास्कर रेड्डी की पीठ ने निर्देश दिया कि रंगारेड्डी जिले के नागरम गांव में सर्वेक्षण संख्या 180, 182, 194, 195 आदि में 26 एकड़ भूमि को सरकारी भूमि माना जाए और उसे निषिद्ध सूची में डाला जाए, तथा उक्त भूमि पर सभी प्रकार के लेन-देन पर रोक लगाई जाए।

यह विवादित आदेश अमीरपेट गांव के निवासी बिरला मल्लेश द्वारा दायर रिट याचिका में पारित किया गया था, जिसमें वरिष्ठ आईएएस और आईपीएस अधिकारियों द्वारा राजस्व और पंजीकरण अधिकारियों के साथ मिलीभगत करके बड़े पैमाने पर अनियमितताएं करने का आरोप लगाया गया था, जिसमें अभिलेखों के साथ छेड़छाड़ और भूदान भूमि पर बिक्री विलेख निष्पादित करना शामिल है। अपनी अपीलों में, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि एकल न्यायाधीश ने मूल प्रार्थना के दायरे को पार कर लिया है, जिसमें केवल कथित अनियमितताओं पर उचित कार्रवाई करने के निर्देश मांगे गए थे। उन्होंने प्रस्तुत किया कि भूमि को निषिद्ध सूची में शामिल करने का आदेश बिना किसी नोटिस या जवाब देने का अवसर दिए पारित किया गया था, जो उनके अनुसार प्राकृतिक न्याय के विपरीत है। अपीलकर्ताओं ने दावा किया कि विचाराधीन भूमि भूदान भूमि नहीं है, और पंजीकृत बिक्री विलेखों के माध्यम से वैध रूप से अधिग्रहित की गई थी। यह भी तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ता ने स्वयं अपने वैध कब्जे को स्वीकार किया था और अपनी भूमि को निषिद्ध सूची में शामिल करने के लिए कोई राहत नहीं मांगी थी। अपील में कहा गया है कि अंतरिम आदेश वास्तविक भूमि स्वामियों के लिए गंभीर पूर्वाग्रह का कारण बनता है और उचित न्यायनिर्णय या जांच के बिना मुद्दे पर पहले से निर्णय लेने के बराबर है। अपीलकर्ताओं ने खंडपीठ से एकल न्यायाधीश द्वारा पारित अंतरिम निर्देशों को रद्द करने और आगे कोई भी आदेश पारित करने से पहले उन्हें अपना संस्करण रिकॉर्ड पर रखने की अनुमति देने का आग्रह किया है। मामले की सुनवाई बुधवार को होने की उम्मीद है।