तेलंगाना

SC ने आरोपी की जेल की सज़ा बरकरार रखी, उसे सरेंडर करने का निर्देश दिया

Tulsi Rao
18 Feb 2026 11:17 AM IST
SC ने आरोपी की जेल की सज़ा बरकरार रखी, उसे सरेंडर करने का निर्देश दिया
x

गला घोंटने और रेप की बात को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक आदमी की दो साल की जेल की सज़ा बरकरार रखी, जिसने 2002 में तेलुगु एक्ट्रेस प्रत्यूषा को सुसाइड के लिए उकसाने के लिए अपनी सज़ा को चुनौती दी थी, और उसे चार हफ़्ते के अंदर सरेंडर करने का निर्देश दिया।

प्रत्यूषा की मौत 24 फरवरी, 2002 को हैदराबाद में हुई थी। रिमांड रिपोर्ट के मुताबिक, गुडीपल्ली सिद्धार्थ रेड्डी के खिलाफ केस का निचोड़ यह है कि वह और प्रत्यूषा छह साल से एक-दूसरे से प्यार करते थे। प्रत्यूषा की मां को यह रिश्ता मंज़ूर था, लेकिन रेड्डी की मां इस रिश्ते के लिए राज़ी नहीं थीं, जिसकी वजह से दोनों ने सुसाइड करने का फैसला किया। 23 फरवरी, 2002 को, दोनों एक कार में गए, एक पेस्टिसाइड की बोतल खरीदी, उसे कोक में मिलाया और पी लिया। हालांकि, उन्हें समझ आ गया और उन्होंने फैसला किया कि उन्हें नहीं मरना चाहिए।

वे हैदराबाद के केयर हॉस्पिटल गए। मेडिकल केयर के बावजूद, प्रत्यूषा की मौत हो गई, जबकि रेड्डी बच गए। जस्टिस राजेश बिंदल और मनमोहन की बेंच ने प्रत्यूषा की मां पी सरोजिनी देवी की अर्जी भी खारिज कर दी, जिन्होंने मौत में गड़बड़ी का आरोप लगाया था।

"यह कोर्ट मानता है कि सुसाइड के लिए समझौता करने और उस पर काम करने में आरोपी का व्यवहार IPC की धारा 107 (उकसाना) में बताई गई तीनों स्थितियों में पूरी तरह से आता है। उसकी भागीदारी ने सीधे तौर पर मृतक की सुसाइड में मदद की।"

"खास बात यह है कि यह उसका बचाव नहीं है कि मृतक ही वह प्रभावशाली व्यक्ति था जिसने उस पर समझौते के लिए दबाव डाला। इसलिए उसकी गलती साबित होती है," बेंच ने कहा। टॉप कोर्ट ने कहा कि हाथ से गला घोंटकर हत्या करने का आरोप पूरी तरह से गलत है।

"बहुत सारे आंखों और मेडिकल सबूत जहर की ओर इशारा करते हैं। रिकॉर्ड में मौजूद चीज़ों की पूरी तरह से जांच करने पर, इस बात पर कोई शक नहीं रह जाता कि मरने वाली की मौत ऑर्गनोफॉस्फेट ज़हर, खासकर नुवाक्रॉन लेने से हुई थी... बेंच ने कहा, "इसलिए, कई अलग-अलग एक्सपर्ट्स की राय का मिलना इस नतीजे को बहुत ज़्यादा भरोसा देता है कि मरने वाली की मौत ज़हर से हुई थी।" टॉप कोर्ट ने एक्ट्रेस का पोस्टमॉर्टम करने वाले डॉ. मुनि स्वामी को भी फटकार लगाई और कहा कि 25 फरवरी, 2002 को एक डॉक्टर ड्यूटी पर था, फिर भी वह खुद ही मॉर्चरी आए और ऑटोप्सी की।

बेंच ने कहा कि यह हैरानी की बात है क्योंकि डॉ. स्वामी न तो मॉर्चरी में ड्यूटी पर थे और न ही प्रोफेसर के तौर पर ऑन कॉल ड्यूटी पर थे। "डॉ. मुनि स्वामी की समय से पहले और गलत राय ने लोगों में विवाद खड़ा कर दिया। मीडिया रिपोर्ट्स ने उनके नतीजों को बढ़ा-चढ़ाकर बताया, जिससे जांच करने वालों पर बहुत शक हुआ और कथित अपराधियों के खिलाफ तुरंत कार्रवाई की मांग की गई।

बेंच ने कहा, "यह दिखाता है कि कैसे एक गलत रिपोर्ट, जब समय से पहले पब्लिसाइज़ हो जाती है, तो लोगों की सोच को बिगाड़ सकती है और न्याय के रास्ते को पटरी से उतार सकती है।" 2011 में, आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट ने रेड्डी की जेल की सज़ा, जिसे उसकी मौत के लिए दोषी ठहराया गया था, पहले दी गई पांच साल की सज़ा से घटाकर दो साल कर दी थी।

ट्रायल कोर्ट ने 23 फरवरी, 2004 को रेड्डी को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में पांच साल की जेल और 5,000 रुपये का जुर्माना लगाया था। उसने आत्महत्या की कोशिश के लिए उसे एक और साल की जेल और 1,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया था।

Next Story