आधी रात को ‘दोस्त’ अकबरुद्दीन द्वारा किए गए हमले से Revanth Reddy हिल गए

Hyderabad.हैदराबाद: कांग्रेस ने रविवार को विधानसभा सत्र के लिए अपनी रणनीति तय कर रखी थी—न्यायमूर्ति पीसी घोष आयोग की रिपोर्ट पेश करना, बीआरएस, के चंद्रशेखर राव और टी हरीश राव पर दोष मढ़ना और बीआरएस को हाशिये पर धकेलना। हालाँकि, यह योजना बेमानी साबित हुई। अगर हरीश राव के पलटवार ने सुर्खियाँ बटोरीं, तो बीआरएस के बहिर्गमन के बाद जो हुआ वह बिल्कुल अप्रत्याशित था। एआईएमआईएम के सदन नेता और राजनीतिक रूप से कांग्रेस के 'मित्रवत' माने जाने वाले अकबरुद्दीन ओवैसी ने एक अलग रास्ता चुना। आधी रात को उनके हस्तक्षेप, जिससे कार्यवाही रात एक बजे से भी आगे तक खिंच गई, ने मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी को बिना तैयारी के पकड़ लिया। ओवैसी के तीखे तर्कों ने मुख्यमंत्री को जवाब देने में असमर्थ कर दिया, और एक समय तो उन्होंने ओवैसी से अपनी बात मानने की भी विनती की। "ओवैसी साहब" से लेकर "अकबर साहब", "अकबर भाई", "मेरे भाई" और अंत में "मेरे दोस्त" जैसे संबोधनों के साथ, रेवंत रेड्डी का लहजा दोस्ताना से आक्रामक और मुखर से विनती भरे लहजे में बदलता रहा, क्योंकि वह एआईएमआईएम नेता को सहमत कराने या कम से कम असहमति पर सहमत कराने के लिए संघर्ष कर रहे थे।

इस बीच, ओवैसी लगातार घोष आयोग की रिपोर्ट का पृष्ठ दर पृष्ठ और वाक्य दर वाक्य विश्लेषण करते रहे, ठीक वैसे ही जैसे हरीश राव पहले करते थे। उन्होंने सरकार से यह स्पष्ट करने की माँग की कि क्या कालेश्वरम परियोजना को छोड़ दिया जाएगा, ध्वस्त कर दिया जाएगा या उसकी मरम्मत की जाएगी। उन्होंने सवाल किया कि आयोग ठेकेदारों के नाम बताने या ज़िम्मेदारी सौंपने में "विफल" क्यों रहा। उन्होंने पूछा, "परियोजना के क्रियान्वयन में शामिल वरिष्ठ अधिकारियों का रिपोर्ट में ज़िक्र क्यों नहीं है?" उन्होंने यह भी कहा कि आयोग ने पिछली सरकार की अनियमितताओं और संदिग्ध फैसलों की ओर तो ध्यान दिलाया, लेकिन सज़ा की सिफ़ारिश करने से परहेज़ किया। उन्होंने पूछा, "अगर रिपोर्ट में यह नहीं बताया गया है कि आगे क्या कार्रवाई होनी चाहिए, तो इसका क्या उद्देश्य है?" उन्होंने रिपोर्ट की इस बात के लिए भी आलोचना की कि इसमें सतर्कता एवं प्रवर्तन रिपोर्ट, सीएजी रिपोर्ट और एनडीएसए रिपोर्ट का ज़िक्र नहीं है। उन्होंने याद दिलाया कि आयोग ने खुद स्वीकार किया था कि सरकार ने जाँच के लिए संदर्भ शर्तें जारी नहीं की थीं। ओवैसी ने सदन में पेश होने से पहले रिपोर्ट को चुनिंदा मीडिया संस्थानों को लीक करने के लिए भी सरकार पर निशाना साधा। उन्होंने पूछा, "सदन और विधायकों की पवित्रता क्या है?" बहस गरमा गई, जिससे रेवंत रेड्डी को तीखा जवाब देना पड़ा: "मुझे सदन चलाना आता है और मैं फ़ैसले लूँगा। आप सुझाव दे सकते हैं या नहीं दे सकते, हमें कोई आपत्ति नहीं है।"

इससे पहले, एआईएमआईएम नेता ने कांग्रेस सरकार के अपने बयानों में विरोधाभासों को उजागर किया था। उन्होंने बताया कि सिंचाई मंत्री एन उत्तम कुमार रेड्डी ने सदन में बोलते हुए दावा किया था कि कालेश्वरम परियोजना से एक एकड़ भी ज़मीन सिंचित नहीं हुई। फिर भी, पहले पेश की गई सीएडी माँगों में, मंत्री ने ख़ुद कहा था कि इससे 19 लाख एकड़ से ज़्यादा अयाकट को स्थिर किया गया है। “अब, मैं किस पर विश्वास करूँ? क्या मुझे सदन में मंत्री के बयानों पर ध्यान देना चाहिए या सीएडी डिमांड्स बुक में दिए गए तथ्यों पर?” उन्होंने पूछा।उन्होंने कांग्रेस के इस दावे में विरोधाभासों को भी उजागर किया कि कालेश्वरम परियोजना ध्वस्त हो गई है। जहाँ मंत्रियों ने इसे बह जाने वाला बताया, वहीं विधायी कार्य मंत्री डी. श्रीधर बाबू ने कहा कि गोदावरी का पानी एक पुनरुद्धार परियोजना के तहत मूसी की ओर मोड़ा जाएगा। “अगर कालेश्वरम एक असफल परियोजना है, तो सरकार गोदावरी का पानी मूसी तक कैसे पहुँचाएगी?” उन्होंने याद दिलाते हुए पूछा कि मेदिगड्डा बैराज के कुछ घाटों के डूबने के लगभग 20 महीने बीत चुके हैं। “सरकार ने मरम्मत का काम क्यों नहीं शुरू किया है? अगर बैराज दावे के अनुसार बह गया था, तो यह 10 लाख क्यूसेक पानी का प्रवाह कैसे झेल पा रहा है?” ओवैसी ने यह कहते हुए अपनी बात समाप्त की कि यदि कांग्रेस, जिसने 2007 में प्राणहिता-चेवेल्ला परियोजना शुरू की थी, ने 2014 से पहले यह कार्य पूरा कर लिया होता, तो बीआरएस सरकार को कालेश्वरम का काम हाथ में नहीं लेना पड़ता।