तेलंगाना

राजा सिंह आदतन अपराधी, पीडी के आरोप जरूरी : महाधिवक्ता

Renuka Sahu
4 Nov 2022 3:10 AM GMT
Raja Singh habitual offender, PDs charges necessary: ​​Advocate General
x

न्यूज़ क्रेडिट : newindianexpress.com

तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति ए अभिषेक रेड्डी और जे श्रीदेवी शामिल हैं, ने गुरुवार को गोवा के विधायक राजा सिंह की पत्नी उषा बाई द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई जारी रखी, जिसमें उनके पति के खिलाफ लगाए गए पीडी अधिनियम को रद्द करने की मांग की गई थी।

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति ए अभिषेक रेड्डी और जे श्रीदेवी शामिल हैं, ने गुरुवार को गोवा के विधायक राजा सिंह की पत्नी उषा बाई द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई जारी रखी, जिसमें उनके पति के खिलाफ लगाए गए पीडी अधिनियम को रद्द करने की मांग की गई थी।

सुनवाई के दौरान महाधिवक्ता बीएस प्रसाद ने पीठ को बताया कि राजा सिंह ने 12 अप्रैल 2022 को श्रीराम शोबा यात्रा के दौरान मुस्लिम समुदाय के खिलाफ 'भड़काऊ और लापरवाह' भाषण दिया था.
एजी ने कहा कि राजा सिंह ने पवित्र कुरान को 'हरी किताब' के रूप में संदर्भित किया था, और उनके भाषण के परिणामस्वरूप अशांति, सार्वजनिक अव्यवस्था और जान-माल का नुकसान हुआ। एजी ने आगे कहा कि गोशामहल विधायक एक बार फिर अपराधी था और उसके खिलाफ 18 अपराध दर्ज किए गए थे। फिर भी, हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी ने उसकी नजरबंदी को सही ठहराने के लिए केवल तीन मामलों का इस्तेमाल किया था।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने महाधिवक्ता से पूछा कि क्या फरवरी 2022 में उत्तर प्रदेश चुनाव के दौरान राजा सिंह ने वीडियो वितरित करते समय कोई सार्वजनिक अव्यवस्था थी। इसके अलावा, अदालत ने एजी से इस घटना से संबंधित प्राथमिकी प्रदान करने को कहा।
याचिकाकर्ता के वकील ने एजी के रुख को चुनौती देते हुए दावा किया कि राजा सिंह को इस मामले में उनके खिलाफ की गई प्राथमिकी के बारे में जानकारी नहीं थी। पीडी अधिनियम से संबंधित कागजी कार्रवाई के बाद ही उन्हें प्राथमिकी के बारे में पता चला और इस प्राथमिकी को मामले में शामिल कर लिया गया।
महाधिवक्ता ने अदालत को सूचित किया कि निचली अदालत ने राजा सिंह के रिमांड आदेश को इस आधार पर खारिज करने में गलती की थी कि उन्हें सीआरपीसी की धारा 41 के तहत नोटिस नहीं दिया गया था। रिमांड आदेश की अस्वीकृति अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के विपरीत है, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि पुलिस को सीआरपीसी की धारा 41 के तहत नोटिस देने की आवश्यकता नहीं है।
यदि आरोपी को गिरफ्तार किया जाता है, तो पुलिस को कारण बताना होगा; यदि आरोपी को गिरफ्तार नहीं किया जाता है, तो पुलिस को भी कारण बताना होगा। इस उच्च न्यायालय ने आपराधिक आरसी संख्या 699/2022 में अनिवार्य मुद्दे को संबोधित किया, जो अभी भी लंबित है।
"निरोध प्राधिकरण ने महसूस किया कि विधायक पर पीडी अधिनियम लागू करना आवश्यक था क्योंकि निचली अदालत ने विधायक की रिमांड रिपोर्ट को खारिज कर दिया था। शहर में जबरदस्त हंगामा हुआ और लोग उसकी रिहाई का विरोध करते हुए सड़कों पर उतर आए। इस तरह की हाथापाई पर अंकुश लगाने के लिए निरोध आदेश आवश्यक था, "एजी ने कहा।
'केस सामग्री, हिंदी अनुवाद उपलब्ध कराया गया'
एजी के अनुसार, आरोपी को केस सामग्री तक पहुंच से वंचित करने का कोई मुद्दा नहीं था क्योंकि मामले की पठनीय प्रतियां विधायक को हिंदी अनुवाद के साथ परोसी गई थीं।
Next Story