प्रोफ़ेसर ने OU के पीएचडी छात्र पर डेटा चोरी का आरोप लगाया

Hyderabad हैदराबाद: उस्मानिया विश्वविद्यालय की एक वरिष्ठ प्रोफेसर ने अपनी पीएचडी छात्रा और आनुवंशिकी विभाग की प्रमुख पर आरोप लगाया है कि उन्होंने सरकार द्वारा वित्त पोषित एक सर्वाइकल कैंसर परियोजना से संवेदनशील शोध डेटा उनकी जानकारी या सहमति के बिना प्रकाशित किया, जबकि वह विश्वविद्यालय द्वारा अनुमोदित आधिकारिक कार्य के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में थीं।प्रो. स्मिता पवार, जिन्होंने एक दशक से भी अधिक समय तक विश्वविद्यालय में सर्वाइकल कैंसर अनुसंधान का नेतृत्व किया है, ने आरोप लगाया कि उनके छात्र शिवाजी नाइक भनोथू ने विभागाध्यक्ष सुरेखा रानी के सहयोग से, एक पांडुलिपि और डेटासेट का दुरुपयोग किया और उसे प्रकाशित किया, जो मूल रूप से SERB द्वारा वित्त पोषित एक परियोजना के तहत उनकी प्रयोगशाला में तैयार किया गया था।

इस शोधपत्र में रानी को संवाददाता लेखक के रूप में नामित किया गया है और इसमें एक GEO NCBI अभिगम संख्या शामिल है जो सीधे उस डेटा से जुड़ी है जिसे उनकी टीम ने आधिकारिक परियोजना रिपोर्टिंग के हिस्से के रूप में अपलोड किया था। उन्होंने कहा कि पांडुलिपि दो साल से भी पहले लिखी गई थी, लेकिन प्रकाशन से पहले जानबूझकर वेट-लैब सत्यापन के लिए रोक दी गई थी।पवार का शोध जैव सूचना विज्ञान और आणविक जीव विज्ञान को एकीकृत करते हुए सर्वाइकल कैंसर के प्रारंभिक नैदानिक बायोमार्कर और चिकित्सीय लक्ष्यों की पहचान करने पर केंद्रित है। उनकी प्रयोगशाला को गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर का बेहतर पता लगाने और इलाज के लिए प्रयोगशाला-आधारित सत्यापन के साथ सिलिको मॉडलिंग को जोड़ने वाली परियोजनाओं के लिए एसईआरबी और आईसीएमआर जैसी एजेंसियों से धन प्राप्त हुआ है।

उन्होंने कहा, "यह छात्र का काम नहीं था। उसने छह सालों में कुछ भी विश्वसनीय नहीं किया था। पांडुलिपि एक प्रारंभिक मसौदा था जिसे हम अभी भी परिष्कृत कर रहे थे। इसके बजाय, जब मैं बाहर थी, तो उन्होंने इसे बिना अनुमति के प्रकाशित कर दिया।" पवार ने यह भी बताया कि सह-लेखकों में से एक, डॉ. वेणु, जो अब अमेरिका में एक पूर्व पीएचडी छात्र हैं, ने कथित दुरुपयोग के बारे में जानने के बाद अपना नाम वापस ले लिया। रानी ने पुष्टि की कि उन्हें रजिस्ट्रार द्वारा प्रोटेम गाइड नियुक्त किया गया था और कहा कि विश्वविद्यालय ने सभी विभागों को 31 जुलाई तक पीएचडी सबमिशन और वाइवा पूरा करने का निर्देश दिया था। उन्होंने आगे कोई टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और प्रश्नों को प्रशासन को भेज दिया।

उस्मानिया विश्वविद्यालय के कुलपति कुमार मोलुगरम ने डेक्कन क्रॉनिकल से बात करते हुए कहा कि विश्वविद्यालय को शिकायत की जानकारी है और वे मामले की जाँच के लिए पवार के लौटने का इंतज़ार कर रहे हैं। उन्होंने कहा, "उन्हें विश्वविद्यालय द्वारा अनुमोदित कार्य के लिए विदेश भेजा गया था। हम पीएचडी प्रवेश, दीक्षांत समारोह और हाल ही में हुए कुलपति सम्मेलन में व्यस्त थे। हम इस शिकायत के साथ-साथ अन्य शिकायतों पर भी विचार करेंगे।"

हालांकि, उन्होंने स्वीकार किया कि विश्वविद्यालय ने पवार की शिकायत पर कोई औपचारिक स्वीकृति जारी नहीं की थी और न ही उन्हें समाधान का आश्वासन दिया था। कई बार संपर्क करने के बावजूद, रजिस्ट्रार या रानी सहित प्रशासन से किसी ने भी उनके ईमेल या कॉल का जवाब नहीं दिया।डेक्कन क्रॉनिकल से बात करते हुए, भनोथू ने कहा कि पिछले छह वर्षों में, यहाँ तक कि आवेदन जमा करने की अधिकतम समय-सीमा के दौरान भी, उनके शोध विषय कई बार बदले जाने से वे परेशान थे, और इसलिए उन्होंने एक अस्थायी गाइड का अनुरोध किया, जिसे स्थायी समिति ने मंजूरी दे दी।जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्होंने पवार के शोध के डेटा का उपयोग करने की अनुमति ली थी, तो उन्होंने कहा, "मैंने कोशिश की, लेकिन उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया और मेरा समय खत्म हो रहा था। मैं इसे उनका नहीं, बल्कि आईसीएमआर का डेटा कहूँगा।"

पवार ने कहा, "हैरानी की बात यह है कि किसी ने भी मुझसे स्पष्टीकरण नहीं माँगा। इसके बजाय, उन्होंने भनोथू के दूसरे सेमिनार और प्री-वाइवा को जल्दबाज़ी में निपटा दिया। उन्होंने सिर्फ़ उन्हीं लोगों से स्पष्टीकरण माँगा जिनका नाम मैंने अपनी शिकायत में लिया था, मुझसे नहीं।"उनका मानना है कि उनकी अनुपस्थिति का फ़ायदा उठाकर, अगले महीने हैदराबाद लौटने से पहले इस मामले को आगे बढ़ाया जा रहा है। उन्होंने कहा, "अमेरिका में, इस तरह के शैक्षणिक कदाचार के लिए गंभीर दंड का प्रावधान होता है। लेकिन यहाँ, एक ऐसे छात्र को बचाया जा रहा है जिसके संपर्क हैं और मेरी लैब के काम को हाईजैक किया जा रहा है।"